Coin Center: Surat Edaran Kasus SEC Berpihak pada Individu Kaya, Harus Diubah dengan Peraturan Komprehensif

SEC遭批偏袒大戶

Think tank kebijakan mata uang kripto Coin Center pada 18 Maret merilis sebuah surat terbuka kepada Securities and Exchange Commission (SEC) Amerika Serikat, menyerukan agar SEC berhenti menangani masalah pasar kripto secara kasus per kasus melalui surat no-action (tanpa tindakan), dan beralih ke pembuatan aturan yang sistematis dan jelas. Dalam surat tersebut disebutkan bahwa, meskipun penyelesaian kasus dapat memberikan kepastian jangka pendek, hal itu akan “mengakibatkan fragmentasi, regulasi yang secara implisit memilih-milih, dan perlakuan tidak adil antar proyek.”

Tiga Argumen Inti Coin Center

(Sumber: Coin Center)

Inisiatif Coin Center didasarkan pada tiga argumen yang saling memperkuat:

Bias Struktural: Mendapatkan surat no-action membutuhkan sumber daya hukum yang besar dan kemampuan untuk secara aktif berinteraksi dengan regulator. Coin Center menunjukkan bahwa, “Regulator pasti akan memihak pada jaringan atau perantara yang memiliki sumber daya dan motivasi untuk mendapatkan perlindungan,” sehingga proyek kecil dan menengah yang kekurangan sumber daya secara faktual terpinggirkan.

Fragmentasi Regulasi: Setiap surat no-action hanya berlaku untuk situasi tertentu, tidak mampu membentuk norma umum di industri, malah menciptakan banyak kondisi hukum khusus yang tidak dapat diduplikasi, sehingga biaya kepatuhan seluruh industri tidak dapat dibagi secara efektif.

Kesalahpahaman tentang Publikitas Kripto: Coin Center menegaskan bahwa, “Nilai sejati dari jaringan kripto terletak pada sifatnya sebagai produk publik yang praktis, bukan layanan yang dioperasikan oleh perusahaan swasta,” dan logika surat kasus ini secara esensial bertentangan dengan sifat infrastruktur publik dari jaringan kripto.

Contoh Kasus Surat Terbaru: Realitas Regulasi Fragmentasi

Seiring dengan inisiatif Coin Center, SEC dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dalam beberapa bulan terakhir terus mengeluarkan surat no-action:

CFTC kepada Phantom Technologies: Mengonfirmasi bahwa penyedia layanan dompet kripto Phantom dapat dibebaskan dari kewajiban pendaftaran sebagai perantara dalam kondisi tertentu (kasus terbaru)

SEC kepada dua proyek infrastruktur desentralisasi (DePIN): Menghapus hambatan penegakan hukum untuk jenis proyek kripto tertentu

Surat SEC September 2025: Mengizinkan penasihat investasi menggunakan trust negara bagian sebagai lembaga kustodian kripto

Perlu dicatat bahwa, pada waktu yang sama, SEC juga merilis pemberitahuan klasifikasi aset kripto yang lebih sistematis, menyediakan kerangka “klasifikasi token yang koheren” untuk komoditas digital, koleksi digital, alat digital, stablecoin, dan sekuritas digital, menunjukkan bahwa arah sistematis sudah mulai berkembang. Pada saat yang sama, SEC dan CFTC menandatangani Memorandum of Understanding (MOU) pada 12 Maret, secara resmi memulai mekanisme koordinasi pengawasan bersama, mengakhiri persaingan panjang selama puluhan tahun dalam “pertempuran wilayah regulasi.”

Jalur Legislatif: Solusi Sistematis melalui RUU CLARITY

Selain perbaikan kerangka pengawasan administratif, Kongres AS sedang mendorong RUU CLARITY, yang bertujuan secara legislatif memberikan kerangka yurisdiksi aset digital yang jelas bagi SEC dan CFTC, secara tegas mendefinisikan aset mana yang berada di bawah yurisdiksi masing-masing lembaga, untuk mengurangi ambiguitas hukum dan memastikan perlakuan regulasi yang lebih konsisten terhadap industri kripto. Jika disahkan, cakupan dan kepastian hukum dari RUU ini akan jauh melampaui surat no-action individual, dan menjadi manifestasi dari prinsip “aturan sistematis lebih diutamakan daripada penyelesaian kasus per kasus” yang diusung Coin Center.

Pertanyaan Umum

Apa alasan utama Coin Center menentang surat no-action?

Coin Center berpendapat bahwa surat no-action hanya melindungi proyek besar dan berdaya yang mampu secara aktif memperjuangkan perlindungan, secara esensial memihak pada lembaga yang kaya dan berpengaruh; sekaligus menciptakan fragmentasi industri, karena setiap surat hanya berlaku untuk situasi tertentu dan tidak mampu membentuk kejelasan regulasi yang umum di seluruh industri.

Surat no-action terkait kripto apa saja yang baru-baru ini dikeluarkan SEC?

Contoh terbaru termasuk surat kepada dua proyek infrastruktur desentralisasi (DePIN), dan surat September 2025 yang mengizinkan penasihat investasi menggunakan trust negara bagian sebagai lembaga kustodian kripto. Sementara itu, CFTC baru-baru ini mengeluarkan surat kepada Phantom Technologies, membebaskan mereka dari kewajiban pendaftaran sebagai perantara dalam kondisi tertentu.

Apa arti RUU CLARITY bagi regulasi kripto?

RUU CLARITY adalah legislasi yang sedang didorong Kongres AS, bertujuan menyediakan kerangka yurisdiksi aset digital yang jelas bagi SEC dan CFTC, mengurangi ambiguitas hukum dan memastikan perlakuan regulasi yang seragam terhadap industri kripto. Dibandingkan dengan surat no-action, kerangka legislatif ini memiliki cakupan yang lebih luas dan kepastian hukum yang lebih tinggi, sesuai dengan prinsip “aturan sistematis lebih diutamakan daripada penyelesaian kasus per kasus” yang diusung Coin Center.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Peralihan Kripto SEC Memperjelas Aturan Tanpa Persetujuan Menyeluruh

SEC telah mengambil sikap yang lebih longgar terhadap regulasi kripto, memungkinkan beberapa antarmuka beroperasi tanpa pendaftaran pialang-perantara, tetapi belum memberikan persetujuan menyeluruh bagi industri tersebut. Pedoman terbaru memperjelas bagaimana aset kripto dikategorikan, dengan menekankan bahwa undang-undang sekuritas federal terutama berlaku untuk sekuritas digital. Aktivitas penegakan telah menurun karena lembaga tersebut memfokuskan diri pada penipuan dan integritas pasar.

CryptoFrontier6jam yang lalu

Kongres Polandia ingin mencabut hak veto presiden atas rancangan undang-undang mata uang kripto, namun kembali gagal meloloskan tahapan.

Parlemen Polandia gagal membatalkan hak veto presiden terhadap rancangan undang-undang regulasi mata uang kripto, sehingga proses formalisasi aset digital mengalami stagnasi dan menjadikan Polandia salah satu dari sedikit negara di Uni Eropa yang belum menerapkan kerangka MiCA. Karena adanya perbedaan pendapat antara presiden dan pemerintah mengenai isi rancangan undang-undang, timbul kebuntuan politik yang memengaruhi kepercayaan pasar dan transparansi hukum.

ChainNewsAbmedia7jam yang lalu

Parlemen Polandia Gagal Menolak Veto Presiden atas UU Kripto; PM Menuduh Gangguan Rusia

Anggota parlemen Polandia gagal menolak veto Presiden Nawrocki terhadap rancangan undang-undang regulasi kripto yang bertujuan untuk menyelaraskan dengan standar Uni Eropa. Ketegangan meningkat saat muncul tuduhan adanya pengaruh Rusia di bursa kripto besar di tengah masalah likuiditas dan tidak adanya regulasi.

GateNews9jam yang lalu

Gedung Putih Memediasi Sengketa Stablecoin Clarity Act, Witt Ungkap Jadwal Legislasi

Patrick Witt mengumumkan di puncak Solana Policy Institute bahwa Gedung Putih memediasi sengketa stablecoin untuk mendorong Clarity Act. Kompromi ini memungkinkan bank dan perusahaan kripto untuk bersama-sama menangani kekhawatiran regulasi, dengan fokus ke depan pada perpajakan kripto dan strategi integrasi blockchain di antara lembaga keuangan.

GateNews16jam yang lalu

Komite Investasi SFC Hong Kong Memperingatkan Perdagangan Pasar Prediksi Bisa Menjadi Perjudian Ilegal

Komisi Sekuritas dan Berjangka Hong Kong (SFC) memperingatkan bahwa pasar prediksi bersifat spekulatif dan bukan produk investasi, serta tidak memiliki perlindungan regulasi. Pasar prediksi melibatkan unsur perjudian, yang berpotensi membuatnya ilegal. Komite tersebut mendesak publik untuk membedakan antara investasi dan perjudian.

GateNews18jam yang lalu

Seorang Ekonom Mengusulkan Stablecoin USD Nasional untuk Menghapus Kontrol Mata Uang di Venezuela

Alejandro Grisanti, kepala Ecoanalitica, mengusulkan penerbitan stablecoin USD nasional sebagai bagian dari serangkaian langkah untuk melonggarkan kontrol mata uang di Venezuela. Sistem ini akan melengkapi sistem lelang yang sedang berjalan, sehingga sektor yang dikecualikan dapat menerima dolar melalui jalur blockchain. Kunci

Coinpedia20jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar