Direktur FBI Akui Mengeluarkan Uang untuk Membeli "Data Lokasi" Melacak Warga Negara Amerika! Dikecam karena Menginjak-injak Amandemen Keempat Konstitusi

Kepala FBI Kash Patel mengakui saat bersaksi di Komite Intelijen Senat bahwa saat ini FBI membeli “data lokasi” dari lembaga komersial untuk melacak warga Amerika Serikat, dan hal ini dilakukan tanpa memerlukan surat perintah penggeledahan dari pengadilan.
Senator Ron Wyden dengan marah mengecam ini sebagai “penghindaran terhadap Amandemen Keempat yang mengerikan,” dan memperingatkan bahwa penggabungan data lokasi dengan AI akan menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan secara massal.
(Prakata: Sistem pengawasan FBI diretas! Kelompok peretas China “Salt Typhoon” membocorkan privasi Trump?)
(Latar belakang tambahan: Pengguna Bitcoin “setiap minggu dibajak,” para ahli memperingatkan bahwa kebocoran KYC dari transaksi terpusat adalah penyebab utama)

Kepala FBI Kash Patel menghadiri sidang dengar pendapat di Komite Intelijen Senat pada hari Selasa (18), dan dalam menanggapi pertanyaan dari Senator Demokrat Ron Wyden, secara langsung mengakui bahwa FBI membeli data lokasi dari data broker untuk melacak pergerakan warga Amerika Serikat, tanpa memerlukan surat perintah dari pengadilan.

Ini adalah pertama kalinya sejak 2023 FBI secara terbuka mengakui praktik ini. Sebelumnya, kepala FBI yang menjabat saat itu pernah memberi kesaksian di Kongres bahwa “sepengetahuan saya, FBI saat ini tidak membeli database komersial yang berisi data lokasi,” namun pernyataan Patel kali ini benar-benar membalikkan pernyataan tersebut.

Patel dengan tegas menyatakan di sidang:

FBI menggunakan semua alat yang ada untuk menjalankan tugas kami (The FBI uses all tools, Senator, thank you for the question, to do our mission.)

Kami memang membeli informasi yang tersedia secara komersial yang sesuai dengan Konstitusi dan Undang-Undang Privasi Komunikasi Elektronik — dan hal ini telah menghasilkan intelijen yang berharga bagi kami (We do purchase commercially available information that’s consistent with the Constitution and the laws under the Electronic Communications Privacy Act — and it has led to some valuable intelligence for us.)

Senator Mengamuk: Penggunaan AI dan Data Lokasi sebagai Pengawasan Massal

Senator Ron Wyden langsung menanyai Patel apakah ia dapat berjanji untuk menghentikan pembelian data lokasi, namun ditolak oleh Patel. Wyden mengecam ini sebagai “penghindaran terhadap Amandemen Keempat yang mengerikan.”

Setelah itu, Wyden menyatakan kepada media Gizmodo: “Membangun profil warga Amerika berdasarkan data ini dengan AI adalah ekspansi pengawasan massal yang menakutkan.”

Ia kemudian bersama anggota parlemen lintas partai lainnya mengajukan RUU “Reformasi Pengawasan Pemerintah” (Government Surveillance Reform Act), yang secara jelas menuntut agar sebelum lembaga federal membeli data dari lembaga komersial, mereka harus terlebih dahulu mendapatkan surat perintah dari pengadilan. Jika disahkan, undang-undang ini akan langsung menutup celah yang saat ini memungkinkan FBI mengabaikan Amandemen Keempat Konstitusi.

Inti Kontroversi

Selain itu, hadir juga Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard. Ketua Komite Intelijen, Senator Republik Tom Cotton, membela FBI dengan menyatakan bahwa data yang diperoleh adalah data yang tersedia secara publik, “sama seperti petugas yang sah membongkar sampah.”

Namun, inti dari perdebatan hukum adalah bahwa data lokasi tersebut sebenarnya tidak bersifat “publik.” Data broker mengumpulkan informasi lokasi pengguna dari aplikasi ponsel, game, bahkan perangkat lunak cuaca, lalu mengemasnya dan menjualnya ke lembaga pemerintah.

Amandemen Keempat Konstitusi AS secara tegas melindungi warga dari pencarian dan penyitaan yang tidak wajar. Pemerintah yang membeli data ini secara finansial untuk menghindari surat perintah penggeledahan secara hukum, secara esensial mengubah perlindungan konstitusional menjadi larangan yang bisa dilanggar.

Perlu dicatat bahwa ini bukan hanya masalah FBI. Dalam sidang tersebut, juga ditanyai apakah Badan Intelijen Pertahanan (DIA) melakukan praktik serupa, menunjukkan bahwa praktik ini mungkin sudah meluas di seluruh sistem intelijen Amerika Serikat.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Peralihan Kripto SEC Memperjelas Aturan Tanpa Persetujuan Menyeluruh

SEC telah mengambil sikap yang lebih longgar terhadap regulasi kripto, memungkinkan beberapa antarmuka beroperasi tanpa pendaftaran pialang-perantara, tetapi belum memberikan persetujuan menyeluruh bagi industri tersebut. Pedoman terbaru memperjelas bagaimana aset kripto dikategorikan, dengan menekankan bahwa undang-undang sekuritas federal terutama berlaku untuk sekuritas digital. Aktivitas penegakan telah menurun karena lembaga tersebut memfokuskan diri pada penipuan dan integritas pasar.

CryptoFrontier3jam yang lalu

Kongres Polandia ingin mencabut hak veto presiden atas rancangan undang-undang mata uang kripto, namun kembali gagal meloloskan tahapan.

Parlemen Polandia gagal membatalkan hak veto presiden terhadap rancangan undang-undang regulasi mata uang kripto, sehingga proses formalisasi aset digital mengalami stagnasi dan menjadikan Polandia salah satu dari sedikit negara di Uni Eropa yang belum menerapkan kerangka MiCA. Karena adanya perbedaan pendapat antara presiden dan pemerintah mengenai isi rancangan undang-undang, timbul kebuntuan politik yang memengaruhi kepercayaan pasar dan transparansi hukum.

ChainNewsAbmedia4jam yang lalu

Parlemen Polandia Gagal Menolak Veto Presiden atas UU Kripto; PM Menuduh Gangguan Rusia

Anggota parlemen Polandia gagal menolak veto Presiden Nawrocki terhadap rancangan undang-undang regulasi kripto yang bertujuan untuk menyelaraskan dengan standar Uni Eropa. Ketegangan meningkat saat muncul tuduhan adanya pengaruh Rusia di bursa kripto besar di tengah masalah likuiditas dan tidak adanya regulasi.

GateNews6jam yang lalu

Gedung Putih Memediasi Sengketa Stablecoin Clarity Act, Witt Ungkap Jadwal Legislasi

Patrick Witt mengumumkan di puncak Solana Policy Institute bahwa Gedung Putih memediasi sengketa stablecoin untuk mendorong Clarity Act. Kompromi ini memungkinkan bank dan perusahaan kripto untuk bersama-sama menangani kekhawatiran regulasi, dengan fokus ke depan pada perpajakan kripto dan strategi integrasi blockchain di antara lembaga keuangan.

GateNews13jam yang lalu

Komite Investasi SFC Hong Kong Memperingatkan Perdagangan Pasar Prediksi Bisa Menjadi Perjudian Ilegal

Komisi Sekuritas dan Berjangka Hong Kong (SFC) memperingatkan bahwa pasar prediksi bersifat spekulatif dan bukan produk investasi, serta tidak memiliki perlindungan regulasi. Pasar prediksi melibatkan unsur perjudian, yang berpotensi membuatnya ilegal. Komite tersebut mendesak publik untuk membedakan antara investasi dan perjudian.

GateNews15jam yang lalu

Seorang Ekonom Mengusulkan Stablecoin USD Nasional untuk Menghapus Kontrol Mata Uang di Venezuela

Alejandro Grisanti, kepala Ecoanalitica, mengusulkan penerbitan stablecoin USD nasional sebagai bagian dari serangkaian langkah untuk melonggarkan kontrol mata uang di Venezuela. Sistem ini akan melengkapi sistem lelang yang sedang berjalan, sehingga sektor yang dikecualikan dapat menerima dolar melalui jalur blockchain. Kunci

Coinpedia18jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar