Kalshi menggugat regulator negara bagian Iowa, sengketa keabsahan kontrak pasar prediksi acara olahraga meningkat

Pada tanggal 12 Maret, platform pasar prediksi Kalshi mengajukan gugatan di pengadilan federal Iowa, Amerika Serikat, menuduh bahwa otoritas pengawas setempat kemungkinan akan segera mengambil tindakan penegakan hukum, berusaha menghentikan operasional produk kontrak acara olahraga mereka di negara bagian tersebut. Gugatan ini menargetkan Jaksa Agung Iowa Brenna Bird, Komisi Pacuan Kuda dan Perjudian Iowa, serta anggota dewan mereka. Kalshi menyatakan bahwa pihak pemerintah negara bagian “sangat mungkin” akan memberlakukan pembatasan terhadap produk kontrak yang diawasi secara federal tersebut, sehingga mereka mencari perlindungan melalui jalur hukum sebelumnya.

Berdasarkan isi gugatan, seorang perwakilan Kalshi sebelumnya telah bertemu dengan pihak Brenna Bird, dengan tujuan awal membahas sebuah RUU pajak yang sedang dipertimbangkan oleh legislatif Iowa. Namun, Kalshi menyebutkan bahwa selama pertemuan tersebut, beberapa penasihat hukum turut hadir, termasuk tim wakil jaksa agung, dan mengajukan serangkaian pertanyaan terkait kepatuhan produk mereka. Fokus utama dari pihak pengawas adalah apakah kontrak pasar prediksi yang diawasi secara federal ini melanggar hukum yang berlaku di Iowa.

Setelah pertemuan, Kalshi menghubungi kantor Jaksa Agung untuk meminta jaminan bahwa tidak akan ada tindakan penegakan hukum yang diambil. Namun, menurut pengungkapan perusahaan, pihak pemerintah negara bagian menolak memberikan janji apa pun dan secara tertulis menyatakan bahwa mereka “tidak akan menjamin tindakan penegakan hukum yang mungkin diambil di masa depan.” Oleh karena itu, Kalshi berpendapat bahwa bisnis mereka di negara bagian tersebut menghadapi risiko hukum yang nyata dan mendesak.

Dalam gugatan tersebut, Kalshi berargumen bahwa hukum federal memiliki prioritas dalam pengaturan produk semacam ini. Perusahaan menegaskan bahwa sebagai pasar kontrak yang disetujui secara federal, operasinya diawasi oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC), dan hukum tingkat negara bagian tidak seharusnya membatasi kegiatan mereka. Kalshi berpendapat bahwa kontrak prediksi acara olahraga termasuk dalam perdagangan derivatif keuangan, bukan kegiatan perjudian tradisional.

Namun, otoritas pengawas di berbagai negara bagian di Amerika Serikat memiliki pandangan berbeda. Banyak regulator perjudian di berbagai wilayah berpendapat bahwa kontrak yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil acara olahraga secara esensial merupakan bentuk perjudian, sehingga harus mematuhi kerangka regulasi perjudian negara bagian dan memperoleh izin yang sesuai.

Saat ini, putusan pengadilan federal di AS dalam kasus serupa belum seragam. Baru-baru ini, pengadilan federal Ohio menolak permohonan Kalshi untuk menghentikan otoritas pengawas setempat dari penegakan hukum, dengan alasan bahwa perusahaan gagal membuktikan bahwa produk terkait sepenuhnya berada di bawah yurisdiksi CFTC. Sebelumnya, pengadilan di Massachusetts juga pernah memutuskan melarang Kalshi menyediakan kontrak acara di wilayah tersebut.

Sementara itu, beberapa hasil pengadilan di daerah lain lebih menguntungkan Kalshi. Misalnya, pengadilan federal di New Jersey dan Tennessee pernah mengeluarkan perintah sementara yang mencegah otoritas pengawas negara bagian mengambil tindakan terhadap bisnis kontrak acara olahraga mereka. Dengan semakin banyak negara bagian yang bergabung dalam sengketa regulasi ini, status hukum platform pasar prediksi di AS terus berkembang dan berubah.