Mega Financial menguji stabilitas stablecoin: bank tetap unggul dalam transfer lintas batas jumlah besar! Skenario aplikasi stablecoin dolar Taiwan masih perlu diklarifikasi

Bank Taishin melakukan pengujian nyata pengiriman uang lintas negara ke 17 negara, membandingkan efisiensi dan biaya antara bank dan USDT, dengan stablecoin lebih cepat untuk jumlah kecil dan bank lebih unggul untuk jumlah besar.

Bank Taishin menggerakkan pengujian nyata melalui jaringan cabang global, membandingkan pengiriman uang bank dan stablecoin secara menyeluruh

Apakah stablecoin akan mengubah sistem pengiriman uang lintas negara secara tradisional? Topik ini selalu menjadi fokus diskusi di pasar keuangan. Chairman Taishin Financial Holding dan Taishin Bank, Dong Ruilin, mengumumkan hasil pengujian hari kemarin (10/3), yang dilakukan melalui jaringan cabang global Taishin Bank untuk membandingkan efisiensi dan biaya pengiriman uang lintas negara antara bank dan transaksi stablecoin.

Pengujian ini mencakup 17 negara dan 25 cabang luar negeri. Taishin Bank menugaskan staf cabang luar negeri untuk membuka rekening atas nama pribadi di bank lokal dan bursa aset virtual resmi, serta membeli stablecoin dolar AS $USDT melalui bursa tersebut. Setiap kali mengirimkan 50 $USDT ke bursa BitoPro di Taiwan, kemudian membandingkan proses ini dengan pengiriman uang lintas negara melalui bank tradisional.

Hasil pengujian menunjukkan bahwa, dalam jumlah pengiriman kecil, stablecoin memang memiliki keunggulan dari segi kecepatan dan biaya sebagian. Namun, ketika jumlah pengiriman melebihi sekitar 7.000 dolar AS, sekitar 200.000 TWD, pengiriman lintas negara melalui bank tetap lebih menguntungkan secara keseluruhan.

Dong Ruilin menyatakan bahwa sistem keuangan tradisional tidak semudah yang dikatakan beberapa pasar untuk sepenuhnya digantikan. Bank masih memiliki infrastruktur lengkap dalam hal penyelesaian dana, pengelolaan kepatuhan, dan layanan pelanggan.

Pengiriman kecil dengan stablecoin lebih cepat, transaksi besar biaya bank lebih rendah

Hasil perbandingan dua metode pengiriman uang lintas negara oleh Taishin Bank menunjukkan bahwa stablecoin memiliki keunggulan yang jelas dari segi kecepatan. Pengiriman lintas negara menggunakan stablecoin biasanya selesai dalam sekitar 20 menit. Sebaliknya, pengiriman melalui sistem SWIFT biasanya memakan waktu sekitar 2 jam untuk selesai.

Dari segi biaya, transaksi stablecoin biasanya dikenai biaya tetap sekitar 1–2 $USDT, ditambah biaya transaksi sekitar 0,2%. Pengiriman uang lintas negara melalui bank mencakup biaya pos tetap sebesar 300 TWD dan biaya pengiriman sebesar 0,05% dari jumlah pengiriman, sehingga total biaya biasanya berkisar antara 420 hingga 1.100 TWD, dengan batas biaya maksimum. Karena transaksi stablecoin menggunakan mekanisme biaya proporsional, semakin besar jumlah pengiriman, biaya yang dikenakan juga akan meningkat. Ketika jumlah pengiriman mencapai sekitar 7.000 dolar AS atau lebih dari 200.000 TWD, biaya pengiriman melalui bank justru lebih murah daripada stablecoin.

Dong Ruilin menambahkan bahwa untuk klien perusahaan, bank biasanya akan menanggung sebagian biaya pengiriman, sehingga dalam pengiriman lintas negara jumlah besar, bank tetap memiliki keunggulan biaya yang lebih nyata.

Pembatasan regulasi di berbagai negara, pengujian stablecoin lintas negara terhambat

Pengujian ini juga menunjukkan bahwa pengiriman uang lintas negara menggunakan stablecoin masih menghadapi banyak batasan di bawah pengawasan regulasi global.

Dari 25 cabang luar negeri, 13 tidak dapat menyelesaikan pengujian stablecoin lintas negara. Penyebab utamanya meliputi belum dibukanya perdagangan stablecoin di negara tersebut, kurangnya penerbit resmi yang sah, atau bursa hanya mengizinkan sebagian stablecoin untuk diperdagangkan.

• Misalnya di pasar Asia seperti Jepang, China, Hong Kong, Vietnam, Kamboja, Malaysia, dan Myanmar, karena pembatasan regulasi, sulit melakukan transaksi stablecoin.
• Di Eropa, seperti Prancis dan Belanda, karena regulasi aset kripto Uni Eropa, hanya beberapa stablecoin tertentu yang diizinkan diperdagangkan.
• Bahkan di pusat keuangan seperti New York, AS, bursa hanya mengizinkan perdagangan $USDC dan tidak $USDT. Perbedaan regulasi ini menyebabkan aplikasi stablecoin lintas negara menghadapi banyak hambatan dalam praktik.

Dong Ruilin menyatakan bahwa proses transaksi stablecoin biasanya harus melalui bursa yang mengikatkan rekening bank, lalu melakukan pembelian, transfer, dan konversi. Selain itu, biaya transfer antar blockchain juga mungkin diperlukan, sehingga prosesnya tidak selalu lebih sederhana daripada pengiriman bank.

Penggunaan stablecoin masih perlu diklarifikasi, bank menekankan pengawasan yang adil

Pengujian oleh Taishin Bank juga membandingkan situasi pengiriman uang dalam negeri di Taiwan. Dalam transfer domestik, bank menyatakan bahwa biasanya transfer dapat selesai dalam 2 menit, dan biaya administrasi dari bank adalah 0 TWD, sedangkan biaya transfer antar bank sekitar 15 TWD. Meskipun stablecoin juga dapat diselesaikan dalam waktu singkat, tetap harus membayar sekitar 2 USDT dan biaya transaksi, sehingga biayanya lebih tinggi daripada transfer bank.

Dong Ruilin menegaskan bahwa infrastruktur pembayaran di Taiwan sudah cukup matang, dan efisiensi serta biaya pengiriman domestik memiliki keunggulan. Oleh karena itu, penggunaan stablecoin dalam skenario nyata di Taiwan masih perlu dipertimbangkan lebih lanjut.

Dia juga menekankan bahwa jika industri stablecoin berkembang di masa depan, penerbitnya harus mematuhi standar regulasi yang sama dengan bank, termasuk anti pencucian uang, anti pendanaan teror, dan KYC (Know Your Customer). Hanya dengan standar regulasi yang seragam, persaingan di pasar keuangan dapat berlangsung secara adil.

Selain itu, pengiriman uang lintas negara menggunakan stablecoin masih melibatkan selisih kurs, biaya konversi antar blockchain, kemudahan penebusan fiat, dan pelaporan valuta asing. Dong Ruilin menyatakan bahwa stablecoin memang memiliki potensi dalam transaksi kecil lintas negara, tetapi untuk pengiriman besar dan layanan keuangan perusahaan, sistem perbankan tradisional tetap memiliki keunggulan yang jelas.