Nvidia Akan Menghadapi Tuntutan Gugatan Kelompok atas Dugaan Kesenjangan Pendapatan Penambangan Kripto

Singkatnya

  • Nvidia kini menghadapi gugatan class action bersertifikat terkait pengungkapan pendapatan yang terkait kripto.
  • Kasus ini berfokus pada klaim bahwa Nvidia menyembunyikan lebih dari $1 miliar penjualan GPU terkait kripto.
  • Putusan ini memungkinkan investor untuk mengejar klaim bersama-sama saat kasus menuju sidang.

Seorang hakim federal telah mengesahkan sebuah kelas investor yang menuduh raksasa teknologi Amerika Nvidia dan CEO-nya, Jensen Huang, menyembunyikan sejauh mana pendapatan GPU gaming perusahaan bergantung pada penjualan yang terkait dengan penambangan kripto antara tahun 2017 dan 2018. Nvidia tidak mampu menunjukkan bahwa pernyataannya tentang pendapatan dari penambangan kripto tidak berpengaruh terhadap harga sahamnya, menurut perintah yang diajukan hari Rabu oleh Hakim Haywood S. Gilliam Jr. di pengadilan federal California. Investor pertama kali menggugat Nvidia pada 2018, menuduh perusahaan menyembunyikan lebih dari $1 miliar penjualan GPU terkait penambangan kripto dan bahwa Huang meremehkan skala permintaan tersebut. Pada 2022, SEC menjatuhkan denda sebesar $5,5 juta kepada Nvidia karena gagal mengungkapkan dampak penambangan kripto terhadap bisnisnya.

 Nvidia tetap berpendapat bahwa penambangan kripto hanya menyumbang bagian kecil dari bisnisnya dan bahwa sebagian besar penjualan terkait penambangan dipantau secara terpisah dari divisi gaming utamanya. Perusahaan juga menyatakan bahwa rantai pasokannya terkendali dan dapat mengosongkan inventaris kartu grafis berlebih tanpa masalah. Namun, para penggugat menuduh bahwa bagian signifikan dari pendapatan yang didorong oleh kripto mengalir melalui GPU gaming GeForce Nvidia, dengan sebagian besar pendapatan tersebut dicatat di segmen gaming, yang membuat perusahaan rentan terhadap volatilitas yang terkait dengan siklus pasar kripto.

Pengadilan menunjuk pada email internal dari salah satu wakil presiden Nvidia yang dianggap sangat penting. Salah satu eksekutif Nvidia “mengungkapkan pandangan bahwa harga sahamnya tetap tinggi” karena pernyataan sebelumnya, dan pengadilan “tidak dapat menyimpulkan bahwa tidak ada dampak harga mengingat bukti tersebut,” tulis Hakim Gilliam Jr. Eksposur Nvidia terhadap kripto Para penggugat menunjukkan pengungkapan pada 2018 yang mengungkapkan eksposur tersebut, pertama kali pada Agustus tahun itu ketika Nvidia menurunkan panduan, mengakui inventaris berlebih, dan mengatakan permintaan kripto telah menurun. Eksposur tersebut kemudian diungkap secara lebih lengkap pada 15 November 2018, ketika CFO Nvidia, Colette Kress, mengatakan bahwa segmen gaming “kurang dari harapan karena inventaris saluran pasca-kripto membutuhkan waktu lebih lama dari yang diperkirakan untuk terjual,” dan bahwa harga kartu gaming “butuh waktu lebih lama dari yang diperkirakan untuk kembali normal” setelah “penurunan tajam kripto,” kata pernyataan yang dikutip dalam perintah tersebut. Para penggugat menyatakan bahwa pernyataan tersebut menandai titik di mana eksposur perusahaan menjadi jelas, setelah itu harga saham turun sekitar 28,5% selama dua sesi perdagangan berikutnya setelah pengungkapan November. Decrypt meminta komentar dari Nvidia tentang bagaimana pernyataan internal ini mempengaruhi argumennya mengenai dampak harga, dan apakah perusahaan berencana untuk menantang kasus ini lebih jauh. Setelah dismissal pada 2021, kasus ini dihidupkan kembali melalui banding, bertahan dari upaya Nvidia di Mahkamah Agung, dan kini maju sebagai gugatan class action bersertifikat. Sertifikasi kelas memungkinkan investor mengejar kasus sebagai satu kelompok, bukan melalui gugatan individual. Ini tidak menentukan apakah Nvidia bertanggung jawab, tetapi mendekatkan kasus ke sidang.

Kelas yang disertifikasi mencakup investor yang membeli saham Nvidia antara 10 Agustus 2017 dan 15 November 2018. Sebuah konferensi kasus dijadwalkan pada 21 April, di mana hakim akan memetakan langkah selanjutnya.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Bursa Kripto Kyrgyzstan Grinex Diserang oleh $15M , Mengungkap Jaringan Penghindaran Sanksi Rusia

Serangan siber terhadap Grinex, bursa kripto Kyrgyzstan, mengungkap jaringan yang diduga membantu Rusia menghindari sanksi. Peretas mencuri $15 juta, menargetkan Grinex dan TokenSpot yang terhubung. Grinex, yang dipandang sebagai kelanjutan dari Garantex yang dikenai sanksi, menghadapi pengawasan karena memfasilitasi transaksi yang terkait dengan entitas yang dikenai sanksi.

GateNews44menit yang lalu

Polymarket Mengaudit Perusahaan Rintisan di Program Builders karena Kekhawatiran Insider Trading - Unchained

Polymarket telah memulai audit terhadap Program Builders setelah menemukan alat pihak ketiga yang dapat memfasilitasi insider trading dengan meniru perdagangan yang sukses. Tinjauan ini dilakukan setelah adanya pengawasan terkait potensi penyalahgunaan pasar yang terhubung dengan aplikasi-aplikasi tersebut.

UnchainedCrypto1jam yang lalu

Kalshi mengajukan banding atas larangan kontrak peristiwa di Nevada; sengketa yurisdiksi CFTC berpotensi sampai ke Mahkamah Agung

Platform pasar prediksi Kalshi mengajukan banding atas putusan yang melarang kontrak pertandingannya di Nevada, dan Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan AS menggelar sidang lisan pada 17 April, namun belum mengeluarkan putusan segera setelah persidangan. Inti perselisihan dalam perkara ini adalah apakah kontrak peristiwa Kalshi termasuk “kontrak swap” yang berada dalam yurisdiksi Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), atau justru harus tunduk pada pengawasan perizinan perjudian oleh masing-masing negara bagian. Sejumlah pakar hukum memperkirakan bahwa pada akhirnya kasus ini dapat naik banding hingga ke Mahkamah Agung AS.

MarketWhisper2jam yang lalu

Circle digugat secara kolektif oleh pihak terkait Drift, kewajiban pembekuan USDC memicu sengketa hukum

Diposisikan oleh investor Drift Protocol Joshua McCollum mewakili lebih dari 100 anggota, pada hari Rabu mengajukan gugatan terhadap Circle di Pengadilan Negeri Distrik Massachusetts, Amerika Serikat, menuduh bahwa dalam insiden pencurian sekitar US$280 juta milik Drift Protocol pada 1 April, Circle mengizinkan penyerang memindahkan sekitar US$230 juta USDC ke Ethereum melalui protokol transfer lintas rantai.

MarketWhisper2jam yang lalu

Tether Membekukan 3,29 Juta USDT di Alamat Peretas Rhea Finance

CEO Tether Paolo Ardoino mengumumkan pembekuan 3,29 juta USDT yang terhubung dengan peretas yang terkait dengan pencurian $7,6 juta Rhea Finance akibat serangan kontrak token palsu.

GateNews3jam yang lalu

Circle Digugat Class Action Terkait $230M USDC yang Tidak Diblokir dalam Serangan Drift Protocol

Circle menghadapi gugatan class action karena gagal membekukan $230 juta dalam USDC curian setelah serangan Drift Protocol. Para penggugat berpendapat bahwa protokol Circle memungkinkan para penyerang memindahkan dan mengonversi dana curian tanpa intervensi, sehingga menimbulkan kekhawatiran tentang tanggung jawab perusahaan dalam memantau transfer lintas-chain.

GateNews3jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar