Komisi Pemilihan Wisconsin mengeluarkan pemberitahuan tingkat negara bagian pada Selasa yang memperingatkan warga bahwa membeli kontrak terkait pemilu di Kalshi atau Polymarket dapat membuat mereka tidak memenuhi syarat untuk memilih pada pemilu yang sama. Komisi yang bersifat bipartisan menyetujui pemberitahuan tersebut setelah rapatnya pada 9 Juli, di mana secara bulat meloloskan memorandum hukum tentang pasar prediksi. Administrator Meagan Wolfe mengatakan bahwa pemilih tidak dapat secara hukum memasang taruhan pada pemilu dan memberikan surat suara pada pemilu yang sama, dengan merujuk pada Wisconsin Statute 6.03(2), yang membuat siapa pun yang memiliki kepentingan langsung atau tidak langsung dalam suatu taruhan yang bergantung pada hasil pemilu menjadi tidak memenuhi syarat. Peringatan itu muncul di tengah sengketa hukum yang sedang berlangsung antara Wisconsin dan Commodity Futures Trading Commission, yang menggugat negara bagian pada April untuk menghentikannya menegakkan undang-undang perjudian terhadap bursa yang diatur secara federal yang menawarkan kontrak pemilu.
Wisconsin Statute 6.03(2) Membuat Pemilih Tidak Memenuhi Syarat Dengan Taruhan Pemilu
Wisconsin Statute 6.03(2) membuat seseorang tidak dapat memilih pada pemilu mana pun di mana ia memiliki kepentingan langsung atau tidak langsung dalam suatu taruhan yang bergantung pada hasilnya. Ketentuan terpisah menetapkan bahwa secara sengaja memilih saat tidak memenuhi syarat merupakan tindak pidana Kelas I. Pembatasan ini spesifik untuk pemilu dan tidak otomatis menghapus kelayakan seorang trader untuk memilih dalam kontes yang tidak terkait. Jaksa hukum komisi menyimpulkan bahwa acuan luas undang-undang terhadap “setiap taruhan atau wager” mencakup kontrak pemilu yang diperdagangkan melalui pasar prediksi modern. Mereka mengatakan bahwa seseorang yang mempertaruhkan uang dan menerima pembayaran jika prediksinya benar tidak bisa secara jujur menyangkal memiliki taruhan finansial atas hasil tersebut.
Alih-alih penolakan surat suara secara otomatis, pemilih yang terkena dampak bisa menghadapi gugatan administratif atas kelayakannya. Ini akan mengharuskan pejabat pemilu menentukan apakah orang tersebut memiliki kepentingan finansial terlarang. Gugatan yang berhasil dapat mencegah surat suara dicoblos dan berujung pada rujukan ke jaksa wilayah (district attorney). Wolfe mengakui bahwa komisi tidak bisa memantau siapa yang memperdagangkan di platform prediksi, tetapi mengatakan warga perlu memahami konsekuensi yang mungkin terjadi. Komisioner Ann Jacobs pertama kali mempublikasikan isu ini pada Maret dan mengatakan ia belum mengetahui adanya surat suara Wisconsin yang sebelumnya ditantang terkait taruhan pemilu.
Kalshi Menilai Peringatan Tidak Konstitusional dan Mengancam Tindakan Hukum
Kalshi membantah penafsiran komisi tersebut. Benjamin Freeman, yang memimpin divisi pemilihan perusahaan, menulis di X bahwa panduan itu “secara terang-terangan tidak konstitusional dan ilegal” dan bahwa komisi seolah-olah akan “secara harfiah mencabut hak pilih pemilih yang menggunakan Kalshi untuk memperdagangkan pemilu.” Ia mengatakan Kalshi memiliki ratusan ribu pengguna di Wisconsin saja dan menyebut pernyataan itu “penekanan aktif terhadap hak pemilih.”
Robert DeNault, kepala penegakan dan penasihat hukum Kalshi, menyatakan bahwa pasar pemilu yang disertifikasi CFTC dan tersedia di bursa yang diatur secara federal adalah legal. Ia menulis bahwa Wisconsin belum menantangnya dan bahwa negara bagian seharusnya menggugat CFTC alih-alih menuntut pemilih. Ia mengatakan komisi harus menarik panduan tersebut “sebelum pengadilan terpaksa memaksa mereka untuk melakukannya.” Juru bicara Polymarket mengatakan perusahaan akan menanggapi klaim komisi melalui proses hukum yang tepat. Kedua perusahaan sama-sama menyatakan bahwa produk mereka adalah kontrak finansial yang dapat diperdagangkan, bukan perjudian.
CFTC Menggugat Wisconsin pada April Terkait Larangan Pasar Prediksi
Perselisihan terkait pemungutan suara menghadirkan pertanyaan hukum yang berbeda, karena Wisconsin tidak secara langsung memerintahkan sebuah bursa untuk menghapus kontrak pemilu. Sebaliknya, Wisconsin menerapkan aturan kelayakan pemilih negara bagian pada orang-orang yang memiliki kepentingan finansial dalam sebuah pemilu. Pembeda itu menjadi inti dari pertarungan hukum terpisah Wisconsin dengan industri tersebut, setelah CFTC menggugat negara bagian pada April untuk menghentikannya menegakkan undang-undang perjudian terhadap bursa yang diatur secara federal. Hingga kini belum ada pengadilan yang menentukan apakah hukum komoditas federal atau perlindungan konstitusional terkait hak pilih membatasi penafsiran Wisconsin terhadap undang-undang kelayakan pemilihnya.
Jacobs mengatakan bahwa kasus potensial kemungkinan besar akan dimulai dengan seorang trader yang secara publik membahas posisi, bukan dengan pejabat yang secara sistematis memperoleh catatan pelanggan. Kalshi dan Polymarket memperluas ratusan pasar untuk pemilihan paruh waktu yang mencakup pemilihan anggota kongres, gubernur, dan pemilihan pendahuluan. Legislator federal juga berupaya membatasi kontrak olahraga dan pemilu, sementara laporan tentang staf kampanye yang memperdagangkan saham di sekitar jajak pendapat internal telah meningkatkan kekhawatiran tentang integritas pasar politik.
FAQ
Apa yang diumumkan Komisi Pemilihan Wisconsin kepada warga pada Selasa?
Komisi Pemilihan Wisconsin mengeluarkan pemberitahuan tingkat negara bagian pada Selasa yang memperingatkan bahwa membeli kontrak terkait pemilu di Kalshi atau Polymarket dapat membuat warga tidak memenuhi syarat untuk memilih pada pemilu yang sama, berdasarkan Wisconsin Statute 6.03(2), yang membuat orang dengan kepentingan taruhan langsung atau tidak langsung dalam hasil pemilu menjadi tidak memenuhi syarat.
Bagaimana Kalshi merespons peringatan ketidaklayakan pemilih Wisconsin?
Kepala divisi pemilihan Kalshi, Benjamin Freeman, menyebut panduan itu “secara terang-terangan tidak konstitusional dan ilegal” serta menamakannya “penekanan aktif terhadap hak pemilih.” Penasihat hukum perusahaan, Robert DeNault, menyatakan bahwa pasar pemilu yang disertifikasi CFTC adalah legal dan bahwa Wisconsin seharusnya menggugat CFTC alih-alih menuntut pemilih, mengancam bahwa pengadilan mungkin diperlukan untuk memaksa komisi menarik panduan tersebut.
Kapan CFTC menggugat Wisconsin terkait pasar prediksi?
Commodity Futures Trading Commission menggugat Wisconsin pada April untuk menghentikan negara bagian menegakkan undang-undang perjudian terhadap bursa yang diatur secara federal yang menawarkan kontrak pemilu, sebuah perselisihan hukum terpisah dari isu kelayakan pemilih yang dimunculkan dalam pemberitahuan komisi pada Selasa.
