オデイリー・プラネットのデイリーニュース、ショウはXプラットフォームに投稿し、量子コンピューティングの実際の進展とメディアの宣伝、そして一般の認知度との間に大きなギャップがあると述べました。 この分野では進展が見られますが、量子コンピュータが主張する機能を今後40年から50年以内に実現することは難しいでしょう。 SHA-256のようなハッシュ関数の場合、最も理想的なグローバーアルゴリズムでも探索空間を2から256のべき乗から128のべき乗にまで縮小でき、2のべき乗から128のべき乗までしか縮小できず、2のべき乗から128のべき乗まで物理的に解読不可能です。 ショーは、最先端の量子コンピュータは現在、21という数字を3と7に分解することすらできず、結果を予測できないと指摘しました。 ビットコインを解読するには、量子コンピュータがリアルタイムネットワークを数分で繰り返し計算しなければならず、これは1950年代のコンピュータから現代のサーバークラスターへの進歩をはるかに凌駕しています。 現代暗号技術は、将来の計算能力の成長を予測するために設計されました。 現在の量子コンピューティングに対する恐れや誇大宣伝には事実に基づく根拠がありません。
10.37K 人気度
1.4K 人気度
33.56K 人気度
79.38K 人気度
2.63K 人気度
Shaw:量子計算は依然としてビットコインの解読から非常に遠い
オデイリー・プラネットのデイリーニュース、ショウはXプラットフォームに投稿し、量子コンピューティングの実際の進展とメディアの宣伝、そして一般の認知度との間に大きなギャップがあると述べました。 この分野では進展が見られますが、量子コンピュータが主張する機能を今後40年から50年以内に実現することは難しいでしょう。 SHA-256のようなハッシュ関数の場合、最も理想的なグローバーアルゴリズムでも探索空間を2から256のべき乗から128のべき乗にまで縮小でき、2のべき乗から128のべき乗までしか縮小できず、2のべき乗から128のべき乗まで物理的に解読不可能です。 ショーは、最先端の量子コンピュータは現在、21という数字を3と7に分解することすらできず、結果を予測できないと指摘しました。 ビットコインを解読するには、量子コンピュータがリアルタイムネットワークを数分で繰り返し計算しなければならず、これは1950年代のコンピュータから現代のサーバークラスターへの進歩をはるかに凌駕しています。 現代暗号技術は、将来の計算能力の成長を予測するために設計されました。 現在の量子コンピューティングに対する恐れや誇大宣伝には事実に基づく根拠がありません。