AIゴミをオープンソースコミュニティに投下! 一部のプロジェクトは外部からの貢献を一時停止し、 ShitcodeはまるでDDoS攻撃のように振る舞っています。

BTC-0.61%

オープンソースプロジェクトTldrawは、大量のAI生成のゴミコードの負荷に耐えられず、外部からの貢献の受付を一時停止すると発表しました。このような「AI Slop」(AIによる無価値なコードやコンテンツ)は、メンテナの労力を著しく消耗し、コミュニティでは信用システムや保証金メカニズムの導入について議論されています。

AI生成コンテンツの負荷に耐えられず、オープンソースプロジェクトTldrawが外部PRの受付を一時停止

GitHubで4万以上のスターを獲得しているオープンソースのウェブ描画ツールTldrawは、最近のアナウンスで、外部貢献者からのプルリクエスト(Pull Request、略称PR)の受付を一時停止すると発表しました。

開発者のsteveruizokは、多くのGitHub上のオープンソースプロジェクトと同様に、最近チームはAIツールによって完全に生成された貢献の数が明らかに増加していることを指摘しています。一部の提出された貢献は形式上正しいものの、大半は完全な文脈を欠き、コードベースを誤解し、提出者はその後ほとんど議論に参加しない。

steveruizokは、開かれたPRはメンテナのコミットメントを意味し、その貢献は慎重に審査され、真剣に検討されるべきだと強調しています。この約束を意味のあるものに保つために、チームはより厳格な選別を行う必要があります。

現在のTldrawの方針は、すべての外部PRを一旦閉じ、実際に検討されるべき項目のみを再開することです。これはプロジェクトとコードの品質の最善を期すためであり、公衆からの貢献を閉じることに対して遺憾に思う一方で、steveruizokは、GitHubがより良い管理ツールを提供するまで、再開は難しいと述べています。

CurlとOCamlも被害に遭い、AI Slopの氾濫

Tldrawがプルリクエストの受付を停止した決定は、最近のAI Slop(AIゴミ)がオープンソースコミュニティに与えた衝撃の一例です。最近RedditやHacker Newsのフォーラムで、類似の議論が高まっています。

Redditの議論では、有名な通信ツールCurlのメンテナ Daniel Stenbergは、プロジェクトがAI生成の誤報告による「DDoS攻撃」を受けていると明かし、2025年の提出の約20%がAIゴミ内容に属していると述べ、志願のメンテナの時間を著しく消耗させていると指摘しています。

また、OCamlのメンテナも、AI生成の長さ13,000行に及ぶプルリクエストを拒否したことがあり、理由はAI生成コードの審査が手間であり、大量の低品質なPRがシステムの崩壊を招く恐れがあるためです。

Hacker Newsのフォーラムでの議論は、GitHubの仕組みの問題に焦点を当てています。

あるネットユーザーは、GitHubがPRの数を目立つ場所に表示していることが、データのために提出される風潮を助長していると指摘しています。

また、生成式AIがオープンソースコミュニティで直面している困難は、多くの未経験の開発者がAIツールを使い、価値のないコードを生成し、メンテナに迅速なマージを期待していることに起因しており、この行動はオープンソースコミュニティの協力と信頼を破壊しつつあります。

解決策の一つ:ホワイトリストや信用システム

オープンソースコミュニティのゴミコード(Shitcode)による騒動に対し、ビットコイン開発者のBryan Bishop(kanzure)は、TldrawのGitHubページで次のように応答しています。**彼は、ビットコインコアの開発チームに対して、開発プロセスを「プライベート化」し、招待されたメンバーのみが参加できる方式に切り替える提案をしたと述べています。

これはビットコインのオープンな精神に反する可能性もありますが、Bryan Bishopは、これにより非貢献者によるノイズや無効な議論を減らし、開発者が技術そのものに集中できると考えています。貴重な注意力が悪意や無効なインタラクションに奪われるのを防ぐためです。

プライベート化に加え、ソフトウェアエンジニアのSteve Rodrigueは、クロスプロジェクトの貢献者信用システムを構築し、信頼ネットワークを通じてアカウントの価値を検証することも提案しています。

また、ブロックチェーンを基盤とした「Stake-to-PR」プロトコルを開発している開発者もおり、提出者は少額の保証金を支払い、提出内容がAIゴミと判定された場合は資金を没収し、有効な貢献であれば全額返還される仕組みを導入し、AI乱用を抑止しようとしています。

延伸読書:
AIコンテンツ氾濫!ウェーバー辞典が「Slop」を2025年の代表字に選出、テック界で熱論

原文表示
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

GoPlus警報:Google検索広告に悪意のあるクローンされたClaude Codeインストールページが表示されています

GoPlusは警報を発表し、攻撃者がGoogle検索広告を通じてClaude Code公式ページを偽造し、パスワードや暗号ウォレット情報を盗むマルウェアを拡散していることに注意喚起しています。ユーザーにはURLの検証、安全なインストール、そして防護ツールの使用を推奨します。

GateNews23分前

慢霧セキュリティ長が警告:盲目的にOpenClawを追いかけるな、基礎が不十分だと小さなエビがセキュリティの大災害地域になる恐れがある

慢霧科技の資安長である23pdsは警告を発し、技術的な基礎がないチームが盲目的にOpenClawを展開すると、新たな脆弱性が生まれる可能性があり、富をもたらすものではないと述べています。OpenClawはセキュリティの強い企業が生産性向上のために活用するツールですが、基礎知識のないチームにとっては全く意味がありません。さらに、悪意のあるインストールパッケージの侵入、検索結果の汚染、AIの幻覚リスクという三大セキュリティ脅威が存在し、ユーザーに対してセキュリティの基本を重視するよう注意喚起しています。

動區BlockTempo1時間前

Aaveの約2700万ドルの清算事件は、CAPOオラクルの設定問題によるものである

Chaos Labsの分析によると、最近のAaveの2700万ドルの清算事件は、CAPOリスクオラクルの設定問題に起因し、為替レートの計算ミスを引き起こしました。スマートコントラクトのパラメータ不一致により清算が発生しましたが、プロトコルは不良債権を生じさせず、Aaveの財務庫は残りの損失をカバーし、DAOによる補償は345 ETHを超えないと予測されています。

GateNews2時間前

偽警察官がフランス人カップルを刃物で脅し、$1M ビットコインの強盗を行った

警察官を装った3人の容疑者がヴェルサイユでカップルを襲い、約€900,000相当のビットコインを送金させた。フランス当局は窃盗を確認し、暗号資産保有者を狙った暴力的な強盗の増加傾向を調査している。

Decrypt14時間前

韓検が盗難に遭った320枚のビットコインが「失われたものの回復」となり、迅速に換金して2150万ドルを国庫に納付

韓国・光州地検は、最近押収した320.8枚のビットコインを売却し、316億ウォンを現金化しました。このビットコインは、2018年から2021年にかけて違法なギャンブルプラットフォームの捜査の過程で押収されたものです。公務員のミスによりビットコインがハッカーに盗まれたこともありましたが、その後ハッカーはビットコインを返還しました。当局は調査を行い、他の押収ビットコインの紛失事件も発見しました。

区块客14時間前
コメント
0/400
コメントなし