21Shares が Hyperliquid ETF の申請を更新し、THYP コードを開示

ブルームバーグのETFアナリスト、James SeyffartがXで明らかにしたところによると、21SharesはHyperliquid ETFの申請書類を更新し、株式コードがTHYPであることを確認した。今回の更新は業界では、米国証券取引委員会（SEC）の意見への対応としての正式な書類修正だと解釈されており、現時点では管理費の情報は書類内で開示されていない。報道が伝わると、HYPEトークンはすぐに上昇した。

21Shares THYP 申請更新：Bitwiseと競うHyperliquid ETF市場

（出所：James Seyffart）

SECは暗号資産ETFの審査プロセスにおいて通常、意見を求める形で申請者に書類の更新を促す。21Sharesの今回の更新は業界では、申請がより深い段階の審査に入るためのサインだと見られている。Seyffartは「今回の更新は、“Hyperliquid ETFが米国で上場されるまで、さらに一歩近づいた”」と述べた。

21Sharesが書類を更新する数日前、Bitwiseは先に自社のHYPE ETFのコードと手数料率を公表していた。管理費は0.67%で、これは現在の市場で最も高い水準の暗号資産ETFの一つだ。両方の申請者はいずれもSECの最終判断を待っており、申請の進行ペースは加速して収れんしつつある。

Hyperliquidプラットフォームの基本面：11名の従業員が8.8億ドルの手数料収益を創出

Hyperliquid ETFの市場の魅力は、プラットフォームの驚異的なネットワークの基本面に支えられている：

Hyperliquid コアデータ要約

30日取引量：1,930億ドル超（DeFi Llamaのデータ）、業界2番手のAsterは650億ドルのみ

365日手数料収益：8.8億ドル超（Token Terminalのデータ）、11名の従業員だけで達成

30日手数料収益：5,100万ドル超。優先手数料はすべて永久にバーン済み

Hype EVMステーブルコインの供給：18億ドル；30日間のステーブルコイン取引量は90億ドル超

まもなく投入される触媒：予測市場プラットフォームOutcomesが間もなく上線し、PolymarketやKalshiと直接競合

主なリスクと技術面の見通し

Hyperliquid ETFが直面している、業界で広く議論されている中核的なリスクは、アルトコインETF需要の不確実性だ。Polkadot（ポルカドット）ETFが承認されてから現在まで、資金流入はゼロである。Litecoin（ライトコイン）、Dogecoin（ドージコイン）、Avalancheなどの人気アルトコインETFでも同様だ――現状では市場資金が、ビットコイン、イーサリアム、リップル、Solanaなどの主要な資産のETFに高度に集中している。HyperliquidのDeFiにおける主導的地位と手数料の基本面は、潜在的な差別化要因になり得るが、ETF資金の流入を引き付けられるかどうかは、市場の検証次第だ。

技術面では、HYPEの日足チャートが、トークンを1月20日の安値（1月20ドル）から現在およそ43ドルまで押し上げている。さらに、3月18日の高値である重要なレジスタンス43.6ドルを一時的に突破しており、ダブルトップ形成への懸念は払拭されつつある。現在は50日および100日の指数移動平均線（EMA）とスーパー・トレンド指標の上に位置し、買い手の勢いが主導している。次の重要な心理的な節目は50ドルで、これを突破すれば、過去最高値の60ドルは現在水準を約35%上回る見込みだ。

よくある質問

21Sharesの更新はHyperliquid ETFの書類にとって何を意味しますか？

今回の更新は、SECの審査意見に対応する一般的なプロセスの手順であり、申請がより深い段階の審査に入ったことを示している。業界アナリストは、Hyperliquid ETFが米国で上場されるまでのさらなる進展だと解釈しているが、具体的な承認時期はSECの最終判断を待つ必要がある。

21SharesのTHYPとBitwiseのHYPE ETFにはどのような違いがありますか？

主な違いは手数料率である。Bitwiseはすでに0.67%の管理費を公表しており、これは暗号資産ETFの中でも手数料がやや高めの製品だ。一方で21SharesのTHYPは、現時点では管理費がまだ公開されていない。両者はいずれもHYPEトークンの値動きを追跡し、機関投資家に対して、適合したHyperliquid資産へのエクスポージャーのルートを提供することを目的としている。

Hyperliquid ETFは、PolkadotなどアルトコインETFの「資金流入ゼロ」の困境を再び繰り返す可能性がありますか？

これは業界の中核的な注目リスクだ。直近で承認された複数のアルトコインETF（Polkadot、Litecoin、Dogecoin、Avalanche）はいずれも実質的な資金流入は見られておらず、投資家の資金は依然として主流資産のETFに高度に集中している。HyperliquidがDeFi領域で持つ主導的地位や手数料の基本面は差別化要因になり得るが、ETF資金の流入へ転換できるかどうかは、最終的に市場需要次第だ。