
上院議員バーニー・サンダース、エリザベス・ウォーレン、下院議員ボビー・スコットは、6月3日付で米国の代理労働長官キース・サンダーリンに宛てた書簡を送り、プライベート・エクイティ、デジタル資産、プライベート・クレジット、その他の「オルタナティブ資産」を401(k)の退職計画に含めることを認める提案の撤回を求めた。書簡では、デジタル資産のボラティリティと「規制およびセーフガード(保護措置)の欠如」が、米国民の退職貯蓄を危険にさらす可能性があると指摘している。
労働省の提案の背景:2026年3月に公表、2025年8月の大統領令に基づく
労働省は、2026年3月に、オルタナティブ資産を401(k)計画に含めることを可能にするための一連の暫定的な方針を公表したが、これはトランプが2025年8月に署名した大統領令に由来する。同令は、各機関に対し「オルタナティブ資産へのアクセスを拡大する手段」を普及させるよう指示しており、その中には暗号資産も含まれる。提案で対象となるオルタナティブ資産の種類には、プライベート・エクイティ、デジタル資産(暗号通貨)、プライベート・クレジット、その他のオルタナティブ資産が含まれる。
議員書簡の3つの主要な主張:ボラティリティ、規制の欠落、利益相反
3人の議員の書簡では、次の3つの具体的な指摘が示されている:
その1は、デジタル資産のボラティリティ(価格変動)に伴うリスクであり、「デジタル通貨などのボラティリティが非常に高い資産」により、退職口座が過度のリスクにさらされると述べている;
その2は、規制およびセーフガードが不十分である点で、書簡では次の具体的な文言を引用している。「暗号資産における証券法の適用状況は急速に変化しており、公開証券を購入する際に投資家が享受する多くの証券法上の保護が、暗号通貨には当てはまらない可能性がある」とし、さらに現政権がSECによる暗号資産詐欺に対する執行の強度を弱めたと指摘している;
その3は、利益相反であり、議員らは当該の政策が政府の誰かの利益につながるのではないかと疑問を呈し、またトランプが「世界自由金融」などの暗号企業に関して「重大な利益相反」が存在するとしている。
CLARITY法案における民主党の立場:道徳条項が投票の前提
《CLARITY法案》(デジタル資産市場構造法案)は、米国上院で近く審議される予定だ。サンダース、ウォーレン、スコットは、同法案への修正案の中で、先述の書簡と同様の論点を提起している。民主党の上院議員は公開声明の中で、不道徳条項を含まないCLARITY法案のいかなる版にも賛成票を投じないことを確認した。具体的な道徳条項の詳細は、報道時点ではまだ公表されていない。
よくある質問
労働省の401(k)暗号資産提案は現在、すでに施行されているのか?
労働省は2026年3月にこの暫定的な政策を公表しており、6月3日時点で3人の民主党議員は、提案の撤回を求める正式な書簡をすでに提出している。ただし、提案の最終的な状況はまだ確認されておらず、労働省は撤回要求に対して公開の回答をしていない。
3人の議員は、それぞれどの委員会で上級(シニア)メンバーを務めているのか?
バーニー・サンダースは上院銀行委員会の上級メンバー;エリザベス・ウォーレンは上院の保健・教育・労働・年金委員会の上級メンバー;ボビー・スコットは下院の教育・労働力委員会の上級メンバーである。
民主党がCLARITY法案の道徳条項として具体的に求めているのは何か?
民主党は書簡および修正案の両方で、トランプ一家が「世界自由金融」などの暗号企業で持つ事業上の利益を対象にしていると述べており、道徳条項が欠如した場合、関連する暗号の規制が政府高官の個人的利益と公共政策の意思決定を衝突させる可能性があると考えている。道徳条項の具体的な文言は、報道時点ではまだ公表されていない。