米国第2巡回区控訴裁判所の3人組の裁判官による合議体は、サム・バンクマン＝フリードの詐欺有罪判決と25年の禁錮刑を全員一致で支持し、裁判が不公平だった、または証拠に関する判断が適切な防御を妨げたとする主張を退けた。裁判所は、政府側の証拠は堅固だと説明し、バンクマン＝フリードを、暗号資産取引所FTXの崩壊に関わる史上最大級の詐欺の主要な推進者だと位置づけた。42ページに及ぶ意見は、刑の量刑と110億ドルの没収命令をそのまま維持している。
42ページの意見で証拠は「堅固」との説明
同合議体は、裁判の公正さをめぐる主張を検討し、ロイターによれば、42ページの意見の中でそれらは説得力に欠けると結論づけた。裁判所は政府側の証拠を「堅固」とし、バンクマン＝フリードを、記録上最大級の詐欺の主要な推進者だと特徴づけた。判決は、証拠に関する判断が適切な防御を妨げたという主張に言及し、それらを理由のないものだとして退けた。
2023年に顧客資金の不正利用容疑でバンクマン＝フリードが有罪に
バンクマン＝フリードは2023年、暗号資産取引所FTXで顧客資金を不正に使ったことに関連する容疑で有罪となった。この有罪判決は、裁判所が記録上最大級の詐欺の1つだとしたFTXの崩壊に端を発している。裁判の結果、25年の禁錮刑が言い渡された。
110億ドルの没収命令は効力を維持
控訴審の判断は、110億ドルの没収命令をそのまま維持している。この没収命令は、バンクマン＝フリードが2023年に有罪となった後の当初の量刑の一部だった。第2巡回区の判断は、刑の執行と経済的な制裁の両方を修正なしで支持した。
FAQ
サム・バンクマン＝フリードの件で、米国第2巡回区控訴裁判所は何を判断しましたか？
米国第2巡回区控訴裁判所の3人組の合議体は、サム・バンクマン＝フリードの詐欺有罪判決と25年の禁錮刑を全員一致で支持した。裁判所は、裁判が不公平だった、または証拠に関する判断が適切な防御を妨げたという主張を退けた。
サム・バンクマン＝フリードは2023年に何の容疑で有罪とされましたか？
バンクマン＝フリードは2023年、暗号資産取引所FTXで顧客資金を不正に使ったことに関連する容疑で有罪となった。裁判所は、この事件をFTXの崩壊に関わる史上最大級の詐欺の1つだと説明した。
控訴審の判断後、どのような金銭的な制裁が有効のままですか？
控訴審の判断は、110億ドルの没収命令をそのまま維持している。この没収命令は当初の量刑の一部であり、第2巡回区は修正なしでそれを支持した。
