米国商品先物取引委員会(CFTC)は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所が出した同意命令(consent order)を通じて、セリウスの創業者アレックス・マシンスキーに対する民事執行手続を解決した。 この命令により、マシンスキーはCFTCが規制する市場での取引が永久に禁止され、いかなる立場でも同委員会への登録ができなくなる。 この和解は、CFTCが2023年7月に提出した申し立て(苦情)に端を発する、マシンスキーに対するCFTCの個人的な民事案件を解決するものである。 その申し立てでは、セリウスとマシンスキーが顧客を欺いており、プラットフォームの安全性、収益性、そして規制上の地位を誤って説明したとされていた。 セリウスは、2022年に流動性危機がそのビジネスモデルの弱点をあらわにしたことで崩壊し、市場の下落局面における暗号資産レンディング・プラットフォームの失敗の象徴となった。
同意命令により、マシンスキーはCFTCが規制する取引への参加と、同委員会への登録が永久に禁じられる。 CFTCの当初の2023年7月の申し立てでは、セリウスとマシンスキーが顧客を欺き、プラットフォームの安全性、収益性、そして規制上の地位を誤って説明したと主張していた。 セリウスは、自身を「暗号資産で利回りを得られる場所」として宣伝していたが、そのプラットフォームは、流動性危機によってビジネスモデルの深い弱点が露呈した後の2022年に崩壊した。
CFTCの命令は、マシンスキーに対して新たな民事上の金銭的罰則を課していない。 同委員会は、今回の和解が彼の刑事有罪判決および並行する没収(forfeiture)の義務を考慮していると述べた。 この命令は、貸し手の失敗に伴うより広範な刑事・民事の余波の一部として位置づけられており、そこにはマシンスキーの従前の刑事有罪判決と没収義務が含まれている。
セリウスに関連する執行措置は、規制当局が暗号のレンディングや利回り商品について説明する方法に引き続き影響を与えている。 CFTCの今回の解決は、米国全体で見られるより広範な執行のパターンに続くものであり、利回り商品、貸付口座、または合成的なエクスポージャーを提供していた暗号資産企業は、CFTC、SEC、州当局、そして刑事当局を含む複数の規制当局から精査を受けている。
アレックス・マシンスキーに対するCFTCの同意命令には何が含まれていましたか?
ニューヨーク南部地区の連邦地方裁判所が、同意命令を出し、マシンスキーがCFTC規制市場で取引すること、またいかなる立場でも同委員会への登録をすることを永久に禁止した。
CFTCはなぜマシンスキーに対して新たな民事上の金銭的罰則を課さなかったのですか?
CFTCは、マシンスキーの刑事有罪判決および並行する没収義務を踏まえて和解が行われたと述べた。 そのため、この命令では追加の民事上の金銭的罰則は課されなかった。
セリウスに対するCFTCの当初の申し立てでは何が主張されていましたか?
CFTCの2023年7月の申し立てでは、セリウスとマシンスキーが顧客を欺き、プラットフォームの安全性、収益性、そして規制上の地位を誤って説明したと主張していた。
関連ニュース