Googleの研究者は火曜日、量子コンピューティング分野での進歩が、暗号資産（クリプトカレンシー）やその他のデジタル基盤を支える暗号システムを、想定よりも早く脅かす可能性があると警告しました。 同社は、将来の量子コンピュータが、近代的デジタルセキュリティの要である楕円曲線暗号を、従来考えられていたより少ない量子ビット（qubits）と計算ステップで破れるかもしれないことを示しました。 「私たちはこの問題への認知を高めたいと考えており、これが可能になる前に、暗号資産コミュニティに対して、ブロックチェーンを量子攻撃に耐性のあるポスト量子暗号（PQC）へ移行することを含め、セキュリティと安定性を改善するための推奨事項を提供しています」とGoogleの研究者はブログで述べました。
楕円曲線暗号、特にsecp256k1曲線上でのECDSAは、主要なブロックチェーンネットワーク、デジタルウォレット、そしてインターネット基盤の膨大な領域のセキュリティを支えています。量子システムがこれらの脆弱性を悪用するのに必要な規模に到達すれば、「Q-Day」と呼ばれることも多いイベントが起き、暗号化されたデータ、金融システム、アイデンティティがさらされる可能性があります。 量子の「ブレークスルー」？ 量子コンピュータは、従来のマシンとは異なる仕組みで動作します。量子ビット、つまりqubitを用い、qubitは複数の状態を同時に取り得ます。ショアのアルゴリズムのような手法は理論上、現在暗号鍵を守っている楕円曲線離散対数問題（ECDLP）を解くのに十分強力な量子システムを可能にします。これまでの推定では、そのような攻撃に必要なリソースはなお遠いとされていました。 このレポートでは、ポスト量子暗号はすでに十分に理解されており、導入可能だが、規模で実装するのは難しいという点を強調しつつ、緩和策も示しています。ブロックチェーンのシステム移行、鍵のローテーション、公開鍵の再利用や露出を避けることが、推奨されるステップに含まれています。 ビットコインのセキュリティ研究者であるJustin Drakeは、ツイートの中で今回の発見を「ブレークスルー」と表現しました。「2032年までのq-dayに対する私の確信が大幅に上がりました」と彼は述べ、さらに「その日までに、露出した公開鍵からsecp256k1のECDSA秘密鍵が量子コンピュータによって回復される可能性は少なくとも10%あります」と付け加えました。
今日は量子コンピューティングと暗号にとって記念すべき日です。たった今、2つのブレークスルー論文が届きました（次のツイートのリンク）。この2つの論文は、RSAと楕円曲線暗号を解くことで悪名高いショアのアルゴリズムを改良しています。2つの結果は積み重なり、それぞれ別の層を最適化して…
— Justin Drake (@drakefjustin) 2026年3月31日
「2030年より前の暗号学的に関連する量子コンピュータ（CRQC）はまだあり得なさそうに感じますが、今は間違いなく準備を始めるべき時です」と彼は付け加えました。 量子コンピュータとビットコイン 量子リスクをめぐる議論は、技術的な慎重さと、ある研究者たちが「FUD」（恐怖・不確実性・疑念）として語るものとの間の緊張が、ますます色濃くなっています。新しい結果は理論上の障壁を引き下げますが、これらの攻撃を実行できる耐故障性のある量子コンピュータを構築することは、依然として非常に大きな工学上の課題です。 BoundlessのCEOであるShiv Shankarは、_Decrypt_に対して、こうした高まる懸念は文脈の中で捉えるべきだと語りました。「リスクは上がっていますが、それは想定されていました。PQCへの全面移行に向けた目標日が近づくほど、そのタイムラインに対する確信は概して高まります。パニックの理由はありません。世界で最も賢く最も優秀な頭脳が、この問題に取り組んでいます」と彼は言いました。 彼は、これがブロックチェーン固有の問題でもないと付け加えました。「もしこのタイムライン内に量子コンピュータが一組の秘密鍵を実際に回復できるなら、インターネット全体が危険にさらされます。つまり、賭け金はより大きいということです。私は実際、かなりわくわくすることだと思います。さらに、私たちが知るインターネット全体がアップグレードされることも意味し、この会話の中心にゼロ知識が来ることになります」と彼は述べました。 Bitfinexのアナリストは_Decrypt_に対し、リスクは差し迫った存在的危機というより、長期的な工学上の課題として理解されるべきだと語りました。 「量子コンピューティングは暗号資産業界にとって真の工学上の課題をもたらしますが、現状の形ではそれは存在的な脅威からはほど遠い」と彼らは述べました。
ビットコインや他のプロトコルの暗号学的基盤については「常に有限の寿命があると理解されていた」と彼らは言い、さらに「いまの議論が誰にとっても驚きではないのは、注意を払ってきた人なら誰でも分かることです。重要なのは、業界がすでに動いているということです」と続けました。 アナリストは、Justin Drakeの警告は真剣に受け止めるべきだが、差し迫った危険として解釈すべきではないと述べました。「Drakeの組み立て方は慎重で、しかも真剣に考える価値があります」と彼らは言い、2032年までのQ-Dayの確率10%は「適切な緊急性をもって行動せよという呼びかけ」だとしました。不確実なタイムラインに直面していても、彼らは「今が備えるべき時だという考え方には、概ね同意すると言えるでしょう」と付け加えました。
関連記事
