昨年、日本は暗号資産のトラベルルール(旅行ルール)体制の適用範囲を拡大するために動き、同国の規制上の重点が、コンプライアンス、取引の追跡可能性、そして国境を越えた監視へとさらに移っていることを示しました。
主なポイント:
- 2025年4月25日、日本FSAは暗号資産トラベルルール・ネットワークに30の管轄区域を追加しました。
- 日本の58市場の対象範囲は、取引所とステーブルコイン発行者に対してコンプライアンス上の負担を高めています。
- 次に、FATF型の整合が進めば、2025年に日本のVASPsは国境を越えたより厳格な照会(チェック)へと押し進められる可能性があります。
日本のデジタル資産市場における、FSAによるトラベルルール改正に伴う規制の明確化が進行中
2025年4月25日の発表で、金融庁(FSA)は、日本のトラベルルール枠組みの対象となる国・地域の指定を一部改正し、要件の対象範囲にさらに30の管轄区域を追加すると述べました。
日本のトラベルルール制度は、暗号資産およびステーブルコインの移転を、規制対象の仲介者、ひいては当局により見えるようにすることを目的としています。FSAは、日本では既に、Cryptoasset Exchange Service ProvidersおよびElectronic Payment Instruments Service Providersに対し、暗号資産またはステーブルコインのような電子決済手段が移転される際に、引受人(originators)および受取人(beneficiaries)に関する情報を送信することを求めているため、当局と企業が取引経路をより効果的に追跡できるとしています。
日本はすでに、米国、英国、シンガポール、スイス、アラブ首長国連邦、香港、韓国を含む28の管轄区域を枠組みの下でカバーしていました。新たに公表された改正では、フランス、イタリア、スペイン、スウェーデン、オランダ、アイルランド、ベルギー、チェコ共和国、南アフリカ、Türkiyeを含むさらに30の管轄区域が追加されています。
FSAによれば、日本は、相手国に同等の法的要件がない場合、ルールの効果が低下するため、トラベルルールの対象範囲を、同等の規制を持つ管轄区域にある外国VASPsに限定していました。したがって、最新の改正は、各管轄区域におけるトラベルルールの実装状況への対応として位置づけられています。
その結果、暗号資産の移転に関するより正式化された国境を越えた報告マッピングが構築されます。ある管轄区域が同等ルールを有すると見なされれば、日本の規制対象企業は、そこへの移転を、認められたコンプライアンス・アーキテクチャの範囲内に入るものとして扱うことができます。言い換えれば、日本は、情報共有義務が、当局が重要だと考える形で機能することが期待される、ホワイトリスト型の海外暗号資産管轄区域ネットワークを構築しているのです。
この体制に関するFSAの説明からは、その監視構造がどれほど詳細になっているかが分かります。2023年6月以降、日本のルールでは、移転の時点で、起点となるVASP(originator VASP)が、受取側VASP(beneficiary VASP)に識別情報を通知することを求めています。必須データには、引受人(originators)と受取人(beneficiaries)の双方について、氏名、住所、または顧客識別番号、そしてブロックチェーンのアドレス情報が含まれ、自然人と法人では別扱いとなります。さらに、VASPsは、送信および受信したすべての情報の記録を保持することも義務付けられています。
日本の枠組みは、FSAがここでステーブルコインとして特定している電子決済手段と、暗号資産の両方を明確に対象にしています。また、当局の概要によれば、金額またはトークンの種類にかかわらず適用されますが、個人への移転や、登録されていないVASPsへの移転は、同じ形ではカバーされません。
実質的には、日本は、監督を緩めることで暗号資産を主流の金融に押し込んでいるわけではありません。ライセンスを受けた事業者を通過するすべての移転に付随する情報提供義務を厳格化しつつ、規制対象の利用を認めているのです。
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は
免責事項をご参照ください。
関連記事
BISは、世界規模でのステーブルコイン規制の協調を呼びかけ:TetherとCircleが85%を占め、「証券的な特徴」があると警告
国際決済銀行(BIS)は、グローバルなステーブルコイン規制の調整の重要性を再び強調し、現段階のステーブルコインには3つの主要なリスクがあると指摘しました。リスクには、越境取引の流れにおける規制の難しさや、市場集中度の問題が含まれます。BISは、台帳の統一された構造を提案し、中央銀行がデジタル通貨の発展を主導するべきだと主張しており、これはTetherやCircleのような既存のステーブルコイン事業者にとって課題となるでしょう。全体として、将来のステーブルコインは、より厳格な規制枠組みに直面する可能性があります。
ChainNewsAbmedia1時間前
香港SFC、トークン化された投資商品の取引向けの新たな枠組みを承認
香港のSFCが、トークン化された投資商品の取引に関する規制枠組みを導入し、認可を受けたバーチャル・アセット・プラットフォームでのセカンダリー市場取引を可能にするとともに、個人投資家のアクセスを強化した。
GateNews1時間前
中央銀行家、ステーブルコインが新興国でドル化を加速させるリスクを警告
中央銀行は、ステーブルコインが新興国でドル化を加速させる可能性があり、規制監督が弱いことにより金融犯罪のリスクも高まりうると警告している。彼らは、イノベーションと金融の安定性のバランスをとるために、ステーブルコインの基準に関する国際的な協調を求めている。
GateNews2時間前
チャールズ・シュワブ、規制の監視強化のなか金融イベントに紐づく予測市場を探る
チャールズ・シュワブは、ウォール街の関心が高まるなか、金融イベントに関する予測市場の導入を検討している。一方で資産運用に重点を置く方針を維持する。規制の監視は強まっており、とりわけスポーツやエンターテインメントの賭けに関して、最近の立法やインサイダー取引・市場操作への懸念が示している。
GateNews4時間前
CLARITY法案の論争は縮小、JPMorganのレポート:法案草案は完成に近い
JPMorganのレポートによると、米国の「CLARITY法案」の立法協議はまもなく最終段階に入り、論点は2〜3項目に絞り込まれている。主な焦点はDeFiの規制とトークンの分類だ。同法案は暗号資産の規制枠組みを構築することを目的としており、ステーブルコインの規制や監督権限の分担といった論点を含む。さらに、ステーブルコインの利回りをめぐる議論は前向きな方向に進んでいるが、立法のスケジュールは依然として未確定だ。
MarketWhisper5時間前
ムーディーズ:ステーブルコインは短期的には銀行を脅かさないが、3,000億の時価総額が長期的なリスクを明らかにする
ムーディーズ・アナリティクスは、ステーブルコインが短期的に大規模に従来の銀行預金を置き換えることはないと指摘した。主な理由は、米国の決済インフラが成熟しており、規制上の禁止措置が制約になっているためだ。だが、ステーブルコインの時価総額が上昇しており、長期的には銀行預金の流出や信用創造能力の低下につながる可能性がある。さらに、CLARITY法案をめぐる規制上の論争が、市場の不確実性を一段と高めている。
MarketWhisper5時間前