
The Verge による4月30日の報道として、イーロン・マスク(Elon Musk)がOpenAIを訴えた陪審(ばいしん)裁判が今週、オークランド連邦地裁で開廷した。法廷は時系列で、2015年から2017年までのメールと創業書類を順に提示した。提示された資料には、マスクが会社名をFreemindにする提案をしたこと、そして2017年の株主名簿(キャピタルテーブル)で、当時マスクが主張していた持ち分が51.2%であったことが含まれている。
The Vergeが4月30日に報じたところによれば、法廷が提示した2015年6月のメールでは、Sam Altmanがマスクに対し、会社を設立するための5点計画を提案している。ガバナンス委員会のメンバーにはAltman、マスク、Bill Gates、Pierre Omidyar、Dustin Moskovitzが名を連ね、ミッションは「個人に力を与えることを目標に、最初の汎用AIを作る」だと定義されている。マスクの返信は「Agree on all.」だった。
同年11月、法廷が提示したメールによると、マスクは会社名をFreemindにする案を出し、さらに、従業員が給与をスペースXの株式に換えることを認めるよう提案した。その理由は「SpaceXはプライベート企業なので、ほぼ何でもできる」だというものだった。
法廷が提示した2015年12月8日の創業書類には、「この組織の目的は、AGIが全人類に利益をもたらすことを確実にすること。いかなる個人の私利のためにも組織されない。」と記されている。マスクの訴訟主張では、OpenAIのその後の商業化の路線が、この約束から逸脱したとしている。
法廷が提示した2016年4月のメールでは、マスクがNvidiaのCEOである黄仁勳(Jensen Huang)に宛てた手紙が示されており、OpenAIにスーパーコンピューターを購入させるよう求め、「OpenAIとTeslaは関係ない。私と数人の友人が資金を出している非営利組織だ」と強調している。黄仁勳の返信は「OpenAIがそのうちの1台を確実に手に入れるようにする。」だった。
The Vergeが4月30日に報じたところによれば、法廷が提示した2017年8月のメールでは、マスクの幕僚長であるShivon Zilisが、Greg BrockmanとIlya Sutskeverとの会談について、マスクに報告している。2人の共同創業者は、自分たちが「妥協できない(不可妥協)」と呼ぶ条件を提示した。それは、「3人(Greg、Ilya、Sam)の運命がどうであれ、2〜3年の初期期間の後は、AGIの支配権が分散されることを保証する合意が必要だ」というものだ。
法廷が提示した2017年9月の株主名簿(マスクの家族オフィスの管理人であるBirchallが送付)によると、マスクの持ち分比率は51.2%であり、Altman、Sutskever、Brockmanはそれぞれ11.01%だった。
マスクがZilisからの要望を受けて伝えた回答は「うるさすぎる。彼らに自分で起業するよう勧めてくれ。もう十分だ。」だった。これ以降、マスクはOpenAIと正式に決別した。
The Vergeが4月30日に報じたところによれば、この訴訟には当初26件の指摘(申し立て)があったが、裁判段階では2つに焦点が当てられている。すなわち、不当利得(Unjust Enrichment)と慈善信託の違反だ。被告にはSam Altman、Greg Brockman、そしてマイクロソフト(Microsoft)が含まれる。9人の陪審員による審理は2〜3週間続く見込みで、裁判官Gonzalez Rogersは5月中旬に判断を下す予定だ。陪審の評決は助言的(Advisory)な性格で、最終的な決定権は裁判官にある。
The Vergeが4月30日に報じたところによれば、裁判段階では、不当利得(Unjust Enrichment)と慈善信託の違反という2つの指摘に焦点が当てられている。被告にはSam Altman、Greg Brockman、そしてマイクロソフトが含まれる。
The Vergeが4月30日に報じたところによれば、法廷が提示した2017年9月の株主名簿(マスクの家族オフィスの管理人であるBirchallが送付)では、マスクの持ち分比率は51.2%であり、Sam Altman、Ilya Sutskever、そしてGreg Brockmanはそれぞれ11.01%となっている。
The Vergeが4月30日に報じたところによれば、法廷が提示した2015年12月8日の創業書類には、「この組織の目的は、AGIが全人類に利益をもたらすことを確実にすること。いかなる個人の私利のためにも組織されない。」と記されている。マスクは、この文言を、自身の訴訟主張としてOpenAIがミッションから背離したことを支える中核の根拠として引用している。
関連記事