Ripple CLO、XRP「証券ではない」との判決から3周年を祝う

XRP-0.98%

リップルの法務最高責任者(Chief Legal Officer)スチュアート・アルダロティは、「Happy XRP IS NOT A SECURITY Day」と宣言し、SECがリップルを相手取って起こした訴訟における米国地方裁判所判事アナリサ・トーレスの2023年7月13日の判決から3周年を記念した。裁判所は、公開取引所におけるリップルのプログラムによるXRP販売は、買い手にリップルとの直接的な関係がなく、会社の取り組みだけから利益を合理的に期待できないため、有価証券取引ではないと判断した。裁判所はリップルの機関投資家向けXRP販売が証券法に違反すると認定したものの、トーレス判事はXRP自体が本質的に有価証券であるわけではないことを明確にした。この判決は米国におけるデジタル資産の規制環境を再構築し、SECのより広範な法的戦略を弱める画期的な先例となった。

判事トーレスは、プログラムによるXRP販売は有価証券取引ではないと判断

アナリサ・トーレス判事は、公開取引所におけるリップルのプログラムによるXRP販売は、有価証券取引ではないと判断した。買い手にリップルとの直接的な関係がなく、会社の取り組みだけから利益を合理的に期待できないためである。裁判所は、XRP自体が有価証券であるというSECの主張を退け、デジタル資産と、実際に販売された特定の取引との間に重要な区別があることを示した。裁判所はリップルの機関投資家向けXRP販売が証券法に違反すると認定した一方で、XRP自体は本質的に有価証券ではないと明確にした。この判決は、暗号業界にとって迅速に画期的な先例となり、SECのより広範な法的戦略を弱め、続くデジタル資産関連の訴訟にも影響を与えた。

ジョン・ディートンが、7万5,000人超のXRP保有者が判決を形作ったと認める

クリプト弁護士のジョン・ディートンは、7万5,000人超のXRP保有者による揺るぎない支援が、SECが同社に対して提起した訴訟の中で、リップルCEOのブラッド・ガーリングハウスおよびエグゼクティブ・チェアマンのクリス・ラルセンが、数年にわたるSECの圧力に耐えるうえで重要な役割を果たしたことを認めた。トーレス判事は、ディートンのアミカス・ブリーフと、XRP保有者によるほぼ4,000件の宣誓供述書を引用しており、裁判所のサマリー・ジャッジメント(要約判決)で特に言及された数少ない提出資料の1つだった。ディートンは、判事がLBRY事件で自分が提起した、デジタル資産のセカンダリーマーケットでの販売に関する議論に言及していたと指摘した。ディートンはリップル向けのブリーフの中で、XRP自体が有価証券ではないことを裁判所が明確に認めるべきだと訴え、デジタルトークンは単なるソフトウェアコードであり、販売される取引の法的地位を自動的に想定すべきではないと主張した。

FAQ

2023年7月13日にXRPに関して判事アナリサ・トーレスは何を判断しましたか?
アナリサ・トーレス判事は、公開取引所におけるリップルのプログラムによるXRP販売は、有価証券取引ではないと判断した。買い手にリップルとの直接的な関係がなく、会社の取り組みだけから利益を合理的に期待できないためである。裁判所はリップルの機関投資家向けXRP販売が証券法に違反すると認めたものの、XRP自体は本質的に有価証券ではないことを明確にした。

XRP保有者はリップルの判決にどのように貢献しましたか?
クリプト弁護士のジョン・ディートンは、7万5,000人超のXRP保有者が揺るぎない支援を提供し、それがリップルCEOのブラッド・ガーリングハウスおよびエグゼクティブ・チェアマンのクリス・ラルセンが、SECの圧力に数年にわたり耐えるのに役立ったことを認めた。トーレス判事は、サマリー・ジャッジメント(要約判決)の中で、ディートンのアミカス・ブリーフと、XRP保有者によるほぼ4,000件の宣誓供述書を引用しており、判決で特に言及された数少ない提出資料の1つだった。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし