FTXの元CEOサム・バンクマン=フリードが、自身の禁錮25年の刑を覆すよう求めた控訴は、金曜日にアメリカ合衆国第2巡回区控訴裁判所によって退けられた。同裁判所は、7つの詐欺および共謀の罪で有罪とした先の地方裁判所の判断を維持した。控訴裁判所は、「圧倒的な証拠」により、バンクマン=フリードが、顧客資金を不動産、政治的寄付、投資に使いながら、FTXの顧客に対する大規模な詐欺を故意に犯したことが立証されたと述べた。検察側は、この計画は「過去10年で最大級の金融詐欺」になる可能性があるとしており、バーニー・マドフのポンジ・スキームとの比較を行っている。
金曜日、第2巡回区控訴裁判所は先の地方裁判所の判断に与した。3人の裁判官は、顧客への投資は健全であり、顧客全員を本来の状態に戻し得るだけの流動性があったというバンクマン=フリードの主張に同意しなかった。同裁判所はまた、当初の裁判で特定の証拠を提示することを認められなかったとする彼の批判も退けた。
サム・バンクマン=フリードは、2023年11月にニューヨークの陪審により、FTXの顧客、貸し手、投資家をだましたことに関連する7つの全ての容疑で有罪とされた。彼はFTXとヘッジファンドのアラメダ・リサーチの両方を設立しており、この詐欺で中心的な役割を担った。その後、彼は禁錮25年の刑を言い渡された。
金曜日の命令の中で、控訴裁判所は次のように述べた。「裁判で提示された圧倒的な証拠は、バンクマン=フリードがFTXの顧客に対し、知りつつ、意図して、大規模な詐欺を行ったことを立証した。彼は公の場で、FTXの顧客資金が安全だと顧客、投資家、規制当局に安心させていた一方で、同時にFTXを自分専用の“貯金箱”のように使い、顧客資金を不動産、政治的寄付、投資に費やしていた。」
バンクマン=フリードは2024年9月に新たな裁判を求める控訴を提出した。元幹部を代理する弁護士は、ニューヨーク州のルイス・カプラン判事の事件の扱いを批判し、バンクマン=フリードが特定の証拠を提示することを妨げられるべきではなかったと主張した。
4月下旬、連邦判事はサム・バンクマン=フリードの新しい裁判を求める申立てを退け、「申立ての中核となる主張」を「度を越した陰謀めいたもの」だと呼んだ。バンクマン=フリードはドナルド・トランプ大統領からの恩赦も求めているが、同大統領はその計画はないと述べている。
U.S.控訴裁判所は金曜日にサム・バンクマン=フリードの控訴について何を決定しましたか?
金曜日、第2巡回区控訴裁判所は、サム・バンクマン=フリードが禁錮25年の刑を覆すための控訴を退け、7つの詐欺および共謀の罪で有罪とした先の地方裁判所の判断を支持した。
控訴裁判所はなぜサム・バンクマン=フリードの新たな裁判を求める主張を退けたのですか?
控訴裁判所は、「裁判で示された圧倒的な証拠」により、バンクマン=フリードがFTXの顧客に対し、知りつつ、意図して、大規模な詐欺を行ったことが立証されたと述べた。裁判所は、顧客への投資は健全だったという主張や、特定の証拠の提示を不当に妨げられたという主張を退けた。
サム・バンクマン=フリードは当初いつ有罪判決を受け、いつ量刑されましたか?
サム・バンクマン=フリードは、2023年11月にニューヨークの陪審により、FTXの顧客、貸し手、投資家をだましたことに関連する7つの全ての容疑で有罪とされた。その後、彼は禁錮25年の刑を言い渡された。