韓国の金融委員会（FSC）は、連結資産10兆ウォン以上のKOSPI上場企業に対し、2028年からサステナビリティ情報の開示を義務付ける。
この義務は107社に適用され、資本市場法に基づく事業報告書に、炭素排出量、削減目標、気候変動が収益、生産施設、サプライチェーンに与える影響を含めることを求める。
この方針はFSCの2月の草案を前倒しするもので、草案では2028年に資産30兆ウォンの企業から開始し、2029年に10兆ウォンの企業に拡大することを提案していた。
経済団体はこの計画を批判し、試行期間なしに法定開示を義務付け、不確実な気候予測に関する虚偽記載や漏洩について企業に責任を負わせるのは過剰だと述べている。
FSC、2030年までに開示範囲を259社に拡大
FSCの計画は、2028年以降毎年義務を拡大する。
2029年には、資産5兆ウォン以上の企業（157社）が対象となる。
2030年には基準が2兆ウォンに引き下げられ、259社が対象となる。
2月の草案では、2029年以降のスケジュールは国際動向と企業の準備状況に基づいて決定されるとしていたが、今回の提案では2030年までの拡大目標が明記されている。
現行計画では事業報告書が取引所開示に代わる
FSCの2月の草案では、当初は取引所開示を用い、制度安定後に法定報告に移行することを提案していた。
現行計画では、当初から事業報告書への掲載を優先する。
事業報告書は、投資家が企業価値を評価するための中心的な法定開示書類である。
サステナビリティデータが含まれると、炭素排出量、削減目標、気候リスクに関する情報は、虚偽記載や漏洩に対する罰則を含め、他の重要開示事項と同じ責任基準の対象となる。
気候データの虚偽記載に対する企業責任
資本市場法の下、事業報告書に重要な情報を虚偽記載したり漏洩した企業は、罰金、民事責任、場合によっては刑事告発に直面する可能性がある。
経済団体は、法定報告に移行する前に、データ蓄積と内部統制の構築を可能にするため、取引所開示を用いた初期試行期間を求めている。
彼らは、気候開示には将来予測や見積もり（炭素価格、規制変更、温度シナリオ、顧客移行速度が収益、コスト、生産、サプライチェーンに与える影響など）が含まれ、不確実性が高いと主張する。
開示された予測と実際の結果との乖離は、虚偽または不完全な報告を巡る紛争につながる可能性がある。
スコープ3排出量の開示は2031年に開始
2031年から、企業はスコープ3排出量を開示しなければならない。これには、企業の直接事業だけでなく、サプライヤーの工程、原材料生産、物流、従業員の出張や通勤、製品の消費者使用や廃棄によって生じる炭素が含まれる。
スコープ3データは企業内部の記録を超えるため、大企業でさえ実施上の課題に直面すると予想される。
排出データの認証機関の設立も未解決の課題である。
よくある質問
韓国のサステナビリティ開示義務のスケジュールは？
FSCは、資産10兆ウォン以上のKOSPI企業に対し2028年に開示を開始させ（107社）、2029年に5兆ウォン企業に拡大し（157社）、2030年に2兆ウォン企業を含める（259社）。スコープ3排出量報告は2031年に開始する。
なぜ企業は新開示規則の下での責任を懸念しているのか？
経済団体は、気候予測は不確実性が高く、炭素価格、規制変更、温度シナリオなどの要因に依存すると述べている。このような見積もりを事業報告書に含めることで、資本市場法の責任枠組みの対象となり、虚偽記載や重要な漏洩に対して罰金、民事損害賠償、潜在的な刑事告発が課される。
