トランプの関税が80か国以上に波及、ウルフ氏が経済への悪影響を警告

トランプ政権は26日（現地時間）に、60を超える取引相手国に対して10%〜12.5%の新たな関税を発表した。この措置は期限切れとなる一時的な賦課を置き換えるもので、米国の輸入の99%以上をカバーする。ミシガン大学のジャスティン・ウルファーズ教授は、この政策を「法的な体裁を変えただけのもの」であり、米国の消費者のコストを押し上げると批判した。発表は、通商法のセクション122の下で以前に課された10%のグローバル関税が失効する数時間前に行われた。新たな枠組みは、最高裁によって無効とされた先行する関税の試みを受けて、セクション301の調査権限を発動している。

トランプ政権、セクション301の関税を80カ国超に導入

Benzingaによると26日（現地時間）、トランプ政権は失効する一時的な関税に代えるため、60の取引相手国に対して10%〜12.5%の新たな関税を公式に発表した。EU加盟国を個別に数えると、影響を受ける国の数は80を超える。新しい関税の枠組みは、米国の全輸入の99%以上に適用される。政権は、これらの措置を通商法のセクション301に基づく調査権限により正当化している。発表は、セクション122の下で課されていた10%のグローバル関税が失効する直前の数時間前だった。

ウルファーズ、最高裁で無効化された後の法的戦略転換を批判

ウルファーズ教授は、新たな関税の枠組みを「同じ腐った政策に対する新しい包装」と表現し、司法審査は通るかもしれないが、最終的には「アメリカに失敗をもたらす」と述べた。ウルファーズは、最高裁が緊急権限の下で以前に課された関税を無効化した後、ホワイトハウスが戦略を変えたと分析した。この3回目の関税の試みは、「より賢い」あるいは「より筋が通っている」からではなく、裁判所に受け入れられやすい手続きの枠組みを備えているため、「生き残る可能性がいくぶんある」と評価した。ウルファーズは、政権に適切な法的根拠があるとしても、それでも経済的に誤った判断を下したと強調した。「この関税の賦課は法廷で正当化されるかもしれないが、最終的にはアメリカに何の利益ももたらさない」と述べた。

関税率は強制労働の遵守基準を分ける

新方針の下では、強制労働の取り締まり基準を遵守すると判断された国は輸入に10%の関税が課され、遵守しない取引相手国には12.5%の関税が課される。ウルファーズは、関税率の2.5ポイントの差について「外交ではなく、単なる四捨五入の違い」だとして退けた。彼は、広範な貿易同盟を狙い撃ちすることは、米国の交渉力を弱めるのであって強めるものではないと主張した。ウルファーズは「いま起きていることは、あまりに明白に悪意に満ちている。法廷で容認される可能性はあるが、貿易相手国には絶対に受け入れられない」と述べた。さらに、貿易政策を「ホラー映画の中のゾンビ」のように、より醜い形で何度も蘇り続けるものだと例え、法的根拠だけを変えても根本的な経済コストが下がらないと警告した。ウルファーズは「結局、同じ貿易戦争が同じ相手と繰り返される。米国の政権は、より良い弁護士を動員した（法的対応だけがより徹底的になった）が、経済的にはより悪い結果に直面することになる。その過程で、私たち全員が最終的により高い代償を払うことになる」と結論づけた。

FAQ

トランプ政権は26日にどのような関税率を発表したのですか？

トランプ政権は、60を超える取引相手国（EU加盟国を個別に数えると80カ国超）に対して、10%〜12.5%の関税率を発表した。強制労働の取り締まり基準を遵守する国は10%の関税が課され、遵守しない取引相手国には12.5%の関税が課される。これらの措置は米国の輸入の99%以上をカバーし、セクション301の調査権限に基づいている。

なぜウルファーズ教授は新しい関税政策を批判したのですか？

ミシガン大学のジャスティン・ウルファーズ教授は、この政策を「同じ腐った政策に対する新しい包装」として批判し、最高裁によって無効化された先行する関税の後に、単に法的根拠を変えただけだと主張した。彼は、新たな枠組みは司法審査を生き残る可能性があるとしても、経済的には害が残り、米国に利益をもたらすことなく米国の消費者のコストを押し上げると述べた。