Lummis macht im Beitrag vom 10. Juni das CLARITY-Gesetz zum Thema der Wettbewerbsfähigkeit der USA

Senatorin Cynthia Lummis hat den CLARITY Act am 10. Juni 2026 in einem Beitrag auf X als Thema der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit neu gerahmt und erklärte, dass die Einführung von vernünftigen Regeln für die Krypto-Digital-Asset-Industrie keine parteipolitische Angelegenheit sei. Die Wyoming-Senatorin machte diese Aussagen, während der Gesetzentwurf auf eine vollständige Abstimmung im Senat wartet, nachdem er im Mai 2026 den Senatsausschuss für Bankenwesen passiert hatte. Lummis argumentierte, dass Washingtons regulatorische Zurückhaltung das Risiko birge, in der globalen Digitalwirtschaft gegenüber anderen Nationen an Boden zu verlieren.

CLARITY Act passiert den Senatsausschuss für Bankenwesen, wartet auf Abstimmung im Plenum

Der CLARITY Act wurde im Juli 2025 mit Unterstützung über Parteigrenzen hinweg im Repräsentantenhaus verabschiedet und passierte im Mai 2026 den Senatsausschuss für Bankenwesen. Der Gesetzentwurf wartet nun auf eine vollständige Abstimmung im Senat, wobei er voraussichtlich 60 Stimmen benötigt, um einen Filibuster zu überwinden. Falls er in Kraft tritt, würde die Gesetzgebung der SEC die Aufsicht über digitale Assets übertragen, die als Wertpapiere klassifiziert sind, und der CFTC die Zuständigkeit für digitale Commodities geben.

Lummis veröffentlicht zwei Statements auf X und verknüpft Regulierung mit globaler Wettbewerbsfähigkeit

In ihrem X-Beitrag vom 10. Juni 2026 schrieb Lummis: „Den digitalen-Asset-Industrien die vernünftigen Regeln zu geben, die sie braucht, um zu florieren, ist keine Frage der Republikaner oder der Demokraten. Es ist eine Frage der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit. Verabschiedet den Clarity Act.“ In einem zweiten Post am selben Tag erklärte sie: „Andere Nationen häufen Bitcoin still an. Wir sollten das laut machen, auf dem Rekord, per Gesetz.“

Ethikverhandlungen kommen ins Stocken, nachdem Republikaner Teile des Deals zurückdrehen

Bipartisanische Ethikverhandlungen haben diese Woche eine Sackgasse erreicht, nachdem ein Treffen ohne endgültige Einigung endete. Demokratische Abgeordnete waren enttäuscht, nachdem Republikaner und Vertreter des Weißen Hauses Teile eines Ethik-Deals zurückgenommen hatten, der zuvor nahe einer Einigung zu sein schien, bevor der Senatsausschuss für Bankenwesen die Beratungslage (Markup) ansetzte. Ein Knackpunkt betraf eine Bestimmung, die es staatlichen Generalstaatsanwälten erlauben würde, einzuschreiten, falls bestimmte Ethikregeln nicht durchgesetzt würden. Die Gespräche sollen fortgesetzt werden.

Über 200 Krypto-Unternehmen drängen auf Handeln durch die Senatsführung

Mehr als 200 Krypto-Unternehmen und -Organisationen haben die Senatsführung aufgefordert, den Gesetzentwurf voranzubringen. Die Gruppen argumentierten, dass klare regulatorische Regeln den Verbraucherschutz stärken, Innovation befeuern und die Weiterentwicklung der Blockchain in den Vereinigten Staaten verankern würden.

FAQ

Was sagte Senator Lummis am 10. Juni 2026 zum CLARITY Act?
Senatorin Lummis postete auf X, dass die Krypto-Digital-Asset-Industrie vernünftige Regeln erhalten müsse, da dies eine Frage der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit sei und keine parteipolitische Angelegenheit. Sie forderte den Kongress auf, den CLARITY Act zu verabschieden.

Wie ist der aktuelle legislative Status des CLARITY Act?
Der Gesetzentwurf wurde im Juli 2025 im Repräsentantenhaus verabschiedet und passierte im Mai 2026 den Senatsausschuss für Bankenwesen. Er wartet nun auf eine vollständige Abstimmung im Senat, wobei er voraussichtlich 60 Stimmen benötigt, um einen Filibuster zu überwinden.

Warum sind die Ethikverhandlungen über den CLARITY Act diese Woche ins Stocken geraten?
Die Verhandlungen endeten ohne Einigung, nachdem Republikaner und Vertreter des Weißen Hauses Teile eines Ethik-Deals zurückgedreht hatten. Eine umstrittene Bestimmung betraf die Möglichkeit, dass staatliche Generalstaatsanwälte bestimmte Ethikregeln durchsetzen.