# ETF与衍生品

#ETF与衍生品 Побачивши останні погляди Cathie Wood, я справді відчуваю глибокий резонанс! Вона дуже чітко окреслила позиціонування трьох активів — BTC, ETH, SOL — Біткоїн є мостом у глобальну валютну систему та для входу інституцій, Ethereum — інфраструктурою для інституцій, а Solana несе у собі уявний простір для споживчих додатків. Такий підхід до рівнів фактично відображає глибокі зміни, які відбуваються у світі криптовалют.
Найбільше мене захоплює те, що традиційні фінансові гіганти справді починають діяти. Morgan Stanley, Bank of America, Wells Fargo — ці старі інституції офіційно вводять Бі

#ETF与衍生品 Побачив, як Hyperliquid зменшив свою частку ринку з 80% до 20%, багато хто пророкує занепад, але я навпаки став ще більш схвильованим. За цим падінням насправді стоїть стратегічне оновлення — від моделі B2C, що змагається за користувацький трафік, до створення "ліквідності AWS" — B2B інфраструктури.
Короткостроково це дійсно боляче, конкуренти скористалися ситуацією і захопили частку ринку, стимулюючі також відставали. Але в довгостроковій перспективі, сили HIP-3 і Builder Codes тільки починають проявлятися. Уявіть собі, що будь-який розробник може розгорнути на Hyperliquid свій рино

#ETF与衍生品 Побачивши, як Hyperliquid втратив з 80% до 20% ринкової частки, я бачив цю сцену занадто багато разів. Хвиля ICO 2017 року, літо DeFi 2020, NFT-бум 2021 — кожного разу один-два проекти короткостроково піднімалися і панували, а потім у боротьбі за конкурентоспроможність і стратегічних коригуваннях опинялися у скрутному становищі.
Але цього разу я бачу щось інше.
Зовнішньо падіння Hyperliquid — це втрата ринкової частки, але по суті — це біль від переходу від B2C до B2B. Ця зміна здається помилкою, але насправді вона ставить на майбутню конкуренцію за інфраструктуру. Пам’ятаєте, коли A

#ETF与衍生品 Побачивши, що частка ринку Hyperliquid знизилася з 80% до 20%, багато хто почав песимістично ставитися до колишнього короля деривативів. Але якщо робити висновки лише з поверхневих даних, то ви справді пропустите витончену стратегічну зміну.
Це насправді дуже цікалий випадок — Hyperliquid еволюціонує від "агрегатора ліквідності" до "AWS ліквідності". Кажучи просто, він більше не прагне бути найсильнішою біржею, а хоче стати інфраструктурою для всієї екосистеми деривативів.
Ключ у двох нових механізмах — HIP-3 і Builder Codes. Уявіть собі, що будь-який розробник може створювати налашт

#ETF与衍生品 ETF Hyperliquid від Bitwise подав оновлений документ, і основна інформація впорядкована: 8(a)Умови схвалено, ставка комісій становить 0,67%, а код BHYP фактично підтверджується, що продукт увійшов у фінальну стадію перед розміщенням на продаж.
Що це означає з точки зору ончейну? Після затвердження ETF відкриється велика кількість інституційних каналів фінансування. Як платформа для торгівлі деривативами, Hyperliquid має обмежену ліквідність, і інституційний вхід безпосередньо підвищить попит на HLP. Зараз нам потрібно звернути увагу: по-перше, коли великі фонди почнуть відкривати поз

#ETF与衍生品 Подивившись на останні погляди Кеті Вуд, структура залишається чіткою: BTC як вхід для інституцій, ETH як інфраструктура, SOL орієнтований на споживчі застосунки. Ключовим є шлях інституційного розгортання — через ETF.
Дані після раптового обвалу 1011 року заслуговують уваги: BTC має найвищу ліквідність і першим піддається продажу, інші криптовалюти падають ще більше. Це підтверджує закономірність — у панічних настроях капітал переважно тікає з активів з низькою ліквідністю. Зараз питання в тому, коли великі гравці, такі як Morgan Stanley, Bank of America, Wells Fargo, UBS, почнуть д

#ETF与衍生品 Побачивши, що частка ринку Hyperliquid знизилася з 80% до 20%, багато хто починає пророкувати крах. Але я вважаю, що саме в цей момент найпростіше зробити неправильні висновки.
Зовні здається, що це поразка, але по суті — стратегічний поворот — від "я всесильний" до "я надаю можливості". Hyperliquid відмовився від агресивної експансії на B2C-ринку і зосередився на створенні "AWS ліквідності", за допомогою HIP-3 дозволяючи стороннім розробникам вільно створювати ринки деривативів, а за допомогою Builder Codes — будь-якому фронтенду (Phantom, MetaMask тощо) підключатися до повної торго

#ETF与衍生品 Побачив цю дискусію Cathie Wood, мої думки знову повернулися до тієї божевільної хвилі 2017 року. Тоді ніхто не звертав уваги на ліквідність BTC, всі прагнули до мрії про сотенькратний прибуток від альткоїнів. А цього року, під час обвалу 11.11, Bitcoin продемонстрував справжню стійкість — його першим продавали, але й найшвидше відновлювали. Це не випадковість, це ознака зрілості екосистеми.
Десять років накопичень: від домінування роздрібних інвесторів до участі інституцій, від дикого зростання до інституціоналізації — ми бачимо чітку ітераційну траєкторію. Три рівні позиціонування,

#ETF与衍生品 Побачив повідомлення про подання поправленого документа для Hyperliquid ETF від Bitwise, у моїй голові виникла чітка хронологія подій. Пам’ятаєте ту хвилю заявок на ETF у 2017 році? Тоді всі ставили на "миттєве затвердження спотового Bitcoin ETF", але насправді чекали понад п’ять років. Цього разу ставка за Hyperliquid ETF із комісією 0.67% — чесно кажучи, у нинішньому конкурентному середовищі ETF це вже не так і мало — це те, чого навчили мене ринок.
Найцікавіше — нові тенденції у сегменті деривативів. Hyperliquid як незалежний публічний блокчейн вже сам по собі відображає еволюцію

#ETF与衍生品 Побачивши останню точку зору Cathie Wood, я згадую свої помилки за ці роки. Вона каже, що BTC — це основний вхід для інституцій, ETH — інфраструктурний рівень, SOL — споживчі додатки — ця оцінка сама по собі правильна, проблема в тому, що багато хто після цього йде всім капіталом, ігноруючи ризики.
1011 той раптовий обвал що нам показав? BTC має найвищу ліквідність, але саме його першим почали продавати. Інші криптовалюти зазнали ще більших втрат. Це не позитивний сигнал, а навпаки — показує, що коли ринок панікує, жоден актив не захищений. Скільки людей, дивлячись на позиції Cathie