Kern Wei foi condenado a 17 anos na primeira instância, a acusação refutou os rumores sobre a carteira fria de Bitcoin.

柯文哲一審判刑17年

O tribunal de primeira instância do Tribunal de Justiça de Taipei, a 26 de março, proferiu uma sentença sobre o caso de corrupção no Jinghua City e o caso de doações políticas, condenando o ex-presidente do Partido do Povo, Ko Wen-je, por quatro crimes, somando uma pena de prisão de 17 anos e a perda de direitos políticos por 6 anos, sendo que todo o caso pode ser apelado. Além disso, a afirmação amplamente divulgada durante a investigação sobre “1.500 bitcoins” e “carteira fria USB” nunca apareceu na acusação formal do Procurador de Taipei.

Resultados da sentença de primeira instância: visão geral das penas de Ko Wen-je e dos outros réus

Ko Wen-je foi considerado culpado de crime de favorecimento e corrupção no caso do Jinghua City, e de apropriação indevida e quebra de confiança nos casos de doações políticas e Fundação dos Desejos do Povo. O tribunal de Taipei decidiu somar as penas para totalizar 17 anos, abaixo da pena solicitada originalmente pela promotoria de 28 anos e 6 meses. O atual presidente do Partido do Povo, Huang Kuo-chang, declarou em uma nota que, ao ouvir o resultado da sentença, ficou “incrédulo, com dificuldades para acalmar-se” e afirmou que não pode fazer uma declaração completa antes de ler o inteiro teor da decisão.

Resultados da sentença de primeira instância dos principais co-réus

Presidente do Grupo Weijing, Shen Qingjing: pena de prisão de 10 anos

Conselheira da cidade de Taipei, Ying Xiaowei: pena de prisão de 15 anos e 6 meses

Ex-vice-prefeito Peng Zhensheng: pena de prisão de 2 anos, com 3 anos de suspensão

Ex-diretor do Departamento de Urbanismo, Huang Jingmao: pena de prisão de 6 anos e 6 meses

Ex-diretor financeiro, Li Wenzong: pena de prisão de 4 anos e 6 meses

Responsável da Muke Company, Li Wenjuan: pena de prisão de 2 anos e 4 meses

Contabilista Duan Mu Zheng: pena de prisão de 1 ano

A acusação desmascara rumores: Xiao Shen 1.500 é dinheiro, não tem relação com bitcoins

Durante a investigação do caso de Ko Wen-je, algumas programas de opinião política e comentários da mídia frequentemente difundiram afirmações sobre criptomoedas específicas. As afirmações relacionadas incluíam: o pen drive de Ko Wen-je poderia ser uma “carteira fria”, que o arquivo Excel contendo “Xiao Shen 1500” representava 1.500 bitcoins, e que o software de apresentação PowerPoint pertencia a “moedas virtuais”, gerando ampla discussão.

No entanto, de acordo com a acusação formal divulgada pelo Procurador de Taipei no final de 2024, a palavra bitcoin, moeda virtual ou carteira fria nunca apareceu no texto. A acusação esclareceu que o registro “1500” no arquivo Excel do disco rígido portátil de Ko Wen-je foi considerado pela promotoria como um registro da aceitação de um suborno em dinheiro de 15 milhões de dólares novos taiwaneses de Shen Qingjing, sem relação alguma com criptomoedas.

É importante notar que, nesta sentença de primeira instância, o tribunal apenas reconheceu que Ko Wen-je aceitou 2,1 milhões de dólares, enquanto a parte “Xiao Shen 1500” foi absolvida devido à falta de provas suficientes. Embora o tribunal tenha confirmado que “Xiao Shen” se referia a Shen Qingjing e que a planilha foi elaborada pelo próprio Ko Wen-je, foi considerado que as provas existentes não eram suficientes para confirmar a aceitação real do suborno de 15 milhões.

Os rumores sobre bitcoins no caso de Ko Wen-je destacam novamente a confusão e a falta de verificação factual por parte da mídia mainstream ao relatar questões envolvendo ativos criptográficos. A divulgação de documentos judiciais fornece uma resposta clara a esses rumores sobre criptomoedas que perduram há quase dois anos.

Perguntas Frequentes

O que é “Xiao Shen 1.500” no caso de Ko Wen-je?

De acordo com a acusação do Procurador de Taipei, “Xiao Shen 1500” refere-se ao presidente do Grupo Weijing, Shen Qingjing, e “1500” foi considerado pela promotoria como um registro de suborno em dinheiro de 15 milhões de dólares novos taiwaneses, sem qualquer ligação com bitcoins ou outras criptomoedas. O tribunal de primeira instância finalmente absolveu Ko Wen-je dessa parte devido à falta de provas.

O que é uma carteira fria e por que o caso de Ko Wen-je gerou esses rumores?

Uma carteira fria (Cold Wallet) é um dispositivo de hardware que armazena as chaves privadas de ativos criptográficos offline, comumente na forma de dispositivos semelhantes a pen drives USB. Devido à presença de um meio de armazenamento em formato USB no caso de Ko Wen-je, alguns meios de comunicação, sem verificação, associaram erroneamente isso a uma carteira fria, mas a acusação formal nunca confirmou tal afirmação.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Detalhes da Chainalysis sobre a exposição da “economia cripto das sombras” à medida que a Grinex suspende as operações

O encerramento do Grinex está intensificando o escrutínio das táticas de lavagem de cripto, já que as movimentações de fundos sugerem um comportamento incompatível com ações típicas de fiscalização. A análise da Chainalysis destaca padrões que levantam dúvidas sobre se a atividade se alinha a um hack externo convencional ou

Coinpedia4h atrás

A SEC ajusta as regras para criptomoedas sem uma aprovação irrestrita

A SEC adotou uma postura mais flexível em relação à regulamentação de criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registro como corretora ou distribuidora, mas não concedeu aprovação geral para a indústria. Orientações recentes esclarecem como os ativos cripto são classificados, enfatizando que as leis federais de valores mobiliários se aplicam principalmente a títulos digitais. A atividade de fiscalização diminuiu enquanto a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.

CryptoFrontier5h atrás

Parlamento polonês falha em derrubar veto presidencial sobre lei de cripto; PM alega interferência russa

Legisladores poloneses não conseguiram derrubar o veto do presidente Nawrocki a um projeto de lei de regulação de criptomoedas voltado a alinhar-se aos padrões da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa em uma grande exchange de cripto, em meio a problemas de liquidez e à falta de regulamentação.

GateNews9h atrás

Comitê de Investimentos da SFC de Hong Kong Adverte que Negociação em Mercado de Previsão Pode Constituir Jogo de Azar Ilegal

A SFC de Hong Kong adverte que mercados de previsão são especulativos e não produtos de investimento, carecendo de proteção regulatória. Eles envolvem elementos de jogos de azar, o que potencialmente os torna ilegais. O comitê incentiva o público a diferenciar entre investimento e jogos de azar.

GateNews18h atrás

Elizabeth Warren acusa o presidente da SEC, Paul Atkins, de enganar o Congresso sobre a queda na fiscalização

A senadora Elizabeth Warren acusou o presidente da SEC, Paul Atkins, de enganar o Congresso sobre a queda nas ações de fiscalização. Com apenas 456 novos casos em 2025, surgem preocupações quanto à eficácia da SEC e ao cenário regulatório para criptomoedas e supervisão do mercado.

GateNews20h atrás

Corretora sancionada Grinex atingida por hack de US$ 13,7 milhões; acusa serviços de inteligência estrangeiros

Grinex, uma exchange de cripto-rúble sancionada, interrompeu suas operações devido a um ciberataque que roubou mais de US$ 13,74 milhões em USDT. Acredita-se que o ataque envolva atores ligados ao Estado, com o objetivo de desestabilizar o sistema financeiro da Rússia. A Grinex está cooperando com as autoridades policiais, mas não tem um prazo para retomar os serviços.

Coinpedia21h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários