Injunção da Kalshi negada por tribunal de Nova Iorque devido a disputa sobre lei do jogo

A plataforma de mercado de previsões Kalshi viu o seu pedido de injunção preliminar contra a aplicação da lei do jogo do Estado de Nova Iorque ser rejeitado pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque no dia 8. A juíza Analisa Torres decidiu que a Kalshi não demonstrou suficientemente a probabilidade de sucesso no mérito, concluindo que a regulamentação do jogo do Estado de Nova Iorque sobre contratos de eventos desportivos não entra em conflito direto com a Lei federal de Bolsa de Mercadorias (CEA). A decisão permite que Nova Iorque continue a aplicar as leis estaduais do jogo aos contratos de eventos desportivos da Kalshi, marcando um desenvolvimento crucial na batalha legal sobre se tais contratos constituem derivados regulados a nível federal ou apostas desportivas reguladas a nível estadual.

Tribunal Considera Provas Insuficientes para Preempção Federal

De acordo com o documento de decisão judicial divulgado no dia 8, a juíza Analisa Torres rejeitou o pedido de injunção preliminar da Kalshi. A Kalshi argumentou que, enquanto Mercado de Contratos Designado (DCM) supervisionado pela Comissão de Negociação de Futuros de Produtos de Base dos EUA (CFTC), os seus contratos de eventos desportivos estão sob a jurisdição da Lei federal de Bolsa de Mercadorias, e que as leis do jogo de Nova Iorque deveriam ser preteridas pela lei federal. O tribunal determinou que a Kalshi não provou adequadamente a probabilidade de sucesso no mérito exigida para a emissão de uma injunção preliminar. A juíza Torres considerou difícil concluir que a regulamentação de Nova Iorque sobre contratos de eventos desportivos como jogo entra em conflito direto com a Lei federal de Bolsa de Mercadorias. O tribunal observou especificamente que, embora a CEA conceda à CFTC ampla autoridade de supervisão, isso não exclui automaticamente a autoridade de cada estado para aplicar as suas próprias leis relacionadas com o jogo.

Nova Iorque Mantém Autoridade para Aplicar Leis do Jogo

Com esta decisão, o Estado de Nova Iorque pode continuar a prosseguir a regulamentação dos contratos de eventos desportivos da Kalshi com base nas leis do jogo de Nova Iorque. A decisão aplica-se ao pedido de injunção preliminar e não representa uma conclusão final no processo principal. Vários estados, incluindo Nova Iorque, Michigan e Massachusetts, estão atualmente a regular os contratos de eventos desportivos da Kalshi, afirmando que estes constituem efetivamente apostas desportivas. A Kalshi mantém a sua posição de que opera um mercado legítimo de derivados ao abrigo da Lei federal de Bolsa de Mercadorias. A plataforma terá recebido financiamento que avaliou a empresa em 220 mil milhões de dólares.

FAQ

O que decidiu o tribunal de Nova Iorque sobre o pedido de injunção preliminar da Kalshi? O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque rejeitou o pedido de injunção preliminar da Kalshi no dia 8. A juíza Analisa Torres decidiu que a Kalshi não demonstrou suficientemente a probabilidade de sucesso no mérito e que a regulamentação do jogo de Nova Iorque não entra em conflito direto com a Lei federal de Bolsa de Mercadorias.

Por que é que a Kalshi argumentou a favor da preempção federal das leis estaduais do jogo? A Kalshi argumentou que, enquanto Mercado de Contratos Designado supervisionado pela CFTC, os seus contratos de eventos desportivos estão sob a jurisdição da Lei federal de Bolsa de Mercadorias. A empresa afirmou que as leis do jogo de Nova Iorque deveriam ser preteridas pela lei federal, impedindo o estado de regular os seus contratos de eventos desportivos como jogo.