O procurador-geral do Kentucky, Russell Coleman, deu entrada, na quarta-feira, em três processos contra as plataformas de mercado de previsão Kalshi e Polymarket, acusando-as de operarem plataformas de apostas desportivas e de jogos de azar ilegais sem licença no estado. As ações judiciais visam a Kalshi e as suas afiliadas, incluindo Coinbase, Polymarket e as suas afiliadas, e a plataforma de casino online VGW. O estado sustenta que estas plataformas contornam exigências de proteção dos consumidores e de impostos ao abrigo das leis de jogo, ao mesmo tempo que operam sem uma licença de jogo do Kentucky, num contexto de disputa de jurisdição em curso entre reguladores estaduais e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sobre mercados de previsão.
De acordo com uma declaração de quarta-feira do procurador-geral do Kentucky, Coleman disse: "Kalshi e Polymarket estão a operar bookmakers ilegais no Kentucky e a quebrar as nossas leis. Estas corporações de vários mil milhões de dólares e as suas ficções jurídicas não passam no teste do bom senso."
O estado contestou a oferta, pelas plataformas, de contratos de eventos relacionados com o desporto, afirmando que 89% do volume de contratos de 23 mil milhões de dólares da Kalshi vinha de apostas desportivas. O Kentucky também disse que a Polymarket divulga anúncios "falsos e enganosos" ao indicar que tem autorização para oferecer apostas desportivas no Kentucky.
A declaração afirmava que "[Polymarket] oferece muitas das mesmas apostas desportivas tradicionais que um bookmaker licenciado, incluindo linhas de dinheiro (money lines), spreads, totais de pontos, parlay e apostas prop. Chamar-lhes apenas 'contratos de eventos desportivos' não os torna legais."
A Coinbase foi incluída no processo por, segundo a declaração, dividir com a Kalshi as taxas sobre apostas feitas através da bolsa de cripto. A Robinhood e a Webull foram também mencionadas na declaração como entidades afiliadas da Polymarket.
A ação do Kentucky prolonga a disputa de jurisdição entre reguladores estaduais e a Commodity Futures Trading Commission sobre mercados de previsão. Mais de uma dúzia de estados alegaram que mercados de previsão relacionados com o desporto violam as leis estaduais de jogo e apostas.
A CFTC tem insistido que detém jurisdição federal exclusiva sobre plataformas licenciadas ao abrigo do Commodity Exchange Act, que prevalece sobre as leis estaduais de jogo. A agência também processou vários estados devido às tentativas destes de restringirem plataformas de mercado de previsão.
Na semana passada, a CFTC propôs novas regras que reforçariam o apoio a apostas relacionadas com desporto em mercados de previsão, limitando simultaneamente as que estão associadas a terrorismo, assassinatos e guerra. A agência afirmou, na sua regra proposta: "A Comissão observa que os mercados de previsão conseguiram listar para negociação uma ampla variedade de contratos de eventos com base em atividades desportivas. A Comissão considera, preliminarmente, que certas características de contratos de eventos envolvendo atividades desportivas reduziriam a base para concluir que os contratos de eventos são contrários ao interesse público."
Os reguladores estaduais não são as únicas forças a reagir contra mercados de previsão desportivos. As associações da indústria de jogos dos EUA terão enviado uma carta ao Senado, instando os legisladores a incluírem linguagem na Clarity Act que proíba contratos de eventos desportivos.
Por que é que o procurador-geral do Kentucky apresentou processos contra Kalshi e Polymarket?
O procurador-geral do Kentucky, Russell Coleman, deu entrada, na quarta-feira, em processos acusando Kalshi e Polymarket de operarem plataformas ilegais de apostas desportivas e de jogos de azar sem licença no estado. O estado sustenta que estas plataformas contornam a proteção dos consumidores e as exigências fiscais ao abrigo das leis de jogo, ao operarem sem uma licença de jogo do Kentucky.
Porque é que a Coinbase foi incluída no processo do Kentucky contra a Kalshi?
A Coinbase foi incluída no processo porque, segundo a declaração do procurador-geral do Kentucky, divide com a Kalshi as taxas sobre apostas feitas através da bolsa de cripto.
Qual é a disputa de jurisdição entre estados e a CFTC sobre mercados de previsão?
Mais de uma dúzia de estados afirmou que mercados de previsão relacionados com o desporto violam as leis estaduais de jogo e apostas. A CFTC tem insistido que detém jurisdição federal exclusiva sobre plataformas licenciadas ao abrigo do Commodity Exchange Act, que prevalece sobre as leis estaduais de jogo, e a agência processou vários estados devido às tentativas destes de restringirem plataformas de mercados de previsão.
Notícias relacionadas
Mais de 50 grupos de jogos pedem ao Senado que impeça apostas desportivas em mercados de previsão
Juiz do Michigan decide que os mercados de apostas desportivas não estão sob a jurisdição da CFTC
Operador da Polymarket enfrenta multa neerlandesa de 420.000€ por não cumprir prazo com um dia de atraso
Nevada procura uma multa diária de 120.000 dólares após falhar a geofence da Kalshi
Com a sua estreia em futuros de 5,5 mil milhões de dólares, a Kalshi coloca o foco num mercado financeiro maior