De acordo com o New York Post, a 4 de junho, a plataforma de mercados preditivos Polymarket está a investigar se o seu concorrente Kalshi recorre a atividades de espionagem comercial. Alega-se que já foram reunidos cerca de 12 incidentes que constituem um dossier de “copycats” e há receios de que o investidor de venture capital Paradigm, apoiado pela Kalshi, esteja a montar possibilidades de vigilância do outro lado do escritório em Manhattan.
Três principais incidentes investigados: registos de coincidência de timing confirmados
Segundo as reportagens do New York Post e do Washington Post, os incidentes suspeitos registados no dossier de “copycats” da Polymarket incluem os seguintes casos confirmados de coincidência de timing:
Incidente 1: Ação numa mercearia (fevereiro de 2026) A equipa da Polymarket, desde novembro de 2025, tem preparado uma “loja pop-up” de mercearia, com abertura planeada para 12 de fevereiro de 2026 em Manhattan, tendo assinado em janeiro um contrato de arrendamento de 643.380 dólares. No entanto, cerca de 9 dias antes da abertura do evento da Polymarket, a Kalshi lançou uma campanha promocional de produtos de mercearia no Westside Market, um supermercado no East Village, em Nova Iorque, oferecendo aos clientes vales de 50 dólares. A responsável de comunicação da Kalshi, Elisabeth Diana, confirmou que a ação da Kalshi foi preparada de forma independente e não surgiu de informação interna da Polymarket; um porta-voz da Kalshi afirmou que ambas as empresas terão sido inspiradas pelas propostas de mercearias subsidiadas na campanha para a reeleição do atual autarca de Nova Iorque.
Incidente 2: Anúncio de futuros sustentáveis (perps) (21 de abril de 2026) A equipa interna da Polymarket definiu o horário de anúncio do produto perps para 21 de abril. Cerca de 1 hora antes do anúncio previsto, o meio de comunicação tecnológico The Information publicou um artigo baseado em mensagens de fontes anónimas, afirmando que a Kalshi estaria a preparar o seu próprio produto de negociação perps. O porta-voz da Kalshi, Such, afirmou que a Kalshi está a desenvolver o produto perps desde 2024 e que o The Information terá obtido a informação a partir de um post de antevisão publicado pela Kalshi no X a 13 de abril.
Incidente 3: Anúncio “Hey California” (agosto de 2025) A Polymarket começou a exibir, a 22 de agosto (sexta-feira), na plataforma Meta, anúncios de apostas de futebol direcionados a utilizadores da Califórnia, com letras grandes no topo a dizer “Hey California”. Até à segunda-feira, a Kalshi lançou anúncios quase completamente idênticos, também com o banner “Hey California”. A Kalshi respondeu que a Polymarket não tem direitos de autor nem marca registada sobre esta frase extremamente comum (“Hey California”) e afirmou que “atribuir esta coincidência a espionagem comercial é delírio”.
Resposta oficial da Kalshi e da Paradigm
O porta-voz da Paradigm (investidor de venture capital da Kalshi, que tem vista para o outro lado do escritório da Polymarket a partir de um escritório em Soho) declarou: “Isto é ridículo.”
O porta-voz da Kalshi, Jack Such, respondeu de forma geral às acusações de espionagem: “É lamentável e completamente absurdo.”
O escritório da Polymarket fica no Soho, no centro de Manhattan, enquanto a Paradigm arrenda escritórios no mesmo bairro; fontes familiarizadas indicaram que a linha de visão dos escritórios da Paradigm abrange parte das áreas do escritório da Polymarket. A Polymarket colocou películas de janela em algumas janelas do escritório na primavera deste ano.
Dimensão de fundos das duas empresas e contexto regulatório
Com base em dados do PitchBook e em reportagens públicas:
Polymarket: desde a sua fundação em 2020, já angariou cerca de 2 mil milhões de dólares; a ronda de financiamento mais recente tem um objetivo de valorização de aproximadamente 15 mil milhões de dólares
Kalshi: desde a sua fundação em 2018, já angariou cerca de 2,6 mil milhões de dólares; a valorização mais recente é de 22 mil milhões de dólares (o dobro da valorização de dezembro do ano passado)
Contexto regulatório: a Kalshi é regulada pela Comissão de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC); a maior parte das atividades da Polymarket é desenvolvida no estrangeiro e os seus produtos limitados nos EUA são regulados pela CFTC.
Perguntas frequentes
O dossier de “copycats” da Polymarket inclui que tipos de conteúdo?
De acordo com o New York Post, o dossier de “copycats” da Polymarket inclui cerca de 12 incidentes. As formas incluem capturas de ecrã de anúncios das duas empresas, comparações de posts em redes sociais e capturas de ecrã lado a lado programadas. Um executivo da Polymarket afirmou que este dossier de trabalho regista apenas “um décimo” dos incidentes suspeitos.
O escritório da Paradigm consegue mesmo ver os ecrãs dos computadores dos funcionários da Polymarket?
De acordo com fontes do New York Post, no escritório da Paradigm em Soho “é possível” ver parte das áreas do escritório da Polymarket, e até os ecrãs de computador dos funcionários. Assim, a Polymarket colocou películas de janela em algumas janelas do escritório na primavera deste ano. A Paradigm nega qualquer ato de vigilância e afirma que as acusações relacionadas são “ridículas demais”. Ambas as partes não forneceram evidência técnica direta que suporte ou refute esta alegação.
Qual é a diferença da posição regulatória das duas empresas nos mercados preditivos dos EUA?
A Kalshi é totalmente regulada pela CFTC nos EUA, podendo fornecer legalmente serviços de mercados preditivos dentro do país; a maior parte das atividades da Polymarket é desenvolvida no estrangeiro e, nos EUA, fornece um conjunto limitado de produtos, regulados pela CFTC. Em 2026, legisladores e entidades reguladoras dos EUA intensificam a revisão sobre se os mercados preditivos podem fomentar negociação com informação privilegiada e apostas sobre guerra.
