
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, revelou num episódio da série 《CEO Diaries》 da semana passada que o Trump apoia o governo dos EUA a deter participações em grandes empresas de IA, preferencialmente através de um fundo soberano. Vance disse que isso é «muito invulgar» para os republicanos. Musk respondeu no sábado na plataforma X, defendendo que «o melhor é mesmo enviar dinheiro directamente do Tesouro para o público» e prevendo que a evolução da IA e dos robôs travará a inflação, chegando a «combater de forma agressiva a deflação».
Vance: o Trump apoia que um fundo soberano detenha participações em grandes empresas de IA
Num episódio de 《CEO Diaries》 emitido na quinta-feira, Vance afirmou: «O Presidente apoia que os EUA tenham estas grandes empresas de inteligência artificial.» Acrescentou que o Trump «gosta desta ideia semelhante à de um fundo soberano» e admitiu que é uma posição «muito invulgar» para os republicanos. Vance também disse que tem dúvidas sobre se apenas com impostos se consegue fazer com que a riqueza em IA chegue aos trabalhadores, defendendo que talvez os sindicatos sejam um modelo melhor: «Tens de fazer com que os trabalhadores participem nas decisões.»
Resposta pública de Musk e Cuban: dinheiro ao público vs plano incompleto
No sábado, Musk publicou na X: «O melhor é mesmo enviar dinheiro directamente do Tesouro para o público.» Disse que «enquanto o crescimento de bens e serviços exceder o crescimento da oferta de moeda, não haverá inflação» e previu «que vamos combater de forma agressiva a deflação».
Mark Cuban afirmou que esta ideia «por si só não é um plano», sublinhando que as empresas em causa ainda precisam de angariar milhares de milhões de dólares e questionando se o dinheiro dos contribuintes para comprar participações pode realmente beneficiar os contribuintes, além de perguntar quem conseguiria representar os contribuintes numa negociação: «Claro que não são políticos.»
Sanders apresentou na quinta-feira um projecto: 50% das acções das grandes empresas de IA para um fundo federal, avaliação de 7 biliões de dólares
O senador Sanders apresentou na quinta-feira o 《American AI Sovereign Wealth Fund Act》, exigindo que as principais empresas de IA paguem um imposto único sobre acções, colocando 50% das acções de cada empresa num fundo federal. Sanders estima que a dimensão do fundo atingirá 7 biliões de dólares, pagando cerca de 1.000 dólares por ano aos cidadãos dos EUA.
Divisões na Casa Branca: Bessent e Lutnick em posições opostas, Trump ainda não se reuniu com executivos da indústria
Segundo a Semafor, citando fontes com conhecimento da situação, o secretário do Tesouro Scott Bessent quer usar participações em IA para injectar capital na «conta do Trump», enquanto o secretário do Comércio Howard Lutnick tende a injectar essas participações num fundo soberano.
Neste momento, as negociações ainda estão numa fase inicial e não foi tomada qualquer decisão. Trump tinha prometido mais cedo este mês reunir «12 a 15 dos principais executivos» para discutir questões de IA e retorno para a sociedade, mas as reuniões ainda não ocorreram. Fora da OpenAI, a indústria tem reagido de forma maioritariamente fria, e os líderes da Microsoft e da Meta também não deram atenção ao assunto. A senadora republicana de Wyoming Cynthia Lummis diz que a proposta «é intrigante».
Perguntas frequentes
Em que fase está actualmente a ideia do Trump para um fundo soberano de IA?
Segundo a Semafor, citando fontes com conhecimento da situação, as negociações ainda estão numa fase inicial e, até agora, não foi tomada qualquer decisão. O Trump já se comprometeu a convocar uma reunião com executivos da indústria, mas até ao momento da publicação da matéria a reunião ainda não tinha acontecido. Há divergências dentro da Casa Branca sobre o plano concreto: o secretário do Tesouro e o secretário do Comércio têm preferências diferentes.
Qual é o mecanismo central do projecto de lei de Sanders, 《American AI Sovereign Wealth Fund Act》?
De acordo com a notícia, o projecto apresentado por Sanders na quinta-feira exige que as principais empresas de IA paguem um imposto único sobre acções, colocando 50% das acções num fundo federal. O tamanho previsto do fundo é de 7 biliões de dólares, com cerca de 1.000 dólares por ano a serem pagos aos cidadãos dos EUA. Trata-se de uma proposta legislativa e ainda não foi aprovada.
Porque é que, fora da OpenAI, a indústria tem reagido de forma maioritariamente fria ao plano de participação em IA do Trump?
De acordo com a notícia, o presidente da Associação Nacional de IA dos EUA, Caleb Marks, disse: «Neste momento, pelo que se vê, a injecção de capital não lhes traz ganhos.» Mark Cuban questionou que estas empresas ainda precisam de angariar milhares de milhões de dólares e que não está claro quem poderia representar os contribuintes para exercer direitos de accionista. Os líderes da Microsoft e da Meta não dão seguimento à proposta.