В сообществе криптовалют, любящем «есть арбуз», активно обсуждают объявление о «разводе», которое официально сделала децентрализованная биржа GTE (Global Token Exchange), заявив о выходе из своей базовой L2 сети MegaETH и возможном запуске собственного основного блока. Это неожиданное изменение вызвало широкое обсуждение и предположения в сообществе.
Некоторые считают, что это “разборка в команде”, вызванная несогласиями в идеях или конфликтом интересов, в то время как другие проницательно указывают, что это, возможно, обдуманная стратегическая ставка ведущего венчурного капитала Paradigm на рынке L2.
Что стоит за этой “разводкой”: разрыв партнерских отношений или стратегический поворот, вызванный капиталом? Когда когда-то казавшиеся “совершенным сочетанием” “убийственного приложения” и “высокопроизводительной блокчейн-сети” расходятся, куда приведет их будущее?
!
Начало симбиоза — «высокопроизводительный» рассказ о божественном союзе
Чтобы понять сюжет этого разрыва, нам, возможно, нужно сначала исследовать, почему GTE и MegaETH изначально так глубоко связаны, а также нарратив «высокой производительности», который они совместно строят.
GTE изначально имел видение, аналогичное Hyperliquid: сохранить основные характеристики децентрализованных некастодиальных решений, одновременно обеспечивая скорость и качество торговли, сопоставимые с ведущими централизованными биржами, такими как Binance и Coinbase. Для достижения этой цели GTE использует модель централизованной книги заказов с ограничением (CLOB), распространенную на традиционных финансовых рынках, чтобы решить проблемы, такие как высокая задержка, высокий проскальзывание и высокие торговые издержки, которые характерны для традиционных DEX.
Эту амбициозную идею поддерживает команда, состоящая из профессионалов, пришедших из известных компаний. Согласно официальной информации, её ключевые участники работают в таких мировых финансовых и технологических гигантах, как Citadel, Nasdaq, Google, Jump, Palantir.
Для команды GTE, чтобы достичь вышеописанного опыта, необходимо основываться на высокопроизводительном публичном блокчейне, существующие публичные блокчейны, похоже, также с трудом поддерживают такую цель.
MegaETH — это Ethereum Layer 2, специально разработанный для экстремальной производительности. Он использует технологию Optimistic Rollup с целью довести производительность EVM до аппаратных пределов. MegaETH открыто заявляет, что его сеть может достигать пропускной способности до 100,000 TPS и задержки в пределах миллисекунд, что значительно превышает все основные блокчейны на тот момент. Для достижения этой цели MegaETH использует инновационную архитектуру, включающую централизованный секвенсор и параллельную обработку, специально разработанную для приложений с высокими требованиями к реальному времени, таких как высокочастотная торговля и полностью онлайновые игры.
В июне 2024 года компания-разработчик MegaLabs завершила раунд посевного финансирования в 20 миллионов долларов, лидируемый Dragonfly, с участием таких отраслевых лидеров, как сооснователь Ethereum Виталик Бутерин и сооснователь Consensys Джозеф Любин.
!
В первоначальной рекламе связь GTE с MegaETH была глубоко связана, GTE описывался как проект, инкубируемый лабораторией MegaETH, и был специально и исключительно построен на MegaETH. Соучредитель GTE Энцо Коглиторе ранее публично заявил, что, учитывая экстремальные требования GTE к инфраструктуре, “MegaETH является единственной блокчейн-платформой, способной предоставить необходимую производительность.”
Стратегия связки “революционного приложения, требующего революционной блокчейн-технологии”, оказалась очень успешной. В конце 2024 года и начале 2025 года MegaETH и GTE получили по 10 миллионов долларов финансирования. 21 марта 2025 года была официально запущена публичная тестовая сеть MegaETH, которая продемонстрировала производительность 20000 TPS. GTE, будучи первым значимым приложением на этой платформе, привлекло множество пользователей и внимание, подтвердив жизнеспособность повествования о высокой производительности MegaETH.
За разделением путей, возможно, стоит новая ставка Paradigm.
В мае 2025 года официальный аккаунт MegaETH в X подвергся хакерской атаке, что привело к тому, что многие пользователи случайно кликнули на мошеннические ссылки. В этом процессе тестирование GTE проходило успешно, как сообщает официальный источник, за последние три-четыре месяца была достигнута цель по количеству пользователей тестовой сети, превышающая 1 миллион.
Кроме того, отличные результаты также сделали GTE привлекательным для капитального рынка. В июне 2025 года компания Paradigm эксклюзивно возглавила раунд финансирования A в размере 15 миллионов долларов для GTE. Этот приток средств позволил GTE преодолеть общий объем финансирования в 25 миллионов долларов, что полностью изменило стратегическую позицию GTE. Он превратился из инкубационного проекта, зависимого от MegaETH, в самостоятельное юридическое лицо с сильным финансированием и достаточной стратегической автономией. Всего через два месяца GTE официально объявила о выходе из MegaETH и начале самостоятельной деятельности.
Просто этот разрыв выглядит несколько неуклюже. GTE в официальном аккаунте в СМИ заявило: “GTE уже вырос, сейчас он покидает Mega Mafia”. Многие считают, что это заявление похоже на предательство. Некоторые комментаторы в Твиттере также отмечают, что это “несуществующее приложение, покидающее несуществующую цепочку”, намекая на то, что большая часть так называемых пользователей — это роботы.
Конечно, одной из основных причин, вероятно, является недавний инвестор GTE — Paradigm. Как звезда в области криптовалют, Paradigm за последние годы добился множества блестящих успехов, таких как Uniswap, dYdX, Coinbase и др. Однако за последние один-два года, похоже, у Paradigm возникли проблемы с инвестиционным чутьем, особенно в ходе взлетов и падений Blur и Blast.
Как один из ключевых проектов, на который Paradigm делал акцент в последние два года, Blast быстро поднялся благодаря своей инновационной модели получения дохода, и его TVL в течение всего шести месяцев преодолел 2,7 миллиарда долларов. Однако его популярность не смогла продлиться. Из-за недовольства пользователей механизмом распределения токенов и частых инцидентов безопасности в экосистеме, экосистема Blast быстро пришла в упадок. По состоянию на июль 2025 года, его TVL упал с пиковых 2,7 миллиарда долларов на 96% до примерно 105 миллионов долларов, а количество активных пользователей снизилось с 180 тысяч до менее 4000. Цена его токена также рухнула, снизившись почти на 90%.
Как главный инвестор Blast, Paradigm, безусловно, извлек глубокие уроки: связывание многообещающего приложения с единственным L2, который не был должным образом проверен рынком, несет в себе огромные системные риски. Успех или неудача инфраструктуры L2 может стать “единой точкой отказа” для всего инвестиционного портфеля.
Таким образом, наиболее рациональное инвестиционное решение заключается не только в инвестировании в GTE, но и в вложении достаточного количества средств, чтобы обеспечить возможность избавиться от зависимости от одной инфраструктуры. Это перевело ставку Paradigm с вопроса, связанным с неопределённостью “успеха L2”, на более определённый вопрос “успеха команды элитных приложений”. Кроме того, если после создания независимого портала проект будет запускать свою собственную цепочку, это повысит оценку проекта с уровня одного DAPP до уровня публичной цепи, что окажет позитивное влияние на оценку проекта после TGE.
Но у Paradigm есть и другие соображения в этой инвестиции. Помимо GTE, Paradigm также возглавила финансирование в размере 225 миллионов долларов для высокопроизводительной L1 блокчейн-сети Monad (прямого конкурента MegaETH). Сегодня, когда GTE отделяется от MegaETH, это также может привести к переходу к Monad в будущем. Глубокая связь между двумя проектами с более высоким уровнем интереса на рынке может привести к эффекту, подобному Hyperliquid. Благодаря такой стратегии, независимо от того, победит ли модель L1, L2 или самостроенной цепи приложений, Paradigm останется в выигрышной позиции.
После того как всё развалится, смогут ли они жить своей жизнью?
Таким образом, отделение GTE от MegaETH не является простым “разделением команды”; за этим, вероятно, стоит рациональное бизнес-решение, продиктованное капиталом. Что касается развития MegaETH, то в текущей ситуации действительно можно сказать, что оно не особенно впечатляющее. На основных платформах данных и специализированных платформах данных экосистемы Ethereum L2 нет информации о его состоянии. В дополнение к этому, молчание в течение последних трех месяцев и уход GTE увеличивают сложности для будущего развития. Тем не менее, в экосистеме MegaETH есть и другие проекты, такие как Biomes, Noise и Euphoria; поддержка следующего звездного проекта через программу акселератора разработчиков “MegaMafia” станет ключевым моментом.
Для GTE разрыв тоже не обязательно является идеальным выбором. В сообществе существует немало сомнений относительно его реальной активности, некоторые пользователи иронизируют, что из 1 миллиона тестовых пользователей GTE большинство составляют роботы. Кроме того, для GTE, независимо от того, строит ли она собственную блокчейн-сеть или полагается на другие блокчейны, это задержит официальное время запуска ее продукта. В тот момент, с одной стороны, она будет сталкиваться с неопределенностью новой экосистемы, с другой стороны, ей придется иметь дело с тем, сможет ли ее продукт удержать достаточное количество пользователей.
Разделение GTE и MegaETH является отражением сложных отношений между капиталом, приложениями и инфраструктурой в мире Web3. Это знаменует собой переход венчурных стратегий от простой поддержки базовых протоколов к усилению ведущих приложений. Практика этой теории “толстых приложений” под воздействием капитала окажет глубокое влияние на всю экосистему публичных блокчейнов.
Возможно, в этом великом разделении нет абсолютных победителей или проигравших, это просто еще одна заметка о непрерывной эволюции криптомира и естественном отборе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
GTE уходит в свободное плавание, MegaETH в молчании. За "разводом" скрывается свалка или капиталистическая воля?
Автор: Фрэнк, PANews
В сообществе криптовалют, любящем «есть арбуз», активно обсуждают объявление о «разводе», которое официально сделала децентрализованная биржа GTE (Global Token Exchange), заявив о выходе из своей базовой L2 сети MegaETH и возможном запуске собственного основного блока. Это неожиданное изменение вызвало широкое обсуждение и предположения в сообществе.
Некоторые считают, что это “разборка в команде”, вызванная несогласиями в идеях или конфликтом интересов, в то время как другие проницательно указывают, что это, возможно, обдуманная стратегическая ставка ведущего венчурного капитала Paradigm на рынке L2.
Что стоит за этой “разводкой”: разрыв партнерских отношений или стратегический поворот, вызванный капиталом? Когда когда-то казавшиеся “совершенным сочетанием” “убийственного приложения” и “высокопроизводительной блокчейн-сети” расходятся, куда приведет их будущее?
!
Начало симбиоза — «высокопроизводительный» рассказ о божественном союзе
Чтобы понять сюжет этого разрыва, нам, возможно, нужно сначала исследовать, почему GTE и MegaETH изначально так глубоко связаны, а также нарратив «высокой производительности», который они совместно строят.
GTE изначально имел видение, аналогичное Hyperliquid: сохранить основные характеристики децентрализованных некастодиальных решений, одновременно обеспечивая скорость и качество торговли, сопоставимые с ведущими централизованными биржами, такими как Binance и Coinbase. Для достижения этой цели GTE использует модель централизованной книги заказов с ограничением (CLOB), распространенную на традиционных финансовых рынках, чтобы решить проблемы, такие как высокая задержка, высокий проскальзывание и высокие торговые издержки, которые характерны для традиционных DEX.
Эту амбициозную идею поддерживает команда, состоящая из профессионалов, пришедших из известных компаний. Согласно официальной информации, её ключевые участники работают в таких мировых финансовых и технологических гигантах, как Citadel, Nasdaq, Google, Jump, Palantir.
Для команды GTE, чтобы достичь вышеописанного опыта, необходимо основываться на высокопроизводительном публичном блокчейне, существующие публичные блокчейны, похоже, также с трудом поддерживают такую цель.
MegaETH — это Ethereum Layer 2, специально разработанный для экстремальной производительности. Он использует технологию Optimistic Rollup с целью довести производительность EVM до аппаратных пределов. MegaETH открыто заявляет, что его сеть может достигать пропускной способности до 100,000 TPS и задержки в пределах миллисекунд, что значительно превышает все основные блокчейны на тот момент. Для достижения этой цели MegaETH использует инновационную архитектуру, включающую централизованный секвенсор и параллельную обработку, специально разработанную для приложений с высокими требованиями к реальному времени, таких как высокочастотная торговля и полностью онлайновые игры.
В июне 2024 года компания-разработчик MegaLabs завершила раунд посевного финансирования в 20 миллионов долларов, лидируемый Dragonfly, с участием таких отраслевых лидеров, как сооснователь Ethereum Виталик Бутерин и сооснователь Consensys Джозеф Любин.
!
В первоначальной рекламе связь GTE с MegaETH была глубоко связана, GTE описывался как проект, инкубируемый лабораторией MegaETH, и был специально и исключительно построен на MegaETH. Соучредитель GTE Энцо Коглиторе ранее публично заявил, что, учитывая экстремальные требования GTE к инфраструктуре, “MegaETH является единственной блокчейн-платформой, способной предоставить необходимую производительность.”
Стратегия связки “революционного приложения, требующего революционной блокчейн-технологии”, оказалась очень успешной. В конце 2024 года и начале 2025 года MegaETH и GTE получили по 10 миллионов долларов финансирования. 21 марта 2025 года была официально запущена публичная тестовая сеть MegaETH, которая продемонстрировала производительность 20000 TPS. GTE, будучи первым значимым приложением на этой платформе, привлекло множество пользователей и внимание, подтвердив жизнеспособность повествования о высокой производительности MegaETH.
За разделением путей, возможно, стоит новая ставка Paradigm.
В мае 2025 года официальный аккаунт MegaETH в X подвергся хакерской атаке, что привело к тому, что многие пользователи случайно кликнули на мошеннические ссылки. В этом процессе тестирование GTE проходило успешно, как сообщает официальный источник, за последние три-четыре месяца была достигнута цель по количеству пользователей тестовой сети, превышающая 1 миллион.
Кроме того, отличные результаты также сделали GTE привлекательным для капитального рынка. В июне 2025 года компания Paradigm эксклюзивно возглавила раунд финансирования A в размере 15 миллионов долларов для GTE. Этот приток средств позволил GTE преодолеть общий объем финансирования в 25 миллионов долларов, что полностью изменило стратегическую позицию GTE. Он превратился из инкубационного проекта, зависимого от MegaETH, в самостоятельное юридическое лицо с сильным финансированием и достаточной стратегической автономией. Всего через два месяца GTE официально объявила о выходе из MegaETH и начале самостоятельной деятельности.
Просто этот разрыв выглядит несколько неуклюже. GTE в официальном аккаунте в СМИ заявило: “GTE уже вырос, сейчас он покидает Mega Mafia”. Многие считают, что это заявление похоже на предательство. Некоторые комментаторы в Твиттере также отмечают, что это “несуществующее приложение, покидающее несуществующую цепочку”, намекая на то, что большая часть так называемых пользователей — это роботы.
Конечно, одной из основных причин, вероятно, является недавний инвестор GTE — Paradigm. Как звезда в области криптовалют, Paradigm за последние годы добился множества блестящих успехов, таких как Uniswap, dYdX, Coinbase и др. Однако за последние один-два года, похоже, у Paradigm возникли проблемы с инвестиционным чутьем, особенно в ходе взлетов и падений Blur и Blast.
Как один из ключевых проектов, на который Paradigm делал акцент в последние два года, Blast быстро поднялся благодаря своей инновационной модели получения дохода, и его TVL в течение всего шести месяцев преодолел 2,7 миллиарда долларов. Однако его популярность не смогла продлиться. Из-за недовольства пользователей механизмом распределения токенов и частых инцидентов безопасности в экосистеме, экосистема Blast быстро пришла в упадок. По состоянию на июль 2025 года, его TVL упал с пиковых 2,7 миллиарда долларов на 96% до примерно 105 миллионов долларов, а количество активных пользователей снизилось с 180 тысяч до менее 4000. Цена его токена также рухнула, снизившись почти на 90%.
Как главный инвестор Blast, Paradigm, безусловно, извлек глубокие уроки: связывание многообещающего приложения с единственным L2, который не был должным образом проверен рынком, несет в себе огромные системные риски. Успех или неудача инфраструктуры L2 может стать “единой точкой отказа” для всего инвестиционного портфеля.
Таким образом, наиболее рациональное инвестиционное решение заключается не только в инвестировании в GTE, но и в вложении достаточного количества средств, чтобы обеспечить возможность избавиться от зависимости от одной инфраструктуры. Это перевело ставку Paradigm с вопроса, связанным с неопределённостью “успеха L2”, на более определённый вопрос “успеха команды элитных приложений”. Кроме того, если после создания независимого портала проект будет запускать свою собственную цепочку, это повысит оценку проекта с уровня одного DAPP до уровня публичной цепи, что окажет позитивное влияние на оценку проекта после TGE.
Но у Paradigm есть и другие соображения в этой инвестиции. Помимо GTE, Paradigm также возглавила финансирование в размере 225 миллионов долларов для высокопроизводительной L1 блокчейн-сети Monad (прямого конкурента MegaETH). Сегодня, когда GTE отделяется от MegaETH, это также может привести к переходу к Monad в будущем. Глубокая связь между двумя проектами с более высоким уровнем интереса на рынке может привести к эффекту, подобному Hyperliquid. Благодаря такой стратегии, независимо от того, победит ли модель L1, L2 или самостроенной цепи приложений, Paradigm останется в выигрышной позиции.
После того как всё развалится, смогут ли они жить своей жизнью?
Таким образом, отделение GTE от MegaETH не является простым “разделением команды”; за этим, вероятно, стоит рациональное бизнес-решение, продиктованное капиталом. Что касается развития MegaETH, то в текущей ситуации действительно можно сказать, что оно не особенно впечатляющее. На основных платформах данных и специализированных платформах данных экосистемы Ethereum L2 нет информации о его состоянии. В дополнение к этому, молчание в течение последних трех месяцев и уход GTE увеличивают сложности для будущего развития. Тем не менее, в экосистеме MegaETH есть и другие проекты, такие как Biomes, Noise и Euphoria; поддержка следующего звездного проекта через программу акселератора разработчиков “MegaMafia” станет ключевым моментом.
Для GTE разрыв тоже не обязательно является идеальным выбором. В сообществе существует немало сомнений относительно его реальной активности, некоторые пользователи иронизируют, что из 1 миллиона тестовых пользователей GTE большинство составляют роботы. Кроме того, для GTE, независимо от того, строит ли она собственную блокчейн-сеть или полагается на другие блокчейны, это задержит официальное время запуска ее продукта. В тот момент, с одной стороны, она будет сталкиваться с неопределенностью новой экосистемы, с другой стороны, ей придется иметь дело с тем, сможет ли ее продукт удержать достаточное количество пользователей.
Разделение GTE и MegaETH является отражением сложных отношений между капиталом, приложениями и инфраструктурой в мире Web3. Это знаменует собой переход венчурных стратегий от простой поддержки базовых протоколов к усилению ведущих приложений. Практика этой теории “толстых приложений” под воздействием капитала окажет глубокое влияние на всю экосистему публичных блокчейнов.
Возможно, в этом великом разделении нет абсолютных победителей или проигравших, это просто еще одна заметка о непрерывной эволюции криптомира и естественном отборе.