TOKEN 2049 Сингапурская станция сегодня официально началась. На главной сцене OKX CEO Polychain Олаф Карлсон Вии произнес keynote на тему “Memecoins как рынок информации”. Он отметил, что облачные услуги постепенно монетизируются, но этот процесс очень неэффективен. Он считает, что можно “торговать” постами, как валютой. Если каждый пост можно превратить в “токен”, то в будущем рынок конкуренции за ценность не будет игрой с нулевой суммой, а будет иметь положительные внешние эффекты, способные организовать весь мир. Непрозрачные алгоритмы будут заменены ценами, определяемыми рынком, таким образом, создатели контента и трейдеры смогут напрямую извлекать выгоду из прибыли и популярности того, в чем они участвуют.
Следующий текст является полным текстом речи.
Сегодня я хотел бы немного поговорить о тенденции, которую я наблюдал в области криптовалют за последние несколько лет. Это основные моменты. Я никогда не видел такого большого разрыва интересов между институциональными криптовалютными инвесторами, такими как я, и розничными участниками рынка криптовалют, такими как Polychain. Я получил сообщения от некоторых друзей, которые раньше никогда не интересовались этой темой. Лишь потому, что я всегда был заинтересован, они начали проявлять интерес.
И я думаю, что для институциональных инвестиций в криптовалюту люди быстро сводят это к азартному спекулянту, игре с нулевой суммой и так далее. Однако я считаю, что здесь происходит что-то более глубокое. В последние несколько лет я размышлял над этим, потому что так много людей интересуются криптовалютой, они не пришли из интернета, они не перешли от онлайн-покера и онлайн-игровых автоматов к криптовалюте, и они не считают рынок криптовалют горячей инвестиционной областью.
Я считаю, что в области инвестиций существует некий игнорируемый фактор, и розничные инвесторы, похоже, интуитивно могут его замечать, хотя они могут не в состоянии дать точное объяснение. Поэтому в последние несколько лет я глубоко размышлял над этой проблемой. Я считаю, что в нашем понимании есть один критически важный недостающий элемент. Этот недостающий элемент тесно связан с социальным эффектом. На самом деле, это не просто личное спекулятивное поведение, а похоже на участие в крупной многопользовательской игре, в процессе которой инвесторы одновременно являются и товарищами по команде, и конкурентами; они взаимно сотрудничают и конкурируют, совместно推动ят функционирование рынка.
Поэтому я думаю, что хочу попробовать и посмотреть, есть ли у этих рынков некая социальная иерархия, и я думаю, что это на самом деле так же, как в социальных сетях. Итак, я вижу несколько способов, как это может развиваться, а именно существует такое объединение между людьми в социальных сетях и людьми в мейнстриме. Платформой, на которой это явление можно было наблюдать в первую очередь, является TikTok. Иногда люди оставляют комментарии под некоторыми видео, утверждая, что они инвестировали в какой-то токен, хотя на самом деле они не совершали реальных инвестиций. Это поведение больше похоже на насмешку. На ранних стадиях я обратил внимание на такой контент. Я думаю, что этот контент имеет все шансы быстро и широко распространиться.
Таким образом, в этом явлении содержится культурное сознание, то есть осознание возможности заранее обнаружить интернет-контент с потенциалом распространения. Люди считают, что такой контент сможет быстро и широко распространиться, хотя в данный момент он еще не достиг уровня популярности. Интересно, согласны ли вы с этим? Аналогично, на мейнстримном рынке криптовалют часто можно увидеть обсуждения отслеживания определенных адресов. Тем не менее, они часто не знают, кто именно является владельцем этих адресов.
Они не обязательно понимают причины торговли активами по этим адресам. Тем не менее, они по-прежнему отслеживают эти адреса. На самом деле, когда люди торгуют на этих рынках, отслеживание этих адресов становится одной из стратегий. Примечательно, что даже в социальных сетях и на основных платформах, когда речь идет о обсуждении инвестиций в криптовалюту, явления, отражаемые за поведением «внимания», удивительно схожи. Таким образом, существует ли какая-либо взаимосвязь между экономикой внимания, социальными медиа и рыночной экономикой, представленной в самой базовой форме?
Так можем ли мы в какой-то степени заменить облачные сервисы? Это направление развития Thera Cloud. Можно сказать, что такие платформы, как приложения или YouTube, напрямую оплачивают создателей контента; компании платят им за наличие популярных материалов на платформе. Фанаты всё чаще делают пожертвования создателям контента или платят за какие-либо качественные услуги, предоставляемые создателями.
Хотя это в определенной степени указывает на текущие тенденции развития, я нахожу это интересным, но большинство влияния, которое создают люди с большим количеством подписчиков, на самом деле монетизируется за пределами платформы, поэтому они не получают прямую оплату на Instagram только за то, что у них есть популярный аккаунт. Обычно они заключают некоторые внебиржевые контракты для продвижения какого-либо бренда, перепостов определенного контента или даже запуска своих собственных продуктов как инфлюенсеры.
В текущей ситуации облачные сервисы постепенно становятся монетизированными, но, на мой взгляд, эффективность этого процесса крайне низка. В существующей социальной сети люди в основном склонны участвовать в торговле деривативами вне капитальной системы. Например, даже если у человека на платформе Instagram есть до 50 миллионов подписчиков, он не получит прямых экономических вознаграждений от этой платформы. Чтобы преобразовать свое влияние, накопленное на этой платформе, в реальные доходы, ему часто нужно активно связываться с некоторыми энергетическими компаниями или брендами по уходу за кожей и пытаться заключить с ними соглашение о сотрудничестве.
Очевидно, я считаю, что это рынок с крайне низкой эффективностью. Он зависит от одноразовых контрактов между влиятельными людьми и определенными брендами, что делает такое сотрудничество очень дорогим и с низкой ликвидностью. Также это касается самой платформы или протокола. Например, в случае с Instagram они совершенно не имеют представления о масштабах и диапазоне этих производных контрактов и не видят, как фанатская база, созданная на их платформе, может быть монетизирована иными способами.
И они действительно не понимают, как происходит эта монетизация и каковы её масштабы. Конечно, они также не берут процент с этого. Так что, если вы являетесь платформой, которая позволяет инфлюенсерам создавать социальные графики, когда инфлюенсеры монетизируют эти графики, вы не получите свою долю. Я также считаю, что в целом работа по фильтрации контента на этих социальных графиках относительно плохо оплачивается. Поэтому мы движемся в том направлении, где создатели получают доход напрямую от платформы, то есть так называемые производные контракты постепенно проникают через платформу.
Следует отметить, что только после того, как стриминговые платформы взяли на себя управление, появилась возможность для пользователей получать вознаграждение только за свою популярность. Однако в этом есть ирония: эти платформы напрямую платят пользователям, делая их популярными, но алгоритмы, определяющие эту популярность, разрабатываются самими платформами. Поэтому мне кажется это немного странным, поскольку по своей сути это немного похоже на плановую экономику, только с маской рынка.
Поэтому я считаю, что эта тенденция к производным контрактам, монетизации и переносу на платформу будет продолжаться. Но немного странно, что в то же время эти платформы определяют, какой контент будет выделяться, с помощью своих собственных алгоритмов. Так что это поднимает вопрос о рынке криптовалют, не так ли?
Можем ли мы «торговать» постами с помощью торговой валюты? То есть, люди могут инвестировать в конкретные посты. Например, я готов «поставить» на популярность распространения определенного поста. И если я смогу опередить других в построении социальной карты вокруг этой схемы и исправить ее, то я получу вознаграждение от других участников этого рынка, что очень похоже на ситуацию в криптовалютах, когда поздние участники фактически платят за ваше предвидение. Так возможно ли создать механизм вознаграждения на этих платформах, который заменит эксклюзивные алгоритмы, определяющие, какой контент выделяется, реальной рыночной силой? Тогда не будет алгоритмов.
На самом деле, именно участники рынка и трейдеры определяют, что вы видите в социальных сетях. Затем, как только мы организуем этот поток информации с помощью рыночных сил, можем ли мы интегрировать выплаты влиятельным лицам в платформенную систему, так что вам больше не нужно будет получать вознаграждение от информационной платформы через эти производные контракты или заключать какие-либо соглашения с лицом на экране.
Далее давайте сравним рынок криптовалют такого типа с рынком контента. Общаясь с инвесторами, которые почти ежедневно торгуют новыми монетами, я узнал, что их основной способ получения сверхприбыли заключается в отслеживании уже прибыльных инвесторов. На самом деле в этом случае существует децентрализованная социальная карта, основанная на финансовом состоянии, где люди могут инвестировать, следя за определенными адресами кошельков и имея возможность имитировать торговые операции этих кошельков. Эти адреса кошельков, за которыми следят, также могут следить за другими кошельками, и другие могут имитировать эти торговые операции.
Таким образом, существует социальная графика, которая накладывается на адреса, фактически участвующие в этих криптовалютных сделках. Можно сказать, что Twitter в области криптовалют в определенной степени является грубой и неэффективной версией этой концепции. На этой платформе люди следят за другими, с одной стороны, чтобы получать соответствующий контент, с другой стороны, также надеясь на получение инвестиционной прибыли; на самом деле, люди зарабатывают на этой платформе, продвигая различные активы и т.д. Однако эта модель в настоящее время довольно примитивна и неэффективна, и я считаю, что у нее есть огромный потенциал для оптимизации.
Итак, как мы можем найти ключевые моменты, похожие на следование за сделками в действиях, таких как перепост контента? В таких рынках одной из жизнеспособных стратегий получения прибыли является раннее внимание и вложение в ценные посты. Точно так же в области торговли люди могут отслеживать некоторых прибыльных трейдеров или заимствовать их торговые модели, верно? Конкретно, это означает внимание к тем кошелькам, которые могут постоянно генерировать прибыль. Аналогично, в области контента стоит обращать внимание на тех авторов, чьи публикации имеют потенциал для широкого распространения и привлечения внимания.
Итак, как мы можем интегрировать эти две карты в единую социальную карту, чтобы объединить информацию о адресах, которые интересуют нас для получения прибыли, и информацию о аккаунтах, которые интересуют нас для получения контента? Я считаю, что это в значительной степени зависит от того, как сделать сам пост обладающим свойствами, похожими на криптовалюту, чтобы его можно было торговать при условии принятия финансовых рисков. Например, в третьей концептуальной модели мы можем представить, что публикация поста стоит 1 доллар, эта сумма представляет собой начальную стоимость поста; каждое повторное размещение эквивалентно вложению 1 доллара в этот пост.
Таким образом, создатели и инвесторы могут получать прибыль пропорционально своему участию в этой системе на основе будущего повышения популярности постов. Кроме того, для того чтобы создать социальную медиа-программу с реальной значимостью, автоматический механизм торговли имеет решающее значение. В рамках этого механизма пользователям не нужно вручную продавать свои инвестированные посты, процесс торговли будет осуществляться автоматически. Социальная графика, построенная на вышеупомянутом механизме, позволяет подписчикам получать уведомления, когда пользователь публикует новый контент; даже можно установить автоматическую пересылку, что дополнительно расширяет диапазон распространения информации. Похоже на то, что когда адрес, который вы отслеживаете, оснащен умной программой, способной предоставлять эффективные торговые сигналы, система автоматически выполняет операцию покупки.
Поэтому для конечного пользователя ключевой момент, касающийся прибыли, заключается в том, чтобы участвовать как можно раньше. Независимо от того, получит ли пост в итоге 10 миллионов лайков или репостов, или всего лишь 10 тысяч, важно, на каком ты месте относительно этих абсолютных цифр, поскольку будет определенный процент пользователей, которые могут сказать, что заработали деньги, потому что они вовремя присоединились, и содержание репостов действительно имеет высокую степень связи с социальной сетью или с тобой.
Например, если вы последний, кто пересылает или перепубликует какой-либо контент, и после вас никто больше не пересылает, то очевидно, что вы не вносите никакого вклада в эту информацию и в информационную сеть. А если вы первый пересылающий вирусный контент, то очевидно, что вы вносите большой вклад в эту социальную информационную сеть.
Интересно, что когда мы рассматриваем рыночные цены, мы обнаруживаем, что они обычно демонстрируют волатильные изменения. Аналогично, если взять посты на платформах социальных медиа, например, некоторые популярные материалы на TikTok, они часто быстро становятся вирусными и широко распространяются, но затем постепенно исчезают, как некоторые экономические показатели, которые после аномальных колебаний в краткосрочной перспективе возвращаются к среднему значению. Это явление также находит отражение в ценовых трендах.
Затем, как правило, вы можете игнорировать это здесь, потому что когда эти токены обнуляются, именно здесь у многих людей возникают сомнения по поводу рынка, ощущение, что это игра с нулевой суммой, верно? Это поднялось, это упало. Но создает ли это что-то действительно ценное? В конце концов, это в основном покер или какое-то азартное приложение, которое совершенно не указывает ни на что. Но интересно, что эти посты в TikTok в конечном итоге все обнулились.
Поэтому он сначала распространялся как вирус, а затем исчез, но на самом деле он существует вечно. Это не было изначально задумано как вирусное распространение, а для того, чтобы навсегда занимать вершину алгоритма. Это полезная информация, которая распространялась через социальные сети, но затем стала бесполезной и постепенно исчезла.
Таким образом, если мы сможем превратить каждый пост в “Токен”, то эти конкурентные рынки, ориентированные на будущую ценность, не будут казаться игрой с нулевой суммой, а на самом деле будут иметь положительный внешний эффект, способный организовать весь мир.
Таким образом, участвуя в этих передовых рынках горячей информации, то есть делая ставку на будущее распространение определенного контента, даже те, кто не участвует в этом рынке, а просто просматривает этот контент, на самом деле трейдеры и участники рынка организуют глобальную информацию для тех, кто просматривает этот контент и надеется его отфильтровать. Поэтому эти трейдеры в конечном итоге становятся фильтрами ради получения прибыли, конкурируя друг с другом за прогнозирование будущей популярности различной информации.
Это в конечном итоге приведет к упорядочиванию этой информации. Это в какой-то степени позитивный внешний эффект, который приносит этот рынок. Так что многое будет постепенно, хм, относительно быстро приходить к единству, но я думаю, что мы еще не полностью преодолели это.
Таким образом, во-первых, эти непрозрачные алгоритмы будут заменены рыночными ценами, что позволит создателям контента и трейдерам напрямую извлекать выгоду из прибыли и популярности того, в чем они участвуют.
С точки зрения межпоколенческого анализа, такие ситуации не редкость. Независимо от того, насколько действия молодого поколения кажутся лишенными практической ценности, или от того, какие развлечения проводит группа элиты в свои выходные, они часто в будущем превращаются в навыки, обладающие коммерческой ценностью. Например, в текущих условиях, умение совершать сделки может стать необходимым навыком для прогнозирования будущих тенденций и осуществления прибыльной торговой деятельности на глобальном уровне. Кроме того, такие платформы, как TikTok, Twitter, Instagram, предлагают альтернативные модели дохода, зарабатывая на взимании комиссий за сделки.
Поэтому вместо того, чтобы вставлять рекламу во все материалы, на самом деле существует способ извлекать прибыль на основе взаимодействия с пользователем, поскольку пользователи участвуют в этом глобальном финансовом рынке риска и вознаграждения, чтобы организовать информацию мира. В конечном итоге платформа может взимать сборы. Конечно, зарабатывая на этих рынках, вы можете получить подписчиков и зарабатывать деньги. Итак, вот несколько интересных расширений, которые я считаю любопытными.
Один из случаев заключается в том, что учетная запись пользователя фактически становится аналогичной учетной записи для торговли, то есть вы можете инвестировать в определенную учетную запись в Twitter, инвестируя в этого пользователя. Точно так же, в этой модели, если вы совершаете сделки по копированию, то каждый пост, опубликованный неудачником, будет имитировать финансовую прибыль, полученную от инвестирования в этого пользователя. Таким образом, этот случай использования также охвачен.
В некотором смысле, эта модель торговли людьми, или, как ее можно назвать, механизм работы «личного фондового рынка», приведет к ряду downstream эффектов. В то же время мы должны осознавать, что, хотя большинство связанных кривых стоимости демонстрируют колебание вверх и вниз, не все изменения стоимости происходят так быстро. Таким образом, возникает концепция «голубой фишки». Все знают, что первый твит в Twitter был продан как NFT, на этой основе мы также можем использовать идеи CFA для создания соответствующей системы прав.
Таким образом, как только все эти посты становятся активами блокчейна, люди могут взаимодействовать без разрешения. Конечно, этот механизм не имеет значения для типа содержимого транзакции. Поэтому подходят как изображения, текст, форумы, короткие статьи, видео и т.д.
В этом хочу отметить, что здесь есть много нюансов и сложностей, которые я не затрагивал. Но если вас это интересует и вы хотите углубиться в это, пожалуйста, свяжитесь со мной. Я очень хочу сотрудничать с разработчиками, работающими в этой области. Я считаю, что это будущее социальных медиа, и это поможет заменить эти ключевые собственные алгоритмы реальными рынками для организации мира. Большое спасибо всем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Генеральный директор Polychain: превратить популярный контент в активы в блокчейне для торговли
TOKEN 2049 Сингапурская станция сегодня официально началась. На главной сцене OKX CEO Polychain Олаф Карлсон Вии произнес keynote на тему “Memecoins как рынок информации”. Он отметил, что облачные услуги постепенно монетизируются, но этот процесс очень неэффективен. Он считает, что можно “торговать” постами, как валютой. Если каждый пост можно превратить в “токен”, то в будущем рынок конкуренции за ценность не будет игрой с нулевой суммой, а будет иметь положительные внешние эффекты, способные организовать весь мир. Непрозрачные алгоритмы будут заменены ценами, определяемыми рынком, таким образом, создатели контента и трейдеры смогут напрямую извлекать выгоду из прибыли и популярности того, в чем они участвуют.
Следующий текст является полным текстом речи.
Сегодня я хотел бы немного поговорить о тенденции, которую я наблюдал в области криптовалют за последние несколько лет. Это основные моменты. Я никогда не видел такого большого разрыва интересов между институциональными криптовалютными инвесторами, такими как я, и розничными участниками рынка криптовалют, такими как Polychain. Я получил сообщения от некоторых друзей, которые раньше никогда не интересовались этой темой. Лишь потому, что я всегда был заинтересован, они начали проявлять интерес.
И я думаю, что для институциональных инвестиций в криптовалюту люди быстро сводят это к азартному спекулянту, игре с нулевой суммой и так далее. Однако я считаю, что здесь происходит что-то более глубокое. В последние несколько лет я размышлял над этим, потому что так много людей интересуются криптовалютой, они не пришли из интернета, они не перешли от онлайн-покера и онлайн-игровых автоматов к криптовалюте, и они не считают рынок криптовалют горячей инвестиционной областью.
Я считаю, что в области инвестиций существует некий игнорируемый фактор, и розничные инвесторы, похоже, интуитивно могут его замечать, хотя они могут не в состоянии дать точное объяснение. Поэтому в последние несколько лет я глубоко размышлял над этой проблемой. Я считаю, что в нашем понимании есть один критически важный недостающий элемент. Этот недостающий элемент тесно связан с социальным эффектом. На самом деле, это не просто личное спекулятивное поведение, а похоже на участие в крупной многопользовательской игре, в процессе которой инвесторы одновременно являются и товарищами по команде, и конкурентами; они взаимно сотрудничают и конкурируют, совместно推动ят функционирование рынка.
Поэтому я думаю, что хочу попробовать и посмотреть, есть ли у этих рынков некая социальная иерархия, и я думаю, что это на самом деле так же, как в социальных сетях. Итак, я вижу несколько способов, как это может развиваться, а именно существует такое объединение между людьми в социальных сетях и людьми в мейнстриме. Платформой, на которой это явление можно было наблюдать в первую очередь, является TikTok. Иногда люди оставляют комментарии под некоторыми видео, утверждая, что они инвестировали в какой-то токен, хотя на самом деле они не совершали реальных инвестиций. Это поведение больше похоже на насмешку. На ранних стадиях я обратил внимание на такой контент. Я думаю, что этот контент имеет все шансы быстро и широко распространиться.
Таким образом, в этом явлении содержится культурное сознание, то есть осознание возможности заранее обнаружить интернет-контент с потенциалом распространения. Люди считают, что такой контент сможет быстро и широко распространиться, хотя в данный момент он еще не достиг уровня популярности. Интересно, согласны ли вы с этим? Аналогично, на мейнстримном рынке криптовалют часто можно увидеть обсуждения отслеживания определенных адресов. Тем не менее, они часто не знают, кто именно является владельцем этих адресов.
Они не обязательно понимают причины торговли активами по этим адресам. Тем не менее, они по-прежнему отслеживают эти адреса. На самом деле, когда люди торгуют на этих рынках, отслеживание этих адресов становится одной из стратегий. Примечательно, что даже в социальных сетях и на основных платформах, когда речь идет о обсуждении инвестиций в криптовалюту, явления, отражаемые за поведением «внимания», удивительно схожи. Таким образом, существует ли какая-либо взаимосвязь между экономикой внимания, социальными медиа и рыночной экономикой, представленной в самой базовой форме?
Так можем ли мы в какой-то степени заменить облачные сервисы? Это направление развития Thera Cloud. Можно сказать, что такие платформы, как приложения или YouTube, напрямую оплачивают создателей контента; компании платят им за наличие популярных материалов на платформе. Фанаты всё чаще делают пожертвования создателям контента или платят за какие-либо качественные услуги, предоставляемые создателями.
Хотя это в определенной степени указывает на текущие тенденции развития, я нахожу это интересным, но большинство влияния, которое создают люди с большим количеством подписчиков, на самом деле монетизируется за пределами платформы, поэтому они не получают прямую оплату на Instagram только за то, что у них есть популярный аккаунт. Обычно они заключают некоторые внебиржевые контракты для продвижения какого-либо бренда, перепостов определенного контента или даже запуска своих собственных продуктов как инфлюенсеры.
В текущей ситуации облачные сервисы постепенно становятся монетизированными, но, на мой взгляд, эффективность этого процесса крайне низка. В существующей социальной сети люди в основном склонны участвовать в торговле деривативами вне капитальной системы. Например, даже если у человека на платформе Instagram есть до 50 миллионов подписчиков, он не получит прямых экономических вознаграждений от этой платформы. Чтобы преобразовать свое влияние, накопленное на этой платформе, в реальные доходы, ему часто нужно активно связываться с некоторыми энергетическими компаниями или брендами по уходу за кожей и пытаться заключить с ними соглашение о сотрудничестве.
Очевидно, я считаю, что это рынок с крайне низкой эффективностью. Он зависит от одноразовых контрактов между влиятельными людьми и определенными брендами, что делает такое сотрудничество очень дорогим и с низкой ликвидностью. Также это касается самой платформы или протокола. Например, в случае с Instagram они совершенно не имеют представления о масштабах и диапазоне этих производных контрактов и не видят, как фанатская база, созданная на их платформе, может быть монетизирована иными способами.
И они действительно не понимают, как происходит эта монетизация и каковы её масштабы. Конечно, они также не берут процент с этого. Так что, если вы являетесь платформой, которая позволяет инфлюенсерам создавать социальные графики, когда инфлюенсеры монетизируют эти графики, вы не получите свою долю. Я также считаю, что в целом работа по фильтрации контента на этих социальных графиках относительно плохо оплачивается. Поэтому мы движемся в том направлении, где создатели получают доход напрямую от платформы, то есть так называемые производные контракты постепенно проникают через платформу.
Следует отметить, что только после того, как стриминговые платформы взяли на себя управление, появилась возможность для пользователей получать вознаграждение только за свою популярность. Однако в этом есть ирония: эти платформы напрямую платят пользователям, делая их популярными, но алгоритмы, определяющие эту популярность, разрабатываются самими платформами. Поэтому мне кажется это немного странным, поскольку по своей сути это немного похоже на плановую экономику, только с маской рынка.
Поэтому я считаю, что эта тенденция к производным контрактам, монетизации и переносу на платформу будет продолжаться. Но немного странно, что в то же время эти платформы определяют, какой контент будет выделяться, с помощью своих собственных алгоритмов. Так что это поднимает вопрос о рынке криптовалют, не так ли?
Можем ли мы «торговать» постами с помощью торговой валюты? То есть, люди могут инвестировать в конкретные посты. Например, я готов «поставить» на популярность распространения определенного поста. И если я смогу опередить других в построении социальной карты вокруг этой схемы и исправить ее, то я получу вознаграждение от других участников этого рынка, что очень похоже на ситуацию в криптовалютах, когда поздние участники фактически платят за ваше предвидение. Так возможно ли создать механизм вознаграждения на этих платформах, который заменит эксклюзивные алгоритмы, определяющие, какой контент выделяется, реальной рыночной силой? Тогда не будет алгоритмов.
На самом деле, именно участники рынка и трейдеры определяют, что вы видите в социальных сетях. Затем, как только мы организуем этот поток информации с помощью рыночных сил, можем ли мы интегрировать выплаты влиятельным лицам в платформенную систему, так что вам больше не нужно будет получать вознаграждение от информационной платформы через эти производные контракты или заключать какие-либо соглашения с лицом на экране.
Далее давайте сравним рынок криптовалют такого типа с рынком контента. Общаясь с инвесторами, которые почти ежедневно торгуют новыми монетами, я узнал, что их основной способ получения сверхприбыли заключается в отслеживании уже прибыльных инвесторов. На самом деле в этом случае существует децентрализованная социальная карта, основанная на финансовом состоянии, где люди могут инвестировать, следя за определенными адресами кошельков и имея возможность имитировать торговые операции этих кошельков. Эти адреса кошельков, за которыми следят, также могут следить за другими кошельками, и другие могут имитировать эти торговые операции.
Таким образом, существует социальная графика, которая накладывается на адреса, фактически участвующие в этих криптовалютных сделках. Можно сказать, что Twitter в области криптовалют в определенной степени является грубой и неэффективной версией этой концепции. На этой платформе люди следят за другими, с одной стороны, чтобы получать соответствующий контент, с другой стороны, также надеясь на получение инвестиционной прибыли; на самом деле, люди зарабатывают на этой платформе, продвигая различные активы и т.д. Однако эта модель в настоящее время довольно примитивна и неэффективна, и я считаю, что у нее есть огромный потенциал для оптимизации.
Итак, как мы можем найти ключевые моменты, похожие на следование за сделками в действиях, таких как перепост контента? В таких рынках одной из жизнеспособных стратегий получения прибыли является раннее внимание и вложение в ценные посты. Точно так же в области торговли люди могут отслеживать некоторых прибыльных трейдеров или заимствовать их торговые модели, верно? Конкретно, это означает внимание к тем кошелькам, которые могут постоянно генерировать прибыль. Аналогично, в области контента стоит обращать внимание на тех авторов, чьи публикации имеют потенциал для широкого распространения и привлечения внимания.
Итак, как мы можем интегрировать эти две карты в единую социальную карту, чтобы объединить информацию о адресах, которые интересуют нас для получения прибыли, и информацию о аккаунтах, которые интересуют нас для получения контента? Я считаю, что это в значительной степени зависит от того, как сделать сам пост обладающим свойствами, похожими на криптовалюту, чтобы его можно было торговать при условии принятия финансовых рисков. Например, в третьей концептуальной модели мы можем представить, что публикация поста стоит 1 доллар, эта сумма представляет собой начальную стоимость поста; каждое повторное размещение эквивалентно вложению 1 доллара в этот пост.
Таким образом, создатели и инвесторы могут получать прибыль пропорционально своему участию в этой системе на основе будущего повышения популярности постов. Кроме того, для того чтобы создать социальную медиа-программу с реальной значимостью, автоматический механизм торговли имеет решающее значение. В рамках этого механизма пользователям не нужно вручную продавать свои инвестированные посты, процесс торговли будет осуществляться автоматически. Социальная графика, построенная на вышеупомянутом механизме, позволяет подписчикам получать уведомления, когда пользователь публикует новый контент; даже можно установить автоматическую пересылку, что дополнительно расширяет диапазон распространения информации. Похоже на то, что когда адрес, который вы отслеживаете, оснащен умной программой, способной предоставлять эффективные торговые сигналы, система автоматически выполняет операцию покупки.
Поэтому для конечного пользователя ключевой момент, касающийся прибыли, заключается в том, чтобы участвовать как можно раньше. Независимо от того, получит ли пост в итоге 10 миллионов лайков или репостов, или всего лишь 10 тысяч, важно, на каком ты месте относительно этих абсолютных цифр, поскольку будет определенный процент пользователей, которые могут сказать, что заработали деньги, потому что они вовремя присоединились, и содержание репостов действительно имеет высокую степень связи с социальной сетью или с тобой.
Например, если вы последний, кто пересылает или перепубликует какой-либо контент, и после вас никто больше не пересылает, то очевидно, что вы не вносите никакого вклада в эту информацию и в информационную сеть. А если вы первый пересылающий вирусный контент, то очевидно, что вы вносите большой вклад в эту социальную информационную сеть.
Интересно, что когда мы рассматриваем рыночные цены, мы обнаруживаем, что они обычно демонстрируют волатильные изменения. Аналогично, если взять посты на платформах социальных медиа, например, некоторые популярные материалы на TikTok, они часто быстро становятся вирусными и широко распространяются, но затем постепенно исчезают, как некоторые экономические показатели, которые после аномальных колебаний в краткосрочной перспективе возвращаются к среднему значению. Это явление также находит отражение в ценовых трендах.
Затем, как правило, вы можете игнорировать это здесь, потому что когда эти токены обнуляются, именно здесь у многих людей возникают сомнения по поводу рынка, ощущение, что это игра с нулевой суммой, верно? Это поднялось, это упало. Но создает ли это что-то действительно ценное? В конце концов, это в основном покер или какое-то азартное приложение, которое совершенно не указывает ни на что. Но интересно, что эти посты в TikTok в конечном итоге все обнулились.
Поэтому он сначала распространялся как вирус, а затем исчез, но на самом деле он существует вечно. Это не было изначально задумано как вирусное распространение, а для того, чтобы навсегда занимать вершину алгоритма. Это полезная информация, которая распространялась через социальные сети, но затем стала бесполезной и постепенно исчезла.
Таким образом, если мы сможем превратить каждый пост в “Токен”, то эти конкурентные рынки, ориентированные на будущую ценность, не будут казаться игрой с нулевой суммой, а на самом деле будут иметь положительный внешний эффект, способный организовать весь мир.
Таким образом, участвуя в этих передовых рынках горячей информации, то есть делая ставку на будущее распространение определенного контента, даже те, кто не участвует в этом рынке, а просто просматривает этот контент, на самом деле трейдеры и участники рынка организуют глобальную информацию для тех, кто просматривает этот контент и надеется его отфильтровать. Поэтому эти трейдеры в конечном итоге становятся фильтрами ради получения прибыли, конкурируя друг с другом за прогнозирование будущей популярности различной информации.
Это в конечном итоге приведет к упорядочиванию этой информации. Это в какой-то степени позитивный внешний эффект, который приносит этот рынок. Так что многое будет постепенно, хм, относительно быстро приходить к единству, но я думаю, что мы еще не полностью преодолели это.
Таким образом, во-первых, эти непрозрачные алгоритмы будут заменены рыночными ценами, что позволит создателям контента и трейдерам напрямую извлекать выгоду из прибыли и популярности того, в чем они участвуют.
С точки зрения межпоколенческого анализа, такие ситуации не редкость. Независимо от того, насколько действия молодого поколения кажутся лишенными практической ценности, или от того, какие развлечения проводит группа элиты в свои выходные, они часто в будущем превращаются в навыки, обладающие коммерческой ценностью. Например, в текущих условиях, умение совершать сделки может стать необходимым навыком для прогнозирования будущих тенденций и осуществления прибыльной торговой деятельности на глобальном уровне. Кроме того, такие платформы, как TikTok, Twitter, Instagram, предлагают альтернативные модели дохода, зарабатывая на взимании комиссий за сделки.
Поэтому вместо того, чтобы вставлять рекламу во все материалы, на самом деле существует способ извлекать прибыль на основе взаимодействия с пользователем, поскольку пользователи участвуют в этом глобальном финансовом рынке риска и вознаграждения, чтобы организовать информацию мира. В конечном итоге платформа может взимать сборы. Конечно, зарабатывая на этих рынках, вы можете получить подписчиков и зарабатывать деньги. Итак, вот несколько интересных расширений, которые я считаю любопытными.
Один из случаев заключается в том, что учетная запись пользователя фактически становится аналогичной учетной записи для торговли, то есть вы можете инвестировать в определенную учетную запись в Twitter, инвестируя в этого пользователя. Точно так же, в этой модели, если вы совершаете сделки по копированию, то каждый пост, опубликованный неудачником, будет имитировать финансовую прибыль, полученную от инвестирования в этого пользователя. Таким образом, этот случай использования также охвачен.
В некотором смысле, эта модель торговли людьми, или, как ее можно назвать, механизм работы «личного фондового рынка», приведет к ряду downstream эффектов. В то же время мы должны осознавать, что, хотя большинство связанных кривых стоимости демонстрируют колебание вверх и вниз, не все изменения стоимости происходят так быстро. Таким образом, возникает концепция «голубой фишки». Все знают, что первый твит в Twitter был продан как NFT, на этой основе мы также можем использовать идеи CFA для создания соответствующей системы прав.
Таким образом, как только все эти посты становятся активами блокчейна, люди могут взаимодействовать без разрешения. Конечно, этот механизм не имеет значения для типа содержимого транзакции. Поэтому подходят как изображения, текст, форумы, короткие статьи, видео и т.д.
В этом хочу отметить, что здесь есть много нюансов и сложностей, которые я не затрагивал. Но если вас это интересует и вы хотите углубиться в это, пожалуйста, свяжитесь со мной. Я очень хочу сотрудничать с разработчиками, работающими в этой области. Я считаю, что это будущее социальных медиа, и это поможет заменить эти ключевые собственные алгоритмы реальными рынками для организации мира. Большое спасибо всем.