Следующая информация является всей известной на данный момент публичной информацией о данной ситуации.
Последние заявления исходят от DefiWimar в сообщении, опубликованном на X, в котором цитируется недавняя статья, опубликованная в Financial Times.
Согласно этому посту, Чжао Чанпэн теперь обвиняется в «помощи в финансировании ХАМАСа», и это заявление немедленно вызвало опасения по поводу повторного удара по рынку.
Этот пост содержит изображение статьи из «Финансового时报» и прямую ссылку, подтверждающую, что в федеральный суд США подан новый гражданский иск.
Согласно сообщению Financial Times, истец является родственником жертвы нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года.
Они обвинили Чжао Чанпэня и Binance в том, что они предоставили финансовую поддержку для этой атаки и требуют компенсацию в соответствии с законом о борьбе с терроризмом.
Важно отметить, что это гражданский иск, а не новое уголовное обвинение. Бремя доказательства в гражданском производстве ниже, акцент делается на возмещение ущерба и не зависит от любых президентских помилований.
Это различие имеет важное значение, поскольку Чанпэн Чжао получил 23 октября 2025 года помилование от президента Дональда Трампа по своему предыдущему федеральному делу, связанному с осуждением за нарушение правил против отмывания денег. Однако помилование освобождает только от уголовного наказания и не препятствует подаче гражданского иска частными лицами.
Фон этого дела имеет решающее значение.
Это не первый раз, когда Binance и Чанпэн Чжао сталкиваются с обвинениями в содействии движению средств, связанному с санкционированными или террористическими организациями.
В ноябре 2023 года Binance и Чжао Чанпенг признали себя виновными по нескольким серьезным федеральным обвинениям в США.
Тогда прокуроры и регулирующие органы заявили, что Binance нарушила правила против отмывания денег, работая без надлежащей лицензии и обрабатывая транзакции, связанные с Ираном, ИГИЛ, ХАМАС и другими высокорискованными субъектами.
Общая сумма данного соглашения о мировом урегулировании составляет 4,3 миллиарда долларов, что является одним из самых крупных штрафов за подобные нарушения в истории США.
В рамках соглашения о признании вины Чанпэн Чжао ушел с поста генерального директора и начнет отбывать четырехмесячный срок в федеральной тюрьме с апреля 2024 года.
В феврале 2024 года еще один гражданский иск против Binance (который изначально не был направлен непосредственно против Чанпэна Чжао) был подан семьями жертв инцидента 7 октября и заложников.
Иск обвиняет Binance в том, что она с 2017 по 2023 год выступала в качестве источника финансирования ХАМАС, поскольку не внедрила надлежащие меры контроля и позволила провести некоторые сделки, которые должны были быть помечены или заблокированы. Этот более ранний иск является частью более широкой модели, вновь появившейся в новом иске.
Тем не менее, этот новый иск направлен непосредственно против Чанпэна Чжао и подан после того, как он получил помилование и вернулся в публичное пространство.
Иск утверждает, что длительные проблемы с соблюдением норм в Binance, а также личные решения руководства Чанпэна Чжао, непосредственно способствовали движению средств, связанных с ХАМАС.
Хотя это гражданский иск, а не уголовный, он все равно может привести к репутационному риску и потенциальным финансовым убыткам. В гражданском процессе необходимо доказать, что Чанпэн Чжао и Binance предоставили «существенную помощь» или «сознательно содействовали» вредной деятельности, даже если нет доказательств того, что они намеренно поддерживают терроризм.
На данный момент Чао Чанпэн и Binance не сделали публичных заявлений.
Дело все еще на ранней стадии и зарегистрировано в федеральном суде США, аналогично предыдущим судебным производствам.
Неясно, окажет ли это существенное влияние на юридическое положение Чанпэна Чжао, но влияние на его личную репутацию, бренд Binance и более широкое доверие к рынку может быть весьма значительным.
В целом, эту модель становится все труднее игнорировать.
У Binance и Чжао Чанпэна есть зафиксированные нарушения, и они признали эти нарушения в официальном признании.
Регуляторы ранее заявляли, что у Binance отсутствуют соответствующие меры контроля, что позволяет средствам, связанным с санкционированными организациями и террористическими группами, проходить через платформу.
Остается под вопросом, смогут ли эти новые обвинения быть полностью подтверждены в суде.
Но эти обвинения продолжают появляться и получают серьезную поддержку со стороны истцов и основных СМИ, что подчеркивает, что тень, нависшая над периодом руководства Чжао Чанпэна, все еще не развеянная.
Этот новый иск не является изолированным.
Это отражает, что Binance сталкивается с растущим глобальным давлением, и даже после того, как Чанпенг Джао получил помилование, его нарушения регулирования все еще преследуют его.
Неизвестной остается не только помощь Чанпэна Чжао в содействии незаконным финансовым потокам, но и то, создала ли вся его система предсказуемость и предотвращаемость таких потоков, и в конечном итоге нанесла ли она вред.
В настоящее время мир криптовалют снова обращает внимание на еще один рискованный эпизод в этой затянувшейся пьесе, которую не хочет завершать Чанпен Чжао.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новый раунд обвинений снова ставит Чжао Чанпэна на尖尖 глобального общественного мнения.
Следующая информация является всей известной на данный момент публичной информацией о данной ситуации.
Последние заявления исходят от DefiWimar в сообщении, опубликованном на X, в котором цитируется недавняя статья, опубликованная в Financial Times.
Согласно этому посту, Чжао Чанпэн теперь обвиняется в «помощи в финансировании ХАМАСа», и это заявление немедленно вызвало опасения по поводу повторного удара по рынку.
Этот пост содержит изображение статьи из «Финансового时报» и прямую ссылку, подтверждающую, что в федеральный суд США подан новый гражданский иск.
Согласно сообщению Financial Times, истец является родственником жертвы нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года.
Они обвинили Чжао Чанпэня и Binance в том, что они предоставили финансовую поддержку для этой атаки и требуют компенсацию в соответствии с законом о борьбе с терроризмом.
Важно отметить, что это гражданский иск, а не новое уголовное обвинение. Бремя доказательства в гражданском производстве ниже, акцент делается на возмещение ущерба и не зависит от любых президентских помилований.
Это различие имеет важное значение, поскольку Чанпэн Чжао получил 23 октября 2025 года помилование от президента Дональда Трампа по своему предыдущему федеральному делу, связанному с осуждением за нарушение правил против отмывания денег. Однако помилование освобождает только от уголовного наказания и не препятствует подаче гражданского иска частными лицами.
Фон этого дела имеет решающее значение.
Это не первый раз, когда Binance и Чанпэн Чжао сталкиваются с обвинениями в содействии движению средств, связанному с санкционированными или террористическими организациями.
В ноябре 2023 года Binance и Чжао Чанпенг признали себя виновными по нескольким серьезным федеральным обвинениям в США.
Тогда прокуроры и регулирующие органы заявили, что Binance нарушила правила против отмывания денег, работая без надлежащей лицензии и обрабатывая транзакции, связанные с Ираном, ИГИЛ, ХАМАС и другими высокорискованными субъектами.
Общая сумма данного соглашения о мировом урегулировании составляет 4,3 миллиарда долларов, что является одним из самых крупных штрафов за подобные нарушения в истории США.
В рамках соглашения о признании вины Чанпэн Чжао ушел с поста генерального директора и начнет отбывать четырехмесячный срок в федеральной тюрьме с апреля 2024 года.
В феврале 2024 года еще один гражданский иск против Binance (который изначально не был направлен непосредственно против Чанпэна Чжао) был подан семьями жертв инцидента 7 октября и заложников.
Иск обвиняет Binance в том, что она с 2017 по 2023 год выступала в качестве источника финансирования ХАМАС, поскольку не внедрила надлежащие меры контроля и позволила провести некоторые сделки, которые должны были быть помечены или заблокированы. Этот более ранний иск является частью более широкой модели, вновь появившейся в новом иске.
Тем не менее, этот новый иск направлен непосредственно против Чанпэна Чжао и подан после того, как он получил помилование и вернулся в публичное пространство.
Иск утверждает, что длительные проблемы с соблюдением норм в Binance, а также личные решения руководства Чанпэна Чжао, непосредственно способствовали движению средств, связанных с ХАМАС.
Хотя это гражданский иск, а не уголовный, он все равно может привести к репутационному риску и потенциальным финансовым убыткам. В гражданском процессе необходимо доказать, что Чанпэн Чжао и Binance предоставили «существенную помощь» или «сознательно содействовали» вредной деятельности, даже если нет доказательств того, что они намеренно поддерживают терроризм.
На данный момент Чао Чанпэн и Binance не сделали публичных заявлений.
Дело все еще на ранней стадии и зарегистрировано в федеральном суде США, аналогично предыдущим судебным производствам.
Неясно, окажет ли это существенное влияние на юридическое положение Чанпэна Чжао, но влияние на его личную репутацию, бренд Binance и более широкое доверие к рынку может быть весьма значительным.
В целом, эту модель становится все труднее игнорировать.
У Binance и Чжао Чанпэна есть зафиксированные нарушения, и они признали эти нарушения в официальном признании.
Регуляторы ранее заявляли, что у Binance отсутствуют соответствующие меры контроля, что позволяет средствам, связанным с санкционированными организациями и террористическими группами, проходить через платформу.
Остается под вопросом, смогут ли эти новые обвинения быть полностью подтверждены в суде.
Но эти обвинения продолжают появляться и получают серьезную поддержку со стороны истцов и основных СМИ, что подчеркивает, что тень, нависшая над периодом руководства Чжао Чанпэна, все еще не развеянная.
Этот новый иск не является изолированным.
Это отражает, что Binance сталкивается с растущим глобальным давлением, и даже после того, как Чанпенг Джао получил помилование, его нарушения регулирования все еще преследуют его.
Неизвестной остается не только помощь Чанпэна Чжао в содействии незаконным финансовым потокам, но и то, создала ли вся его система предсказуемость и предотвращаемость таких потоков, и в конечном итоге нанесла ли она вред.
В настоящее время мир криптовалют снова обращает внимание на еще один рискованный эпизод в этой затянувшейся пьесе, которую не хочет завершать Чанпен Чжао.