Люк Громен, давний бычий макроаналитик, значительно сократил свою позицию в биткоине в конце 2025 года не из-за настроений или цены, а из-за изменения в своём восприятии «порядка» макросреды. Он считает, что мы покидаем мир, где приоритет на финансах, и вступаем в эпоху возвращения реальной политики. Эта статья составлена, скомпилирована и написана компанией Cognitive Alchemy.
(Резюме: Отчёт Grayscale Outlook 2026 Ten Thousand Words: топ-10 инвестиционных возможностей и псевдогорячих точек в криптовалюте)
(Справочное дополнение: Sentora Research: ожидается, что биткоин вызовет $15K в 2026 году!) Назревают три ключевых катализатора)
Содержание этой статьи
Что я видел правильно и что видел неправильным раньше
Почему Биткоин становится хрупким при дефляции?
Что действительно изменило моё суждение, так это искусственный интеллект и роботы
Я не отрицаю Биткоин, но исправляю «хронологический порядок»
Тогда почему я предпочитаю держать серебро?
За этим стоит более крупное структурное изменение
В середине и конце ноября 2025 года Люк Громен, долгосрочный бычий макроаналитик по биткоину и золоту, продал себяБольшинство из нихЭто не ликвидация, а явное поэтапное сокращение, что вызвало много обсуждений на рынке.
Недавно, в своём последнем видео 2025 года, Люк впервые систематически объяснил ход мыслей, стоящий за этим решением.
Он говорит не только о Биткоине, но и о наборе суждений, которые перезговариваются друг с другом: почему он осторожен в краткосрочной перспективе по отношению к Биткоину, почему он всё ещё оптимистично настроен на драгоценные металлы и как он понимает «многополярный мир», который формируется.
Эти взгляды кажутся разрозненными, но на самом деле они указывают на один и тот же вопрос:Известная нам макросреда меняется.
За последние 30 лет на рынке США рынок казначейских облигаций выиграл, Уолл-стрит выиграл, и держатели финансовых активов выиграли; Производственная промышленность, промышленный потенциал и рабочий класс долгое время были ограничены.
Начиная с 2025 года, когда геополитическая конкуренция, безопасность цепочек поставок и промышленные базы вновь становятся жёсткими ограничениями, функция целей политики правительства США вынуждена меняться.
Мы покидаем мир «прежде всего финансы» и переходим в мир «возвращения к настоящей политике».
Вы можете полностью не согласиться с суждением Люка о краткосрочном тренде Биткоина — это не чёрно-белый вопрос с выбором ответа. Но этот макросигнал заслуживает серьёзного воспринимания всеми долгосрочными инвесторами:
Этот мир больше не является миром «естественных попутных ветров для финансовых активов».
Поэтому необходимо напомнить об одном моменте, который часто упускается из виду:Долгосрочные инвестиции не означают, что вы всегда должны быть на рынке на каждом этапе.
Иногда настоящая долгосрочная перспектива — это умение делать шаг назад, воздержаться от суждений, не допускать краткосрочных колебаний и заставлять себя принимать необратимые решения в неподходящий момент.
Если эти обсуждения помогут вам спокойнее взглянуть на рынок в ближайший период, значит, они выполнили свою задачу.
Остальное — ваш собственный ритм.
Следующий материал взят из оригинального перевода собственного видео Люка, надеюсь, он вдохновит вас.
Это моё последнее обновление публичного видео в 2025 году.
Честно говоря, этот год был довольно утомительным, и иногда кажется, что «собака стареет по возрасту». Но поэтому я хочу прояснить некоторые ключевые суждения, а не оставлять ещё больше недоразумений.
Один из самых часто задаваемых вопросов в последнее время:Почему вы продали большую часть своего биткоина за короткое время?
Позвольте сначала прояснить самый важный момент:Я не очистил свои биткоины。Я всё ещё оптимистично настроен на долгосрочную перспективу。
Но за последний месяц или около того я действительно продал «большую голову» своих позиций не из-за эмоций или цен, а потому, что моё восприятие «порядка» изменилось.
1. Что я видел правильно и что видел неправильно раньше
Я давно считаю, что Биткоин — часть мировой финансовой системыПоследняя «мобильная дымовая сигнализация» всё ещё работает。 Когда ликвидность начинает сужаться, это обычно звучит слишком рано. Это неоднократно подтверждалось за последние несколько лет.
Но я также должен признать одно: моё прежнее суждение о роли Биткоина в «дефляционной среде» было ошибочным.
Изначально я думал, что при дефляции это будет скорее «нейтральный резервный актив». Но реальность говорит мне: когда дефляция действительно наступает, транзакции с биткоином больше похожи на дефляциюТехнологические акции с высокими бетами。
Это не вопрос положения, это факт.
2. Почему Биткоин становится хрупким при дефляции?
Причина на самом деле очень проста, но многие люди не хотят смотреть на это с этой точки зрения.
То, в чём мы сейчас находимся — это одноВысокоэффективная глобальная экономическая система。 В такой системе любой актив можно понять в рамках «структуры капитала».
Когда ликвидность обильна и цены на активы растут→ лучше всего поднимается «слой акции» внизу структуры капитала
Когда происходит дефляция→ уровень капитала становится первым и самым сильным, на который поражается
В 2008 году уровень капитала CDO и CLO исчез таким образом.
И теперь я думаю всё яснее:Биткоин в нынешней системе — это именно «слой акций».
Речь не о принижении её, а о реалистичном оценении её позиции.
3. Что действительно изменило моё суждение — это ИИ и роботы
Если бы это был обычный экономический спад, я, вероятно, не стал бы продавать.
Что действительно заставило меня пересмотреть этот порядок — это то, что я увиделИИ и роботы создают «экспоненциальную» дефляционную силу。
Этот раунд дефляции имеет три характеристики:
Это зависит от технической эффективности, а не от циклов спроса
Это начало существенно влиять на занятость, особенно среди молодежи
Он распространяется очень быстро
В такой обстановке,Любая политика ниже «ядерного уровня печати денег» на самом деле ужесточается.
И в условиях ужесточения — что первое, что нужно испытывать под давлением? Или на уровне капитала.
Это основная причина, почему я стал осторожнее относиться к биткоину в краткосрочной перспективе и продал большинство своих позиций.
4. Я не отрицаю Биткоин, но исправляю «хронологический порядок»
Я по-прежнему верю, что дефляция в конечном итоге вызовет кризис, который, скорее всего, приведёт к по-настоящему масштабному денежно-кредитному ответу.
Но теперь я думаю,Этот шаг не произойдет так быстро。
Честно говоря, раньше я переоценивал скорость реагирования на политику. Я думал, что они сделают шаг раньше, но они этого не сделали, и не думаю, что они сделают это в ближайшее время.
Так что для меня это вопрос порядка:Прежде чем произойдет реальный сдвиг в политике, до появления «ядерного ответа», я предпочитаю оставить самый уязвимый слой структуры капитала и вернуться после того, как цены более полно отразят реальность.
Может, я ошибаюсь. Может, я «слишком красивая». Но это моё самое честное суждение на данный момент.
5. Тогда почему я предпочитаю держать серебро?
Сильвер — это не эмоциональное суждение, а структурное.
Я вижу, что промышленный спрос продолжает расти, а предложение практически не способно быстро расти.
Если только мы не уничтожим спрос глубокой рецессией. Но если это произойдёт, мир быстрее вернётся к пути «кризисного печатания денег».
С этой точки зрения логика Сильвера более прямолинейна и проста.
6. За этим стоит более крупное структурное изменение
На этот раз я хочу прояснить, что это не только биткоин или серебро.
Что я действительно хочу сказать:Мы покидаем мир «прежде всего финансы» и переходим в мир «возвращения к настоящей политике».
За последние 30 лет: рынок казначейских облигаций выиграл, Уолл-стрит выиграл, и держатели финансовых активов выиграли; Производственная промышленность, промышленный потенциал и рабочий класс долгое время были ограничены.
Теперь, когда национальная конкуренция, безопасность цепочек поставок и промышленная база снова становятся жёсткими ограничениями, объективная функция политики вынуждена меняться.
Это не означает хорошей, низкопроцентной и слабой долларовой утопии. Скорее всего, это более нестабильно, более трение, менее «элегантное», но при этом более реальный мир.
Концовка: Всё, что я могу сделать — это ясно объяснить то, что вижу
Я знаю, что эти решения не нравятся общественности. Особенно когда эмоции всё ещё очень оптимистичны.
Но я всегда думаю:Вместо того чтобы заставлять людей чувствовать себя комфортно, гораздо важнее ясно объяснить логику.
Я по-прежнему уважаю долгосрочное значение биткоина и готовлюсь к этому «настоящему поворотному моменту».
Но теперь я выбираю отступить и ясно увидеть, куда на самом деле движется этот раунд дефляции.
Это самое честное объяснение, которое я могу дать в конце 2025 года.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Аналитик Luke Gromen: Почему я продал большую часть биткоинов к концу года
Люк Громен, давний бычий макроаналитик, значительно сократил свою позицию в биткоине в конце 2025 года не из-за настроений или цены, а из-за изменения в своём восприятии «порядка» макросреды. Он считает, что мы покидаем мир, где приоритет на финансах, и вступаем в эпоху возвращения реальной политики. Эта статья составлена, скомпилирована и написана компанией Cognitive Alchemy.
(Резюме: Отчёт Grayscale Outlook 2026 Ten Thousand Words: топ-10 инвестиционных возможностей и псевдогорячих точек в криптовалюте)
(Справочное дополнение: Sentora Research: ожидается, что биткоин вызовет $15K в 2026 году!) Назревают три ключевых катализатора)
Содержание этой статьи
В середине и конце ноября 2025 года Люк Громен, долгосрочный бычий макроаналитик по биткоину и золоту, продал себяБольшинство из нихЭто не ликвидация, а явное поэтапное сокращение, что вызвало много обсуждений на рынке.
Недавно, в своём последнем видео 2025 года, Люк впервые систематически объяснил ход мыслей, стоящий за этим решением.
Он говорит не только о Биткоине, но и о наборе суждений, которые перезговариваются друг с другом: почему он осторожен в краткосрочной перспективе по отношению к Биткоину, почему он всё ещё оптимистично настроен на драгоценные металлы и как он понимает «многополярный мир», который формируется.
Эти взгляды кажутся разрозненными, но на самом деле они указывают на один и тот же вопрос:Известная нам макросреда меняется.
За последние 30 лет на рынке США рынок казначейских облигаций выиграл, Уолл-стрит выиграл, и держатели финансовых активов выиграли; Производственная промышленность, промышленный потенциал и рабочий класс долгое время были ограничены.
Начиная с 2025 года, когда геополитическая конкуренция, безопасность цепочек поставок и промышленные базы вновь становятся жёсткими ограничениями, функция целей политики правительства США вынуждена меняться.
Мы покидаем мир «прежде всего финансы» и переходим в мир «возвращения к настоящей политике».
Вы можете полностью не согласиться с суждением Люка о краткосрочном тренде Биткоина — это не чёрно-белый вопрос с выбором ответа. Но этот макросигнал заслуживает серьёзного воспринимания всеми долгосрочными инвесторами:
Этот мир больше не является миром «естественных попутных ветров для финансовых активов».
Поэтому необходимо напомнить об одном моменте, который часто упускается из виду:Долгосрочные инвестиции не означают, что вы всегда должны быть на рынке на каждом этапе.
Иногда настоящая долгосрочная перспектива — это умение делать шаг назад, воздержаться от суждений, не допускать краткосрочных колебаний и заставлять себя принимать необратимые решения в неподходящий момент.
Если эти обсуждения помогут вам спокойнее взглянуть на рынок в ближайший период, значит, они выполнили свою задачу.
Остальное — ваш собственный ритм.
Следующий материал взят из оригинального перевода собственного видео Люка, надеюсь, он вдохновит вас.
Это моё последнее обновление публичного видео в 2025 году.
Честно говоря, этот год был довольно утомительным, и иногда кажется, что «собака стареет по возрасту». Но поэтому я хочу прояснить некоторые ключевые суждения, а не оставлять ещё больше недоразумений.
Один из самых часто задаваемых вопросов в последнее время:Почему вы продали большую часть своего биткоина за короткое время?
Позвольте сначала прояснить самый важный момент:Я не очистил свои биткоины。Я всё ещё оптимистично настроен на долгосрочную перспективу。
Но за последний месяц или около того я действительно продал «большую голову» своих позиций не из-за эмоций или цен, а потому, что моё восприятие «порядка» изменилось.
1. Что я видел правильно и что видел неправильно раньше
Я давно считаю, что Биткоин — часть мировой финансовой системыПоследняя «мобильная дымовая сигнализация» всё ещё работает。 Когда ликвидность начинает сужаться, это обычно звучит слишком рано. Это неоднократно подтверждалось за последние несколько лет.
Но я также должен признать одно: моё прежнее суждение о роли Биткоина в «дефляционной среде» было ошибочным.
Изначально я думал, что при дефляции это будет скорее «нейтральный резервный актив». Но реальность говорит мне: когда дефляция действительно наступает, транзакции с биткоином больше похожи на дефляциюТехнологические акции с высокими бетами。
Это не вопрос положения, это факт.
2. Почему Биткоин становится хрупким при дефляции?
Причина на самом деле очень проста, но многие люди не хотят смотреть на это с этой точки зрения.
То, в чём мы сейчас находимся — это одноВысокоэффективная глобальная экономическая система。 В такой системе любой актив можно понять в рамках «структуры капитала».
Когда ликвидность обильна и цены на активы растут→ лучше всего поднимается «слой акции» внизу структуры капитала
Когда происходит дефляция→ уровень капитала становится первым и самым сильным, на который поражается
В 2008 году уровень капитала CDO и CLO исчез таким образом.
И теперь я думаю всё яснее:Биткоин в нынешней системе — это именно «слой акций».
Речь не о принижении её, а о реалистичном оценении её позиции.
3. Что действительно изменило моё суждение — это ИИ и роботы
Если бы это был обычный экономический спад, я, вероятно, не стал бы продавать.
Что действительно заставило меня пересмотреть этот порядок — это то, что я увиделИИ и роботы создают «экспоненциальную» дефляционную силу。
Этот раунд дефляции имеет три характеристики:
В такой обстановке,Любая политика ниже «ядерного уровня печати денег» на самом деле ужесточается.
И в условиях ужесточения — что первое, что нужно испытывать под давлением? Или на уровне капитала.
Это основная причина, почему я стал осторожнее относиться к биткоину в краткосрочной перспективе и продал большинство своих позиций.
4. Я не отрицаю Биткоин, но исправляю «хронологический порядок»
Я по-прежнему верю, что дефляция в конечном итоге вызовет кризис, который, скорее всего, приведёт к по-настоящему масштабному денежно-кредитному ответу.
Но теперь я думаю,Этот шаг не произойдет так быстро。
Честно говоря, раньше я переоценивал скорость реагирования на политику. Я думал, что они сделают шаг раньше, но они этого не сделали, и не думаю, что они сделают это в ближайшее время.
Так что для меня это вопрос порядка:Прежде чем произойдет реальный сдвиг в политике, до появления «ядерного ответа», я предпочитаю оставить самый уязвимый слой структуры капитала и вернуться после того, как цены более полно отразят реальность.
Может, я ошибаюсь. Может, я «слишком красивая». Но это моё самое честное суждение на данный момент.
5. Тогда почему я предпочитаю держать серебро?
Сильвер — это не эмоциональное суждение, а структурное.
Я вижу, что промышленный спрос продолжает расти, а предложение практически не способно быстро расти.
Если только мы не уничтожим спрос глубокой рецессией. Но если это произойдёт, мир быстрее вернётся к пути «кризисного печатания денег».
С этой точки зрения логика Сильвера более прямолинейна и проста.
6. За этим стоит более крупное структурное изменение
На этот раз я хочу прояснить, что это не только биткоин или серебро.
Что я действительно хочу сказать:Мы покидаем мир «прежде всего финансы» и переходим в мир «возвращения к настоящей политике».
За последние 30 лет: рынок казначейских облигаций выиграл, Уолл-стрит выиграл, и держатели финансовых активов выиграли; Производственная промышленность, промышленный потенциал и рабочий класс долгое время были ограничены.
Теперь, когда национальная конкуренция, безопасность цепочек поставок и промышленная база снова становятся жёсткими ограничениями, объективная функция политики вынуждена меняться.
Это не означает хорошей, низкопроцентной и слабой долларовой утопии. Скорее всего, это более нестабильно, более трение, менее «элегантное», но при этом более реальный мир.
Концовка: Всё, что я могу сделать — это ясно объяснить то, что вижу
Я знаю, что эти решения не нравятся общественности. Особенно когда эмоции всё ещё очень оптимистичны.
Но я всегда думаю:Вместо того чтобы заставлять людей чувствовать себя комфортно, гораздо важнее ясно объяснить логику.
Я по-прежнему уважаю долгосрочное значение биткоина и готовлюсь к этому «настоящему поворотному моменту».
Но теперь я выбираю отступить и ясно увидеть, куда на самом деле движется этот раунд дефляции.
Это самое честное объяснение, которое я могу дать в конце 2025 года.