На этой неделе наблюдатели обнаружили резкий контраст между крупными держателями двух ведущих криптовалют на рынке, подчеркнув, казалось бы, противоположные настроения между китами биткоина и эфириума. По данным аналитической компании Glassnode, киты Ethereum, которые держат 1 000 или более ETH (на сумму около 1,5 миллиона долларов), с 2020 года имеют резкий нисходящий тренд, при этом было продано 20 миллионов долларов в ETH.
Биткоин-киты, с другой стороны, потихоньку накапливаются. Те, кто владеет 1 000 или более BTC (около 26,9 миллиона долларов), практически не изменились за тот же период, хотя было несколько крупных снижений, возможно, из-за краха FTX или фиксации прибыли после успешного бычьего ралли 2021 года.
Очевидное несоответствие в активности китов привело к шквалу теорий, распространяемых в социальных сетях, при этом видные фигуры в пространстве биткоина ухватились за возможность застрелить своих коллег в сообществе Ethereum.
Стивен Любка, глава отдела обслуживания частных клиентов в Bitcoin Financial Services Swan, отметил, что его фирма обнаружила большое количество состоятельных людей (HNWI), желающих обменять ETH на BTC. Он начал с того, что указал на юридические вопросы, связанные с отраслью.
«Ethereum находится под давлением регулирующих органов, в то время как биткоин — нет», — сказал он.
Его голос нашел отклик у Джесси Шрейда, генерального директора и соучредителя Amboss, компании, занимающейся анализом данных Lightning Network.
«Биткоин предлагает простую функцию: лучшую валюту», — сказал Шрейдер. С другой стороны, «хотя Ethereum предлагает удивительную сложность, он может потерять контроль из-за смарт-контрактов и ключевых изменений протокола хардфорка». "
Но данные и выводы Glassnode не кажутся полными.
«Правильно ли настроен график для стейкинга?» — спросил Кунал Гоэль, старший аналитик Messari. Он объясняет: «Переход к контракту на стейкинг может показаться распродажей в сети, но это совсем не настоящая распродажа. "
В настоящее время стейкинг в сети Ethereum требует, чтобы пользователи заблокировали (или застейкали) 32 ETH в смарт-контракте, чтобы помочь блокчейну подтверждать транзакции. Это, по-видимому, одна из причин, почему крупные организации имеют недостаточный вес.
Гоэл добавил, что, хотя огромная разница в суммах в долларах между крупными держателями не мешает сравнивать китов, «данные должны быть правильными». "
Андре Драгош (André Dragosch), глава отдела исследований компании Digital Assets (DDA) по управлению криптоактивами (DDA) в Германии, поддержал точку зрения Гоэля. Он назвал продажу крупных игроков Ethereum «неуместной» и отметил, что доля предложения ETH в смарт-контрактах увеличивается «синхронно».
Он подчеркнул в Twitter, что Glassnode не включает Ethereum, привязанный к смарт-контрактам, в ранее упомянутый показатель предложения крупных счетов. На самом деле, Драгош добавил, что процент предложения Ethereum, принадлежащий 1% лучших адресов, вообще не упал.
На первый взгляд может показаться, что эти цифры иллюстрируют одно, но на самом деле они говорят о другом: киты Биткоина и Эфириума продолжают быть бычьими.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Glassnode: Киты Биткоина и Эфириума — это не одно и то же
Автор: Педро Солимано, Decrypt; Составитель: Сосновый снег, Голден Финанс
На этой неделе наблюдатели обнаружили резкий контраст между крупными держателями двух ведущих криптовалют на рынке, подчеркнув, казалось бы, противоположные настроения между китами биткоина и эфириума. По данным аналитической компании Glassnode, киты Ethereum, которые держат 1 000 или более ETH (на сумму около 1,5 миллиона долларов), с 2020 года имеют резкий нисходящий тренд, при этом было продано 20 миллионов долларов в ETH.
Биткоин-киты, с другой стороны, потихоньку накапливаются. Те, кто владеет 1 000 или более BTC (около 26,9 миллиона долларов), практически не изменились за тот же период, хотя было несколько крупных снижений, возможно, из-за краха FTX или фиксации прибыли после успешного бычьего ралли 2021 года.
Очевидное несоответствие в активности китов привело к шквалу теорий, распространяемых в социальных сетях, при этом видные фигуры в пространстве биткоина ухватились за возможность застрелить своих коллег в сообществе Ethereum.
Стивен Любка, глава отдела обслуживания частных клиентов в Bitcoin Financial Services Swan, отметил, что его фирма обнаружила большое количество состоятельных людей (HNWI), желающих обменять ETH на BTC. Он начал с того, что указал на юридические вопросы, связанные с отраслью.
«Ethereum находится под давлением регулирующих органов, в то время как биткоин — нет», — сказал он.
Его голос нашел отклик у Джесси Шрейда, генерального директора и соучредителя Amboss, компании, занимающейся анализом данных Lightning Network.
«Биткоин предлагает простую функцию: лучшую валюту», — сказал Шрейдер. С другой стороны, «хотя Ethereum предлагает удивительную сложность, он может потерять контроль из-за смарт-контрактов и ключевых изменений протокола хардфорка». "
Но данные и выводы Glassnode не кажутся полными.
«Правильно ли настроен график для стейкинга?» — спросил Кунал Гоэль, старший аналитик Messari. Он объясняет: «Переход к контракту на стейкинг может показаться распродажей в сети, но это совсем не настоящая распродажа. "
В настоящее время стейкинг в сети Ethereum требует, чтобы пользователи заблокировали (или застейкали) 32 ETH в смарт-контракте, чтобы помочь блокчейну подтверждать транзакции. Это, по-видимому, одна из причин, почему крупные организации имеют недостаточный вес.
Гоэл добавил, что, хотя огромная разница в суммах в долларах между крупными держателями не мешает сравнивать китов, «данные должны быть правильными». "
Андре Драгош (André Dragosch), глава отдела исследований компании Digital Assets (DDA) по управлению криптоактивами (DDA) в Германии, поддержал точку зрения Гоэля. Он назвал продажу крупных игроков Ethereum «неуместной» и отметил, что доля предложения ETH в смарт-контрактах увеличивается «синхронно».
Он подчеркнул в Twitter, что Glassnode не включает Ethereum, привязанный к смарт-контрактам, в ранее упомянутый показатель предложения крупных счетов. На самом деле, Драгош добавил, что процент предложения Ethereum, принадлежащий 1% лучших адресов, вообще не упал.
На первый взгляд может показаться, что эти цифры иллюстрируют одно, но на самом деле они говорят о другом: киты Биткоина и Эфириума продолжают быть бычьими.