Kalshi подает в суд на регулятора штата Айова, эскалация спора о легальности контрактов на спортивные события на рынке прогнозов

12 марта, по сообщению, платформа предсказаний Kalshi подала иск в федеральный суд штата Айова, США, обвиняя местные регулирующие органы в возможных мерах принудительного характера, пытающихся остановить ее операции по контрактам на спортивные события в этом штате. В иске указаны генеральный прокурор Айовы Бренна Бёрд, Комитет по скачкам и азартным играм Айовы и члены его совета. Kalshi заявила, что правительство штата «весьма вероятно» предпримет ограничительные меры в отношении ее контрактных продуктов, регулируемых на федеральном уровне, и потому заранее обратилась за защитой через судебные инстанции.

Согласно содержанию иска, представитель Kalshi ранее встречался с Бренной Бёрд, изначально для обсуждения налогового законопроекта, рассматриваемого в Айове. Однако во время встречи участвовало несколько юридических советников, включая команду заместителя прокурора, и были заданы вопросы о соответствии продукции компании нормативам. Основной вопрос, на который обращали внимание регуляторы, заключался в том, нарушают ли эти прогнозные контракты, регулируемые на федеральном уровне, законы Айовы.

После встречи Kalshi связалась с офисом генерального прокурора, чтобы получить ясное обещание, что в отношении нее не будут предприняты меры принудительного характера. Однако, как раскрыла компания, правительство штата отказалось дать какие-либо гарантии и в письменной форме ответило, что «не дает обещаний относительно возможных будущих мер принуждения». В результате Kalshi считает, что ее бизнес в этом штате сталкивается с реальными и неотложными юридическими рисками.

В иске Kalshi утверждает, что федеральное законодательство имеет приоритет в регулировании подобных продуктов. Компания отмечает, что, будучи платформой для контрактов, одобренной на федеральном уровне, ее деятельность регулируется Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), и законы штата не должны ограничивать ее работу. Kalshi считает, что контракты на прогнозы спортивных событий являются финансовыми деривативами, а не традиционными азартными играми.

Однако регуляторы в нескольких штатах США придерживаются иного мнения. Многие органы по азартным играм считают, что контракты, позволяющие пользователям делать ставки на исход спортивных событий, по своей сути являются азартными играми, и потому должны соответствовать законам штата о азартных играх и получать соответствующие лицензии.

На данный момент решения федеральных судов США по подобным делам разнятся. Недавно федеральный суд штата Огайо отклонил просьбу Kalshi о запрете регуляторам штата предпринимать меры, посчитав, что компания не смогла полностью доказать, что ее продукты полностью подчиняются юрисдикции CFTC. Ранее суд штата Массачусетс также постановил запретить Kalshi предоставлять контракты на спортивные события в этом штате.

В то же время, в некоторых регионах судебные решения оказались более благоприятными для Kalshi. Например, федеральные суды штатов Нью-Джерси и Теннесси вынесли временные постановления, запрещающие регуляторам штатов предпринимать действия против ее бизнеса по контрактам на спортивные события. По мере того как все больше штатов присоединяются к регулировочным спорам, правовой статус платформ предсказаний в США продолжает развиваться.