ความคืบหน้า CLARITY Act แคบลงสู่ประเด็นสำคัญ

• การถกเถียงร่างกฎหมาย CLARITY Act มุ่งเน้นประเด็นยกเว้นสำหรับนักพัฒนา และการจัดประเภทด้านกฎระเบียบของผู้มีส่วนร่วมในภาคโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน

• ความกังวลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามยังคงเป็นประเด็นสำคัญในการเจรจาต่อรองในกรอบการหารือเชิงนิติบัญญัติของ CLARITY Act

• แรงกดดันด้านจังหวะเวลาของสภานิติบัญญัติและความใกล้ชิดกับช่วงรอบการเลือกตั้ง ส่งผลต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายต่อไทม์ไลน์ความคืบหน้าของ CLARITY Act ในแต่ละขั้นตอน

การเจรจาเรื่อง CLARITY Act ยังคงดำเนินต่อไป ขณะที่บรรดาสมาชิกสภานิติบัญญัติเหลือการโต้แย้งที่ยังค้างกันอยู่ให้แคบลงเกี่ยวกับการคุ้มครองนักพัฒนา การสอดประสานด้านการบังคับใช้ และแรงกดดันด้านไทม์ไลน์ในกรอบกฎระเบียบคริปโตที่กำลังเปลี่ยนแปลงของสหรัฐฯ ในการหารือระหว่างคณะกรรมการที่รายงาน

การถกเถียงเรื่องการยกเว้นสำหรับนักพัฒนา

ซีอีโอของ Galaxy Digital อย่าง Mike Novogratz ระบุว่ามี 3 ประเด็นที่ยังคงเหลือในการหารือเรื่อง CLARITY Act ขณะที่โครงสร้างการจำแนกนักพัฒนาซอร์สโค้ดโอเพนซอร์ส ยังเป็นประเด็นด้านกฎระเบียบที่ถูกโต้แย้งมากที่สุดในหมู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย โหนดตรวจสอบและผู้มีส่วนร่วมด้านซอฟต์แวร์ยังเผชิญความไม่แน่นอนภายใต้กระบวนการนิยามตัวกลางทางการเงินที่เสนอ

Galaxy CEO Says CLARITY Act is Down to Three Issues

ซีอีโอของ Galaxy Digital อย่าง Mike Novogratz (@novogratz) กล่าวว่า CLARITY Act ขณะนี้ขึ้นอยู่กับการแก้ไขเพียง 2 หรือ 3 ประเด็นที่เหลืออยู่เท่านั้น

ข้อพิพาทที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ว่าควรยกเว้น… pic.twitter.com/DFskl7zM9x

— BSCN (@BSCNews) 11 มิถุนายน 2026

ผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมโต้แย้งว่านักพัฒนาไม่ได้จัดการเงินของผู้ใช้โดยตรงในระบบเครือข่าย ผู้นำคริปโตกว่า 60 รายยังคงเดินหน้าล็อบบี้เพื่อให้เกิดการคุ้มครองนักพัฒนาที่ชัดเจนมากขึ้นทั่วโลก BSCN รายงานว่า การถกเถียงเรื่อง CLARITY Act กำลังเข้าสู่ระยะการเจรจาขั้นสุดท้าย

การสร้างโค้ดโอเพนซอร์สยังคงเป็นศูนย์กลางของการดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจในระบบเครือข่าย ความกังวลอยู่ที่ว่านักพัฒนาอาจถูกจำแนกเป็นตัวกลางที่ถูกกำกับดูแลหรือไม่ กลุ่มอุตสาหกรรมเตือนว่า คำจำกัดความที่กว้างเกินไปอาจส่งผลกระทบต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรมในตลาดสหรัฐฯ

การเจรจายังคงดำเนินต่อไปในขณะที่สมาชิกรัฐสภาทบทวนขอบเขตที่เชื่อมโยงกับบทบาทด้านโครงสร้างพื้นฐานในกรอบการทำงานดังกล่าว ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียยังคงให้ความสำคัญกับการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความชัดเจนด้านกฎระเบียบสำหรับเป้าหมายความคืบหน้า นักพัฒนาและผู้ตรวจสอบยังคงเป็นศูนย์กลางของการร่างนโยบายที่กำลังดำเนินอยู่ในการหารือกลุ่มต่างๆ

การถ่วงดุลระหว่างการบังคับใช้กฎหมายและนโยบาย

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังคงมีส่วนร่วมในกระบวนการเจรจาต่อรองของ CLARITY Act หน่วยงานบางส่วนจากกลุ่มนักการเมืองพรรคเดโมแครตได้ยกประเด็นความกังวลเกี่ยวกับเครื่องมือกำกับดูแลและการปฏิบัติตาม การสนับสนุนขึ้นอยู่กับว่ากรอบกฎระเบียบครอบคลุมความกังวลด้านความเสี่ยงทางการเงินที่ผิดกฎหมายหรือไม่

สมาชิกรัฐสภายังคงประเมินมาตรการคุ้มครองสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายภายใต้กฎที่เสนอ การเจรจาระหว่างอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลยังคงเดินหน้าเพื่อหาวิธีการที่สมดุลในการติดตามสินทรัพย์ดิจิทัล Novogratz กล่าวว่า ความคืบหน้าขึ้นอยู่กับการแก้ไขประเด็นการสอดประสานด้านการบังคับใช้อย่างรวดเร็ว

การถกเถียงยังคงมีต่ออำนาจหน้าที่ตามเขตอำนาจสำหรับระบบการเงินที่ใช้บล็อกเชน บางฝ่ายต้องการให้แยกความชัดเจนยิ่งขึ้นระหว่างกิจกรรมด้านโครงสร้างพื้นฐานและกิจกรรมด้านโบรกเกอร์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมุ่งหวังมาตรฐานที่สอดคล้องกันสำหรับนโยบายการบังคับใช้กฎต่อสินทรัพย์ดิจิทัล

การหารือยังคงคึกคัก ขณะที่หน่วยงานทบทวนข้อกำหนดด้านขีดความสามารถในการบังคับใช้ การประสานสอดคล้องทางการเมืองยังคงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการผลักดันชุดกฎหมายให้เดินหน้าต่อไป กระบวนการสร้างฉันทามติยังคงดำเนินระหว่างภาคคริปโตและหน่วยงานกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลาง

แรงกดดันด้านไทม์ไลน์ของสภานิติบัญญัติ

ข้อจำกัดจากปฏิทินของรัฐสภาสร้างแรงกดดันให้กับการเจรจา CLARITY Act ความใกล้ชิดกับรอบการเลือกตั้งทำให้เวลาที่เหลือสำหรับข้อตกลงร่วมกันระหว่างสองพรรคมีน้อยลง Novogratz เตือนว่าแรงส่งของกฎหมายอาจอ่อนลงเมื่อการเลือกตั้งใกล้เข้ามา

ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมชี้ว่าหน้าต่างเวลาสำหรับการผ่านร่างกฎหมายฉบับสุดท้ายกำลังหดแคบลง ผู้เจรจาต้องเผชิญแรงกดดันด้านการจัดตารางเนื่องจากเส้นตายของคณะกรรมการใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางรายแสดงความกังวลเกี่ยวกับความล่าช้าตามขั้นตอนในรัฐสภา

ผู้นำคริปโตกว่า 60 รายยังคงเดินหน้าสนับสนุนกรอบการคุ้มครอง ความคืบหน้าทางกฎหมายขึ้นอยู่มากกับความพยายามในการประนีประนอมข้ามพรรค ความไวต่อเวลาเป็นปัจจัยกำหนดสำคัญสำหรับการผลักดันร่างกฎหมายให้ก้าวหน้า

ผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับการแก้ไขประเด็นขั้นตอนที่ยังคงเหลืออยู่ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียติดตามว่า สามารถบรรลุข้อตกลงก่อนช่วงพักสภาได้หรือไม่ อัตราการเจรจาจะเป็นตัวกำหนดว่า CLARITY Act จะเดินหน้าต่อหรือไม่