คณะกรรมาธิการยุโรปเปิดรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2026 เพื่อประเมินว่าระเบียบ Markets in Crypto-Assets (MiCA) ควรขยายไปสู่การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) หรือไม่ กองอำนวยการเสถียรภาพทางการเงิน (Directorate-General for Financial Stability) กำลังขอความคิดเห็นจากภาคอุตสาหกรรมและฝ่ายกฎหมายจนถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2026 เพื่อพิจารณาว่าโปรโตคอลบล็อกเชนจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลเฉพาะทางหรือไม่ คำปรึกษานี้มีขึ้นในช่วงที่มาตรการเปลี่ยนผ่านของ MiCA จะหมดอายุในวันที่ 1 กรกฎาคม 2026 ทำให้ผู้ให้บริการสินทรัพย์คริปโตทุกรายที่ให้บริการในสหภาพยุโรปต้องถือใบอนุญาต MiCA แบบเต็ม หรือไม่เช่นนั้นต้องยุติการดำเนินงานในสหภาพยุโรป
คณะกรรมาธิการยุโรปกำหนดเส้นตายการรับฟังความคิดเห็นวันที่ 31 สิงหาคม 2026 ขณะที่ช่วงเปลี่ยนผ่านของ MiCA สิ้นสุด
ชุดเอกสารรับฟังความคิดเห็นของคณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2026 ขอหลักฐานเชิงคุณภาพ ข้อมูล และอ้างอิงทางกฎหมายจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การยื่นเอกสารจะต้องส่งภายในวันที่ 31 สิงหาคม 2026 คณะกรรมาธิการมีเป้าหมายเพื่อพิจารณว่าโปรโตคอลบล็อกเชนที่กำลังเกิดใหม่จำเป็นต้องมีกรอบกำกับดูแลเฉพาะหรือควรยังคงอยู่นอกเหนือการกำกับดูแลแบบเดิมของยุโรป การรับฟังความคิดเห็นนี้สอดคล้องกับการหมดอายุถาวรของมาตรการผ่อนปรนแบบ “grandfathering” ของ MiCA ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2026 หลังจากวันดังกล่าว ผู้ให้บริการสินทรัพย์คริปโตทุกรายที่ดำเนินการในสหภาพยุโรปต้องถือใบอนุญาต MiCA ที่ยังมีผลใช้งาน หรือยุติการดำเนินงานทันที นักการเมืองยุโรปกำลังพุ่งเป้าไปที่ “โรงละครการกระจายอำนาจ” ซึ่งนักพัฒนาหลักหรือผู้ถือโทเค็นธรรมาภิบาลยังคงควบคุมแบบศูนย์กลางเหนือแพลตฟอร์มที่อ้างว่าเปิดให้ใช้งานได้โดยไม่ต้องขออนุญาต
Peter Kerstens ตั้งคำถามความเป็นไปได้ของการกำกับดูแล DeFi ในงานประชุม WAIB Summit วันที่ 9 มิถุนายน 2026
Peter Kerstens นักออกแบบแนวคิด MiCA และที่ปรึกษาของคณะกรรมาธิการยุโรป แสดงความสงสัยต่อการสร้างกรอบ “MiCA 2” สำหรับ DeFi ระหว่างการสนทนาแบบไฟสายในงาน WAIB Summit ที่โมนาโกเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2026 Kerstens โต้แย้งว่าหลักกฎหมายที่มีอยู่เดิมถูกออกแบบมาเพื่อกำกับดูแล “คนจริง” และนิติบุคคล ไม่ใช่เครือข่ายซอฟต์แวร์แบบกระจายอำนาจที่เป็นกลาง เขามองว่า DeFi เป็น “การเคลื่อนไหว” แบบเปิดที่ไม่มีผู้แทนทางกฎหมายอย่างเป็นทางการหรือจุดล้มเหลวแบบศูนย์กลาง Kerstens เรียกร้องให้สหภาพยุโรปให้ความสำคัญกับกรอบกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลที่เน้นการโทเคไนซ์สินทรัพย์ในโลกจริงและหลักทรัพย์ดิจิทัล นักปฏิบัติตามกฎหมายสายวิจารณ์เชิงธุรกิจภายในคณะกรรมาธิการเตือนว่า หากบังคับใช้ใบอนุญาตอย่างเข้มงวด ข้อกำหนดด้านเงินทุน และข้อกำหนดการรู้จักลูกค้า (Know Your Customer) กับชั้นซอฟต์แวร์ล้วน ๆ อาจทำให้นักพัฒนา Web3 ย้ายออกจากโซนยูโรไปยังเขตอำนาจศาลอย่างสหราชอาณาจักรหรือสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ธนาคารกลางยุโรปพบผู้ถือรายใหญ่ 100 รายควบคุมโทเค็นธรรมาภิบาล DeFi กว่า 80%
เอกสารเชิงวิชาการที่เผยแพร่โดยธนาคารกลางยุโรปตั้งข้อท้าทายความเชื่อเรื่องการปลอดจากภาระผูกพันทางกฎหมายที่องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (decentralized autonomous organizations) อ้างสิทธิ์ การวิเคราะห์แบบออนเชนเชิงปริมาณที่ธนาคารกลางยุโรปดำเนินการผ่าน Aave, MakerDAO, Ampleforth และ Uniswap พบว่าผู้ถือโทเค็นธรรมาภิบาลรายใหญ่ 100 รายควบคุมมากกว่า 80% ของจำนวนสิทธิ์ลงคะแนนเสียงทั้งหมดในแต่ละโปรโตคอล เจ้าหน้าที่ธนาคารกลางโต้แย้งว่าโปรโตคอลเหล่านี้ไม่ผ่าน “operator test” ตามเป้าหมาย และควรจัดประเภทใหม่เป็นเครือข่ายที่กระจายอำนาจบางส่วน โดยมีตัวกลางที่ระบุตัวตนได้ ภายใต้การตีความนี้ หากกลุ่มนักพัฒนาหลัก เงินทุนร่วมลงทุน หรือบุคคลวงในของมูลนิธิเล็กน้อยยังคงถืออำนาจในการสั่งการควบคุมสัญญาอัจฉริยะของโปรโตคอลหรือคลังสำรอง หน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติอาจเพิกถอนสถานะความเป็นแบบกระจายอำนาจ การเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้การดำเนินงานเหล่านี้ต้องปฏิบัติตามกรอบด้านธรรมาภิบาลขององค์กร การเปิดเผยข้อมูลต่อผู้บริโภค และการติดตามการกระทำผิดด้านการตลาดของ MiCA ภายในปี 2027
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
คณะกรรมาธิการยุโรปทำอะไรเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2026?
คณะกรรมาธิการยุโรปเปิดรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2026 เพื่อประเมินว่าระเบียบ Markets in Crypto-Assets (MiCA) ควรขยายไปสู่การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) หรือไม่ กองอำนวยการเสถียรภาพทางการเงินกำลังขอความคิดเห็นจากภาคอุตสาหกรรมและฝ่ายกฎหมายจนถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2026
ธนาคารกลางยุโรปพบอะไรเกี่ยวกับธรรมาภิบาลของ DeFi?
เอกสารเชิงวิชาการของธนาคารกลางยุโรปเปิดเผยว่าผู้ถือโทเค็นธรรมาภิบาลรายใหญ่ 100 รายควบคุมมากกว่า 80% ของจำนวนสิทธิ์ลงคะแนนเสียงทั้งหมดใน Aave, MakerDAO, Ampleforth และ Uniswap เจ้าหน้าที่ธนาคารกลางโต้แย้งว่าโปรโตคอลเหล่านี้ไม่ผ่าน “operator test” และควรจัดประเภทใหม่เป็นเครือข่ายที่กระจายอำนาจบางส่วน โดยมีตัวกลางที่ระบุตัวตนได้
