ผู้พิพากษาในรัฐมิชิแกนตัดสินว่าแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์กีฬามิได้อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ CFTC

ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางของมิชิแกนปฏิเสธคำขอของ Polymarket สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราวเมื่อวันพุธ โดยตัดสินว่ายอดเดิมพันในตลาดคาดการณ์ที่เกี่ยวกับกีฬาไม่ถือเป็นสัญญาแลกเปลี่ยน (swap) อยู่ภายใต้เขตอำนาจของคณะกรรมการกำกับดูแลการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ศาลสหรัฐในเขต Western District of Michigan ของผู้พิพากษา Paul L. Maloney ลงความเห็นสอดคล้องกับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐที่พยายามจำกัดแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ไม่ให้ให้บริการการเดิมพันที่เกี่ยวกับกีฬาในมิชิแกน ซึ่งรัฐจัดประเภทว่าเป็นการพนันกีฬาอย่างผิดกฎหมาย คำตัดสินดังกล่าวทำให้ความขัดแย้งทางกฎหมายทั่วประเทศทวีความรุนแรงขึ้น ระหว่างฝ่าย CFTC ของรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งอ้างอำนาจในการกำกับดูแลตลาดคาดการณ์ภายใต้กฎหมาย Dodd-Frank Act ปี 2010 กับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐที่ยืนยันอำนาจแบบดั้งเดิมในการควบคุมกิจกรรมการพนัน

ผู้พิพากษา Maloney ปฏิเสธอำนาจของ CFTC เหนือการเดิมพันตลาดคาดการณ์กีฬา

ผู้พิพากษา Maloney ระบุอย่างชัดเจนในคำตัดสินเมื่อวันพุธว่าการเดิมพันที่เกี่ยวกับกีฬาของ Polymarket ไม่ใช่ swap และไม่ควรถูกกำกับโดย CFTC ศาลปฏิเสธคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวของ Polymarket และชี้ว่าบริษัทมีแนวโน้มไม่ประสบความสำเร็จในประเด็นเนื้อหาของคดี Maloney เขียนว่าการตีความขอบเขตของอนุพันธ์ของ Polymarket “จะครอบคลุมกิจกรรมเป็นวงกว้างซึ่งไม่เคยถูกมองว่าเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมการเงิน และกลับไปเกี่ยวข้องแบบดั้งเดิมกับความรับผิดชอบของรัฐ ไม่ใช่ของรัฐบาลกลาง” ผู้พิพากษายังกล่าวต่อว่า “รัฐสภาไม่ได้มีท่าทีที่หละหลวมกับโครงสร้างสหพันธรัฐพื้นฐานของรัฐบาล” และแสดงความมั่นใจว่ากฎหมายที่เกิดขึ้นหลังวิกฤตการเงินปี 2008 “ไม่ได้มุ่งหมายจะปรับนิยามอย่างพื้นฐานเพื่อเปลี่ยนสมดุลระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐในลักษณะที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่กฎหมายตั้งใจจะแก้ไข”

CFTC อ้างอำนาจกำกับดูแลตลาดคาดการณ์ภายใต้ Dodd-Frank Act

ภายใต้รัฐบาลชุดที่ 2 ของประธานาธิบดี Donald Trump CFTC ได้อ้างอำนาจในการกำกับดูแลตลาดคาดการณ์ภายใต้กฎหมายที่มีอยู่ โดยเฉพาะ Dodd-Frank Act ปี 2010 ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา CFTC ได้ฟ้องร้องหลายรัฐที่พยายามจำกัดการเติบโตของตลาดคาดการณ์ Polymarket โต้แย้งว่าการเดิมพันที่เกี่ยวกับกีฬาควรถูกมองว่าเป็น swap ภายใต้กรอบอำนาจของรัฐบาลกลางของ CFTC ขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐมิชิแกนยืนยันว่าการเดิมพันลักษณะดังกล่าวเป็นการพนันกีฬาอย่างผิดกฎหมายตามกฎหมายของรัฐ

ความขัดแย้งในศาลอุทธรณ์รอบที่ 6 เรื่องเขตอำนาจตลาดคาดการณ์

ศาลรัฐบาลกลางทั่วประเทศได้ออกคำตัดสินที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับเขตอำนาจของตลาดคาดการณ์ ภายในศาลอุทธรณ์รอบที่ 6 ซึ่งรวมถึงศาลรัฐบาลกลางในมิชิแกน โอไฮโอ เคนตักกี และเทนเนสซี ในเดือนมีนาคม ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางของโอไฮโอเห็นพ้องกับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ ในขณะที่ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางอีกท่านในเทนเนสซีเห็นพ้องกับตลาดคาดการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ ขณะนี้ศาลที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาลอุทธรณ์รอบที่ 6 ได้เข้าข้างหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐแล้ว 2 คดี และเข้าข้างตลาดคาดการณ์กับ CFTC อีก 1 คดี

คดีก้าวเข้าสู่ศาลอุทธรณ์ศาลรอบที่ 6

ศาลอุทธรณ์รอบที่ 6 จะเริ่มพิจารณาเรื่องนี้ในเดือนหน้า คาดว่าท้ายที่สุดคดีจะถูกตัดสินโดยศาลสูงสหรัฐ (U.S. Supreme Court) ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

FAQ

ผู้พิพษษาศาลรัฐบาลกลางของมิชิแกนตัดสินใจอะไรเมื่อวันพุธเกี่ยวกับ Polymarket?
ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐ Paul L. Maloney ปฏิเสธคำขอของ Polymarket สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราว และตัดสินว่าเดิมพันในตลาดคาดการณ์ที่เกี่ยวกับกีฬาไม่ใช่ swap อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ CFTC ผู้พิพากษาเลือกข้างหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐในมิชิแกนที่ต้องการจำกัด Polymarket จากการให้บริการการเดิมพันที่เกี่ยวกับกีฬาในรัฐดังกล่าว

เหตุใด CFTC จึงอ้างสิทธิอำนาจเหนือธรกรรมตลาดคาดการณ์?
ภายใต้รัฐบาลชุดที่ 2 ของประธานาธิบดี Donald Trump CFTC อ้างว่าได้รับอำนาจให้กำกับดูแลตลาดคาดการณ์จากกฎหมายที่มีอยู่ โดยเฉพาะ Dodd-Frank Act ปี 2010 หน่วยงานได้ฟ้องร้องหลายรัฐที่พยายามจำกัดแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์

ขั้นตอนถัดไปในคดีนี้คืออะไร?
ศาลอุทธรณ์รอบที่ 6 จะเริ่มพิจารณาเรื่องนี้ในเดือนหน้า คาดว่าท้ายที่สุดคดีจะถูกตัดสินโดยศาลสูงสหรัฐ (U.S. Supreme Court) ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น