Saeed Badreg ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Wormhole Labs กล่าวในงาน Solana Accelerate 2026 ว่า การถกเถียงของวงการคริปโตรเสหว่างการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) กับการเงินแบบดั้งเดิม ([TradFi](https://www.gate.com/tradfi)) จะไม่ทำให้เกิดผู้ชนะเพียงรายเดียว Badreg โต้แย้งว่าเคสการใช้งานที่แตกต่างกันต้องการระดับการกระจายอำนาจที่แตกต่างกัน และผู้ใช้รายย่อยจะยังคงเลือกตัวเลือกที่ให้ธุรกรรมเร็วและต้นทุนถูกกว่า มุมมองของเขาท้าทายจุดยืนแบบสุดโต่งทั้งสองฝั่งในการถกเถียง ซึ่งมองการกระจายอำนาจแบบเป็นเรื่อง “สัมบูรณ์” ตั้งแต่โมเดลที่ไม่ต้องเชื่อถือของ Bitcoin ไปจนถึงโครงสร้างที่ขึ้นกับหน่วยงานกำกับดูแลของการเงินแบบดั้งเดิม
เหตุผลที่การกระจายอำนาจทั้งหมดไม่ใช่จุดหมายปลายทาง
Badreg ปฏิเสธแนวคิดว่าระบบโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินทั้งหมดจำเป็นต้องไปถึงระดับความไม่ต้องเชื่อถือเหมือน Bitcoin “ผมไม่เชื่อว่าทุกอย่างจำเป็นต้องชัดเจน โปร่งใส และไม่ต้องเชื่อถือแบบเดียวกับ Bitcoin และผมก็ไม่คิดว่าทุกอย่างควรเหมือนการเงินแบบดั้งเดิมที่ความปลอดภัยที่คุณมีนั้นหวังได้แค่เพราะหน่วยงานกำกับดูแลทำหน้าที่ของพวกเขา โดยที่ไม่มีความโปร่งใสและความยืดหยุ่นเพิ่มเติมให้กับลูกค้า” เขากล่าว แทนที่จะมีโมเดลเดียวครอบงำ Badreg มองว่าเป็น “สเปกตรัม” ที่สินทรัพย์ ผู้ใช้ และเคสการใช้งาน จะเป็นตัวกำหนดระดับการกระจายอำนาจที่เหมาะสม
การรวมศูนัวยังชนะเรื่องความเร็วและต้นทุน
Badreg ยอมรับว่าแพลตฟอร์มแบบรวมศูนีตในปัจจุบันยังเหนือกว่าแบบกระจายอำนาจในตัวชี้วัดที่ผู้ใช้รายย่อยให้ความสำคัญ “มีผู้ใช้รายย่อยจำนวนมาก สิ่งที่พวกเขาสนใจคือความเร็วและต้นทุน การรวมศูนีตช่วยเรื่องความเร็วและต้นทุนได้จริง แต่ตอนนี้” เขากล่าว ตามรายงานของ Arkham Intelligence Ethereum จะประมวลผลธุรกรรมก็ต่อเมื่อมีการสร้างบล็อกใหม่ ๆ ทุกประมาณ 12 วินาที และผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมแก๊สแบบแปรผันที่แกว่งตามอุปสงค์ ขณะที่การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนีตสามารถประมวลผลธุรกรรมได้หลายพันรายการต่อวินาทีแบบ off-chain โดยไม่มีการปรับค่าธรรมเนียมต่อธุรกรรม
รายงานจาก AInvest พบว่าในปี 2026 แพลตฟอร์มการปล่อยกู้แบบรวมศูนีตยังทำผลงานได้ดีกว่าทางเลือก DeFi โดยให้ผลตอบแทนที่ปรับตามความเสี่ยงได้สูงกว่า และใช้แนวทางที่ยึดความสอดคล้องตามกฎระเบียบเป็นหลัก ซึ่งเชื่อมต่อกับการเงินแบบดั้งเดิม Badreg ชี้ว่า DeFi กำลังปิดช่องว่างด้านเทคนิคผ่านเครือข่าย Layer 2 อย่าง Arbitrum และ Optimism ซึ่งช่วยลดค่าธรรมเนียมแก๊สและเวลายืนยัน และยังมีโมเดลแบบผสมที่ผสานความเร็วของการรวมศูนีตเข้ากับการดูแลสินทรัพย์แบบกระจายอำนาจ (self-custody)
ตลาดกลางของโซลูชัน
แก่นของข้อโต้แย้งของ Badreg คืออุตสาหกรรมกำลังมุ่งไปสู่การแข่งขันแบบเปิด มากกว่าผลลัพธ์ที่ใคร “ชนะทุกอย่าง” “จะมีตลาดกลางของโซลูชันตลอดทั้งสเปกตรัม ตลาดจะเป็นตัวกำหนดว่าความโปร่งใส แหล่งรหัสแบบเปิด ความไม่ต้องเชื่อถือ มีมูลค่าแค่ไหน และจะกำหนดระดับการกระจายอำนาจระดับใด” เขากล่าว “เราจะได้เห็นว่าตลาดจะตัดสินให้รางวัลกับอะไร” จุดยืนของเขาบ่งชี้ว่าผู้ใช้จะเลือกแพลตฟอร์มตาม “ผลแลกเปลี่ยน” ที่เหมาะกับธุรกรรมแต่ละรายการ โดยไม่จำเป็นต้องยึดติดกับโมเดลการเงินเพียงแบบเดียว
