Іллінойс ухвалив податок у 20 базисних пунктів на операції з криптовалютою, повідомляється з коментаря Андоні Олти, яким поділилася Елеонор Терретт. Захід викликає занепокоєння щодо привабливості штату для блокчейн- і криптовалютних бізнесів: Олта припускає, що законодавці непрямо закликають індустрію перенести діяльність. Поки різні штати змагаються за те, щоб залучати криптобізнеси через відмінні регуляторні підходи, новий податок Іллінойсу додає складності регуляторному ландшафту, за яким стежать учасники ринку.
Іллінойс ухвалює податок на криптооперації у 20 базисних пунктів
Уряд Іллінойсу запровадив податок у 20 базисних пунктів на операції з криптовалютою. У повідомленні не було вказано дату набрання чинності податком. Посилання на офіційне джерело оголошення згадувалося, але в доступних повідомленнях його не деталізували.
Коментарі з галузі натякають на ризики щодо релокації бізнесу
Андоні Олта зазначив, що податок фактично дає зрозуміти намір законодавців, щоб криптобізнесам довелося розглянути варіант перенесення діяльності: він сказав, що законодавці непрямо закликають індустрію «зібрати валізи й переїхати». Елеонор Терретт оприлюднила коментарі Олти. Спостерігачі ринку відзначають: такі регуляторні дії можуть спонукати компанії до обговорення місць, де вони здійснюють свою діяльність.
Криптовалютний сектор дедалі частіше потрапляє під посилений нагляд з боку регуляторів у Сполучених Штатах, і різні штати запроваджують різноманітні підходи до оподаткування та комплаєнсу. Податковий захід Іллінойсу є частиною ширшої тенденції, коли штати намагаються встановити чіткі правила щодо криптовалюти.
FAQ
Який податок ухвалив Іллінойс на операції з криптовалютою?
Іллінойс запровадив податок у 20 базисних пунктів на операції з криптовалютою — згідно з коментарем Андоні Олти, яким поділилася Елеонор Терретт.
Чому спостерігачі з індустрії занепокоєні податком Іллінойсу на криптооперації?
Андоні Олта припустив, що податок сигналізує про намір законодавців, щоб криптобізнеси розглянули варіант перенесення діяльності, а спостерігачі зазначають: такі регуляторні дії можуть спровокувати дискусії в компаніях щодо місць, де вони здійснюють свою діяльність.