Суд Нью-Йорка відмовив Kalshi в судовій забороні через спір щодо закону про азартні ігри

Платформа ринків прогнозів Kalshi подала запит на попередню заборону щодо застосування законів про азартні ігри штату Нью-Йорк, але 8-го числа Окружний суд США Південного округу Нью-Йорка відхилив його. Суддя Аналіса Торрес постановила, що Kalshi не змогла достатньо продемонструвати вірогідність успіху по суті справи, визнавши, що регулювання азартних ігор у Нью-Йорку щодо контрактів на спортивні події не суперечить федеральному Закону про товарні біржі (CEA). Рішення дозволяє Нью-Йорку продовжувати застосовувати державні закони про азартні ігри до контрактів Kalshi на спортивні події, що є ключовим моментом у юридичній боротьбі щодо того, чи є такі контракти деривативами, що регулюються на федеральному рівні, чи ставками на спорт, що регулюються на рівні штатів.

Суд визнав недостатні докази для федерального випередження

Згідно з рішенням суду, опублікованим 8-го числа, суддя Аналіса Торрес відхилила заяву Kalshi про попередню заборону. Kalshi стверджувала, що як Уповноважений контрактний ринок (DCM) під наглядом Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC), її контракти на спортивні події підпадають під юрисдикцію федерального Закону про товарні біржі, і що закони Нью-Йорка про азартні ігри мають бути випереджені федеральним правом.

Суд визначив, що Kalshi не змогла належним чином довести вірогідність успіху по суті справи, необхідну для видачі попередньої заборони. Суддя Торрес зазначила, що важко зробити висновок, що регулювання Нью-Йорком контрактів на спортивні події як азартних ігор прямо суперечить федеральному Закону про товарні біржі. Суд особливо підкреслив, що хоча CEA надає CFTC широкі наглядові повноваження, це не виключає автоматично право кожного штату застосовувати власні закони, пов'язані з азартними іграми.

Нью-Йорк зберігає право застосовувати закони про азартні ігри

З цим рішенням штат Нью-Йорк може продовжувати регулювати контракти Kalshi на спортивні події на основі державних законів про азартні ігри. Рішення стосується лише запиту на попередню заборону і не є остаточним висновком у основному позові.

Кілька штатів, зокрема Нью-Йорк, Мічиган та Массачусетс, наразі регулюють контракти Kalshi на спортивні події, стверджуючи, що вони фактично є ставками на спорт. Kalshi дотримується своєї позиції, що вона керує легітимним ринком деривативів відповідно до федерального Закону про товарні біржі. За повідомленнями, платформа отримала фінансування, яке оцінило компанію в 220 мільярдів доларів.

FAQ

Що вирішив суд Нью-Йорка щодо запиту Kalshi на попередню заборону?

Окружний суд США Південного округу Нью-Йорка 8-го числа відхилив запит Kalshi на попередню заборону. Суддя Аналіса Торрес постановила, що Kalshi не змогла достатньо продемонструвати вірогідність успіху по суті справи, і що регулювання азартних ігор у Нью-Йорку не суперечить федеральному Закону про товарні біржі.

Чому Kalshi стверджувала про федеральне випередження державних законів про азартні ігри?

Kalshi стверджувала, що як Уповноважений контрактний ринок під наглядом CFTC, її контракти на спортивні події підпадають під юрисдикцію федерального Закону про товарні біржі. Компанія заявляла, що закони Нью-Йорка про азартні ігри мають бути випереджені федеральним правом, що завадило б штату регулювати її контракти на спортивні події як азартні ігри.