NYT стверджує, що CFTC відсторонила співробітників через криптокомпанії, пов’язані з Трампом

Розслідування The New York Times стверджує, що керівний персонал Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) відсували, відсторонювали або усували після того, як вони піднімали занепокоєння щодо криптовалютних компаній і платформ ринків прогнозів, пов’язаних із союзниками президента Дональда Трампа. За даними розслідування NYT, кілька посадовців CFTC, які ставили під сумнів регуляторне ставлення до платформ ринків прогнозів, зокрема Polymarket, Kalshi та Gemini, зіткнулися з внутрішніми санкціями у вигляді репресій або ж їх відсторонили від ключових ролей нагляду. Розслідування, опубліковане 24 травня 2026 року, посилило увагу до політичного впливу всередині одного з найважливіших фінансових регуляторів Вашингтона, оскільки політика щодо криптовалют дедалі більше переплітається з партійною.

Напруження загострилося після того, як штатні працівники, які будували кар’єру, висловили занепокоєння щодо того, чи отримують політично пов’язані криптовалютні та компанії ринків прогнозів надзвичайно преференційне ставлення з боку президента Трампа, особливо після того, як він пом’якшив свою позицію щодо ринків прогнозів, хоча спочатку критикував їх. У розслідуванні NYT стверджується, що співробітників служби примусового виконання рішень перевели на інші посади або відсторонили, внутрішні розслідування, як повідомляється, затримали, занепокоєння щодо ринків прогнозів, пов’язаних із виборами, відсунули на другий план, а старші посадовці, імовірно, тиснули на персонал, щоб той пом’якшував підходи до нагляду.

Деталі розслідування NYT

За даними розслідування NYT, Каролін Д. Фам, тоді виконуюча обов’язки голови CFTC, та її старший радник втрутилися, щоб допомогти цим фірмам отримати те, чого вони хотіли. Як повідомляється, розслідування значною мірою зосередилося на Polymarket і Kalshi — ключових гравцях, що просувають політично та економічно прогнозовану торгівлю подіями.

У звинуваченнях відображаються ширші занепокоєння щодо того, як політичний вплив формує рішення про примусове виконання всередині фінансових відомств у період, коли Конгрес обговорює законодавство про стейблкоїни, законопроєкти про структуру крипторинку та ширші реформи, які можуть суттєво розширити роль CFTC у нагляді за цифровими активами.

Ринки прогнозів і політична чутливість

Суперечка підкреслює, як ринки прогнозів швидко еволюціонували від нішевих фінансових експериментів до політично чутливої інфраструктури. Платформи, що дозволяють користувачам спекулювати на результатах виборів, рішеннях щодо процентних ставок і геополітичних подіях, за останні два роки продемонстрували вибухове зростання. Контракти, прив’язані до виборчого циклу США 2026 року, як повідомляється, принесли сотні мільйонів доларів обсягу торгів.

Прихильники стверджують, що ці ринки покращують виявлення цін і публічне прогнозування, агрегуючи настрої в реальному часі. Критики попереджають, що вони створюють ризики маніпуляцій і політичних конфліктів.

Регуляторний ландшафт і ширша дискусія

Розслідування NYT додає ще один шар до триваючих дискусій у Вашингтоні про те, хто контролює політику щодо криптовалют, і наскільки агресивно слід наглядати за фірмами цифрових активів. CFTC давно вважають більш сприятливим до інновацій регулятором порівняно з SEC, і лунають вимоги, щоб саме вона контролювала цифрові активи.

У звинуваченнях підкреслюється, як регулювання криптовалют у Сполучених Штатах стає частиною ширшої політичної та інституційної боротьби за вплив. Те, що почалося як дебати про токени та біржі, розрослося до спорів за участі регуляторів, політиків і ширших фінансових кіл.