Ключовий акціонер Solmate RBCH подає в суд на керівництво через звинувачення у самопослуговуванні

SOL-6,49%

RBCH — найбільший позаштатний акціонер Solmate Infrastructure — подав позов у Нью-Йорку проти посадових осіб і директорів компанії, звинувачуючи їх у порушеннях фідуціарних обов’язків, введенні в оману та зловживанні з власною вигодою. У судовій заяві стверджується, що керівництво компанії схвалило низку угод, сприятливих для інсайдерів, які зменшили вартість для акціонерів, зокрема консультаційні домовленості та спірну емісію акцій. RBCH — інвестиційний інструмент, пов’язаний із керівником RockawayX Віктором Фішером — володіє приблизно 22,74% Brera Holdings, материнської компанії Solmate. Позов з’явився після рішення Brera відхилити пропозицію з поглинання від конкурента Forward, що передбачала 30% премії для акціонерів, тоді як Solmate торгується зі знижкою близько 50% до чистої вартості активів і продовжує відставати як від однолітків, так і від самої Solana.

RBCH подає позов проти керівництва Solmate

RBCH був одним із ключових підтримувачів PIPE-фінансування Solmate у вересні 2025 року, очоливши угоду на 300 млн доларів США (429 млн австралійських доларів) і додавши 50 млн доларів США (71,5 млн австралійських доларів). У позові стверджується, що керівництво компанії схвалило низку домовленостей, які збагатили інсайдерів, водночас зменшуючи вартість для акціонерів. Фішер розкритикував управління радою бізнесом, зазначивши, що Solmate стикається з посиленою увагою як щодо корпоративного управління, так і щодо ринкових показників.

Спірна емісія акцій і угоди з інсайдерами

RBCH стверджує, що деякі інсайдери продавали акції, тоді як інші інвестори залишалися в “локах”, а консультаційні угоди надавали вигоди особам, пов’язаним із радою. У скарзі також оскаржується купівля приблизно 2,298 млн акцій класу B директорами Роном Саде та Керен Маймон за 4,97 долара США (7,11 австралійського долара) за кожну. Згідно з позовом, угода розмила існуючих акціонерів приблизно на 20%.

Ринкові показники Solmate та виклики в корпоративному управлінні

Solmate має близько 2 млн SOL і з початку року побачила падіння ціни акцій приблизно на 78%, тоді як за той самий період Solana знизилася на 50%. За словами Фішера, компанія торгується зі знижкою близько 50% до чистої вартості активів. Юридичний виклик надійшов після того, як Brera відхилила пропозицію з поглинання від конкурента Forward, що передбачала 30% премії для акціонерів.

FAQ

Що RBCH заявив у позові проти Solmate Infrastructure?

RBCH стверджував, що посадові особи та директори Solmate порушили фідуціарні обов’язки, оприлюднили оманливі твердження та займалися зловживаннями з власною вигодою. У позові йдеться, що керівництво компанії схвалило угоди, сприятливі для інсайдерів, які зменшили вартість для акціонерів, зокрема консультаційні домовленості та спірну емісію акцій за участі директорів Рона Саде і Керен Маймон, які, як стверджується, придбали приблизно 2,298 млн акцій класу B по 4,97 долара США за кожну, що нібито розмило існуючих акціонерів приблизно на 20%.

Як Solmate Infrastructure показала себе на ринку?

Ціна акцій Solmate впала приблизно на 78% з початку року, порівняно зі зниженням Solana на 50% за той самий період. За даними Віктора Фішера з RBCH, компанія торгується зі знижкою близько 50% до чистої вартості активів. Solmate має близько 2 млн SOL.

Яка була роль RBCH у фінансуванні Solmate?

RBCH був ключовим підтримувачем PIPE-фінансування Solmate у вересні 2025 року, очоливши угоду на 300 млн доларів США (429 млн австралійських доларів) і додавши 50 млн доларів США (71,5 млн австралійських доларів). RBCH — інвестиційний інструмент, пов’язаний із керівником RockawayX Віктором Фішером — володіє приблизно 22,74% Brera Holdings, материнської компанії Solmate.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів