Заявка шведської Goobit AB на отримання ліцензії MiCA відхилена, компанія оцінює подальші варіанти

Шведська публічна компанія Goobit Group AB 3 липня оголосила, що Шведське фінансове управління відхилило заявку її дочірньої компанії Goobit AB на отримання ліцензії постачальника послуг з криптоактивів (CASP) відповідно до регламенту MiCA; криптоторговельний бренд Goobit — BTCX, компанія заявляє, що з моменту заснування у 2011 році дотримується принципів відповідності, захисту клієнтів та довгострокової довіри.

Відхилення заявки Goobit AB на ліцензію MiCA та оцінка варіантів апеляції

Згідно з оголошенням Goobit Group AB, Шведське фінансове управління (Finansinspektionen) офіційно відхилило заявку Goobit AB на ліцензію MiCA CASP після завершення перехідного періоду 1 липня 2026 року. Goobit заявляє, що наразі «аналізує це рішення та його наслідки, а також оцінює можливі варіанти реагування, включаючи подання апеляції», і після завершення аналізу надасть додаткову інформацію.

Goobit AB є повністю дочірньою компанією Goobit Group AB, а її бренд BTCX — це криптоторговельна платформа, орієнтована на споживачів; компанія наголошує, що з моменту заснування у 2011 році BTCX дотримується принципів «відповідності, захисту клієнтів та довгострокової довіри», і заявляє про прагнення продовжувати оцінювати регуляторні та стратегічні варіанти в рамках чіткого європейського регулювання.

Передумови остаточного терміну MiCA: менше ніж 20% з 3 000 VASP у Європі пройшли

1 липня 2026 року офіційно завершився остаточний перехідний період Регламенту ЄС щодо ринків криптоактивів (MiCA); Європейське управління з цінних паперів та ринків (ESMA) повідомило, що після цього будь-які компанії, які продовжують діяльність без ліцензії, порушують законодавство ЄС, без пільгового періоду, без статусу очікування, і неможливо подати апеляцію на національні реєстрації, що існували до набрання чинності MiCA.

За оцінками галузі, до впровадження MiCA в Європі було зареєстровано понад 3 000 VASP (здебільшого в Польщі), і станом на цей тиждень лише кілька сотень отримали повну ліцензію MiCA, що становить менше ніж 20% конверсії. Випадок закриття польської Zondacrypto продемонстрував наслідки, коли ліцензійне регулювання відстає від зростання ринку; наявність однієї ліцензії MiCA дозволяє працювати на 27 ринках країн-членів ЄС, а також у Норвегії, Ісландії та Ліхтенштейні — загалом 30 ринках, що надає великим відповідним установам структурну перевагу.

Відкликання заявки Binance у Греції та обмеження діяльності в чотирьох країнах: одночасні випадки до дедлайну

Одночасно з відхиленням заявки Goobit AB, найбільша у світі криптобіржа Binance 24 червня 2026 року (за кілька днів до дедлайну) добровільно відкликала свою заявку на ліцензію MiCA в Греції, заявивши, що це рішення було прийнято «після ретельного розгляду статусу схвалення та графіку Грецької комісії з ринків капіталу».

Після цього Binance повідомила користувачів у Франції, Італії, Польщі та Іспанії, що з 1 липня припиняє реєстрацію нових користувачів, поповнення рахунків та стейкінг-продукти; функція виведення коштів залишається відкритою. Binance заявляє, що не виходить з європейського ринку і планує повторно подати заявку у Франції.

Конкретні вказівки ESMA для неліцензованих платформ і користувачів: чотири вимоги, включаючи припинення прийому нових клієнтів

Відповідно до вимог ESMA до неліцензованих компаній, постачальники послуг з криптоактивів, які не отримали ліцензію MiCA, повинні виконати наступні чотири заходи:

Негайно припинити прийом нових клієнтів з ЄС: не відкривати рахунки для нових користувачів на території ЄС

Припинити маркетингову діяльність: не рекламувати послуги з криптоактивів для користувачів ЄС

Обмежити залишкову діяльність: дозволяти наявним клієнтам лише продаж, переказ або закриття позицій

Впорядковане припинення кастодіальних послуг: кастодіальні послуги можуть тривати лише до завершення впорядкованого виходу клієнтів, не можуть бути продовжені на невизначений термін

ESMA рекомендує користувачам перевіряти в публічному реєстрі ESMA, чи має ліцензію платформа, якою вони користуються; якщо не зареєстрована, слід негайно перевести активи. Клієнти неліцензованих платформ втрачають правовий захист MiCA щодо активів клієнтів, включаючи вимоги щодо окремого зберігання активів клієнтів та коштів компанії.

Поширені запитання

Чи безпечні кошти клієнтів та чи продовжуються послуги після відхилення заявки Goobit AB на MiCA? Згідно з оголошенням Goobit Group AB, компанія наразі оцінює наслідки рішення та можливі варіанти реагування (включаючи апеляцію), і не оголосила про припинення або зупинення послуг; конкретні подальші кроки слід уточнювати в офіційних оголошеннях Goobit. Відповідно до вказівок ESMA, неліцензовані постачальники послуг з криптоактивів не можуть приймати нових клієнтів, а наявні клієнти повинні перевірити статус платформи та оцінити необхідність переведення активів.

Чому Шведське фінансове управління (Finansinspektionen) відхилило заявку Goobit AB?

В оголошенні Goobit Group AB не розкриваються конкретні причини відхилення; компанія заявила, що ретельно проаналізує це рішення та його наслідки, і надасть більше інформації після завершення аналізу. Точні причини відхилення слід шукати в офіційних документах Шведського фінансового управління або в подальших оголошеннях Goobit.

Чому рівень ліцензування на європейському крипторинку такий низький після завершення перехідного періоду MiCA?

Згідно з галузевими оцінками, до впровадження MiCA в Європі було зареєстровано понад 3 000 VASP, і станом на цей тиждень лише кілька сотень отримали повну ліцензію, що становить менше ніж 20% конверсії. Юристи галузі зазначають, що основні причини включають високий поріг витрат на відповідність, складність процесу подання заявок та повільний прогрес у імплементації MiCA в національне законодавство деяких країн (наприклад, Польщі); точну статистику ліцензування слід перевіряти в офіційному публічному реєстрі ESMA.