
Голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) Майкл Селіг 16 червня в дописі в X по черзі роз’яснив чотири основні хибні уявлення щодо безстрокових ф’ючерсних контрактів. Паралельно CFTC у понеділок підтвердила дві кадрові призначення на керівному рівні: Дональд Беттл став головним офіцером із цифрових даних (Chief Data Innovation Officer), а Дж. Метью Хаус — старшим радником голови та директором регіонального офісу в Чикаго.
Чотири роз’яснені Селігом хибні уявлення щодо безстрокових контрактів: підтверджений протокол уточнень
Згідно з публічною заявою Селіга від 16 червня 2026 року на платформі X:
Хибне уявлення перше: безстрокові контракти не відповідають визначенню «ф’ючерсного контракту. Селіг підтвердив, що «Закон про товарну біржу» та правила CFTC не містять чіткого визначення терміна «ф’ючерсний контракт», і тим більше не вимагають фіксованої дати закінчення строку чи дати поставки; критерії визначення надає прецедентне право та тлумачення Комісії, і обидва підходи не вимагають фіксованої дати закінчення строку.
Хибне уявлення друге: CFTC схвалила контракти, що дозволяють 250-кратне плече Селіг підтвердив: високе плече — це характерна риса торгівлі безстроковими контрактами на офшорних майданчиках, а не властивість структури самого контракту. Безстрокові контракти, які регулює CFTC, застосовують ті самі обмеження щодо плеча, що й інші ф’ючерсні контракти, які регулює CFTC.
Хибне уявлення третє: CFTC не надала можливості висловити позицію публіці Селіг підтвердив: CFTC уже 2025 року квітня опублікувала проєкт запиту на коментарі щодо «безстрокових контрактів» і «торгівлі 7x24», і отримала понад 100 коментарів, зокрема від багатьох зареєстрованих організацій, які регулює CFTC.
Хибне уявлення четверте: механізм фандинг-рейту сприяє ринковим неправомірним діям Селіг підтвердив: після врахування пов’язаних витрат, що виникають під час відкриття позиції та її перенесення, для позицій із контрактом із датою закінчення строку річна вартість є приблизно порівнюваною з вартістю для безстрокового контракту. Механізм фандинг-рейту є інструментом стримування, який прив’язує контракт до ринку базових спот-активів.
Два кадрові призначення, оголошені 15 червня
Дональд Беттл (головний офіцер із цифрових даних): раніше був старшим радником робочої групи SEC із криптовалют на чолі з Хестер Пірс (Hester Peirce), а також помічником директора у групі з питань науки про дані підрозділу SEC з правозастосування; також працював у Міністерстві фінансів США (FinCEN) в якості посадовця з правозастосування у сфері віртуальних валют. У CFTC він відповідатиме за підрозділ із даних і робочу групу з інновацій.
Дж. Метью Хаус (старший радник голови та директор регіонального офісу в Чикаго): має понад 13 років досвіду регуляторного нагляду за деривативами; останнім часом обіймав посаду старшого юридичного радника в Marex, раніше був партнером у Katten Muchin Rosenman LLP.
Стан восьми штатних позовів CFTC
Станом на 16 червня 2026 року CFTC подала позови до таких восьми штатів щодо питання прогнозованої ринкової юрисдикції на рівні федерації: Аризона, Конектикут, Іллінойс, Міннесота, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Род-Айленд і Вісконсин. CFTC прагне ухвалення декларативних рішень, які підтвердять, що федеральне законодавство надає їй виключну юрисдикцію щодо відповідних контрактів.
Згідно з повідомленням Cryptopolitan, у період перебування нинішньої адміністрації на посаді CFTC ініціювала лише два правозастосовні заходи, пов’язані з криптовалютами, тоді як за часів президентства Байдена було порушено понад 80 таких справ. Розслідування, опубліковане минулого місяця в The New York Times, стверджує, що кількох досвідчених посадовців CFTC було відсторонено після того, як вони висловили регуляторні побоювання щодо Polymarket, Crypto.com та пов’язаних компаній Gemini; ці компанії, як стверджують, мають зв’язки із родиною Трампа.
Поширені запитання
Чотири хибні уявлення, які CFTC роз’яснила, стосуються якого саме конкретного контракту?
Заява Селіга в X була зроблена після того, як CFTC схвалила безстроковий ф’ючерсний контракт на біткоїн (BTCPERP), у відповідь на критику з боку зовнішніх коментаторів. У заяві він по черзі відповів на конкретні звинувачення щодо фіксованих дат закінчення строку, високого плеча, запиту думок громадськості та фандинг-рейту.
Який особливий бэкграунд мають призначення Дональда Беттла та Дж. Метью Хауса?
Призначення обох є одними щонайменше з восьми кадрових рішень на старші посади, які Селіг здійснив з січня 2026 року, після того як став єдиним чинним комісаром у складі CFTC. Під час перебування на посаді Селіг одноосібно виконував обов’язки голови; наразі у п’ятимісній комісії фактично лише він один.
Скільки відповідей надійшло на опублікований у квітні 2025 року запит на коментарі, який згадується в роз’ясненнях CFTC?
Відповідно до підтверджувальної заяви Селіга, CFTC щодо оприлюдненого в квітні 2025 року проєкту запиту на коментарі щодо безстрокових контрактів і торгівлі 7x24 отримала понад 100 коментарів; джерела включають широкий спектр зацікавлених сторін і багато зареєстрованих організацій, які регулює CFTC.