Трамп обіцяє розслідувати транзакції Polymarket серед федеральних працівників; військовослужбовців ЗС США заарештували за ставки через Мадуро

Міністерство юстиції США 23 квітня заарештувало військовослужбовця зі складу Збройних сил США, висунувши йому звинувачення в тому, що він використовував конфіденційну інформацію для ставок на прогнозному ринку Polymarket щодо арешту президента Венесуели Ніколаса Мадуро (Nicolas Maduro), у результаті чого його початкова ставка в понад 3,3 тис. доларів США зрештою принесла прибуток понад 40 тис. доларів США. У четвер президент США Дональд Трамп заявив, що розслідуватиме ситуацію зі ставками федеральних службовців на платформі для ставок на події, критикуючи фразу «світ перетворився на казино».

Справа військовослужбовця ЗС США: випереджувальні ставки за кілька годин до оголошення політики

Згідно з матеріалами справи, причетний військовослужбовець брав участь у діях із затримання Мадуро та робив ставки на Polymarket на суму понад 3,3 тис. доларів США за кілька годин до того, як Трамп оголосив про відповідні дії, ставши на те, що Мадуро буде усунуто з посади; у підсумку це обернулося прибутком у понад 40 тис. доларів США. Міністерство юстиції США кваліфікувало цей випадок як інсайдерську торгівлю із використанням конфіденційної інформації уряду; наразі справа вже перейшла в судовий процес.

На цьому тлі геополітичні ставки на Polymarket за один тиждень зросли до 5,6 млрд доларів США, ставши однією з категорій, що найшвидше розвиваються на платформі.

«Ідеальний момент» для сировинних ринків: випередження грошей до оголошення політики

Цей кейс не є ізольованою подією. Кілька ключових часових точок демонструють, що за кілька хвилин — кілька годин до оголошення Трампом важливих рішень щодо політики на ринках сировинних товарів і ф’ючерсів на фондові індекси вже спостерігалися аномально великі обсяги угод:

7 квітня, приблизно за три години до оголошення Трампом припинення вогню, менш ніж за дві хвилини до 15:45 за вашингтонським східним часом (EDT) було здійснено обмін понад 15 млн барелів ф’ючерсів на нафту (приблизно 1,7 млрд доларів США), після чого ціни на нафту різко впали, а фондовий ринок відскочив. 23 березня, за 16 хвилин до оголошення Трампом рішення відкласти удари по Ірану, на кілька сотень мільярдів доларів уже було завчасно здійснено обмін обсягами ф’ючерсів на нафту та фондові індекси.

Кілька членів Конгресу прямо заявили, що такі угоди «неможливо пояснити удачею», а Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) вже запустила розслідування під тиском політики.

Суперечлива позиція Білого дому: заперечують, але забороняють

Білий дім заперечив наявність фактів того, що посадовці заробляють гроші, використовуючи інсайдерську інформацію, та підкреслив, що немає доказів порушень з боку працівників уряду, але водночас він уже направив внутрішнє попередження, заборонивши використовувати непублічну інформацію для торгівлі. Внутрішня суперечність цієї позиції викликала широкі запитання з боку громадськості.

Часті запитання

Що таке Polymarket і чому він став потенційним інструментом для інсайдерської торгівлі?

Polymarket — це децентралізована платформа прогнозних ринків на основі блокчейну, яка дозволяє користувачам робити ставки криптовалютою на результати різних подій (зокрема політичних і геополітичних подій). Через брак на платформі суворих механізмів KYC та торговельного моніторингу, характерних для традиційних фінансових ринків, за наявності непублічної інформації в теорії можна до оприлюднення події робити завчасні ставки, заробляючи у відносно низькоризиковий спосіб.

Чи має CFTC повноваження регулювати інсайдерську торгівлю на прогнозних ринках?

Традиційна сфера регулювання CFTC — це ринки товарних ф’ючерсів і деривативів; прямі повноваження щодо регулювання децентралізованих криптопрогнозних ринків перебувають у юридично «сірій зоні». Цей кейс підкреслює обмеженість існуючої нормативної рамки, а також є частиною ширших регуляторних суперечок, що відображені в справі Kalshi проти регуляторних вимог штатів щодо ставок.

Чи існує внутрішня суперечність у позиції адміністрації Трампа щодо прогнозних ринків?

Позиція Трампа справді містить суперечність: з одного боку він публічно критикував фразу «світ перетворився на казино» та пообіцяв розслідувати ставки федеральних службовців; з іншого боку, раніше його уряд доволі відкрито ставився до легалізації прогнозних ринків, а табір Трампа в минулому також неодноразово звинувачували в тому, що він вигравав від медійного ефекту прогнозних ринків. Публікація інформації про справу військовослужбовця ЗС США робить цю суперечність ще важчою для ігнорування.