Воррен ставить під сумнів нагляд CFTC за криптоіндустрією на тлі скорочень штату та впливу з боку галузі

8 червня сенатор США Елізабет Воррен оголосила про розслідування щодо того, чи може Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) ефективно регулювати криптовалюту та ринки прогнозів. У листі голові CFTC Майклу Селідгу від 5 червня Воррен послалася на скорочення штату, спад кількості дій щодо примусового виконання, політичний тиск і повідомлення про вплив з боку індустрії як на ризики для захисту інвесторів та цілісності ринків. Розслідування розпочинається на тлі швидкого розширення ринків прогнозів і розгляду Конгресом законодавства, яке може розширити повноваження CFTC щодо цифрових активів, водночас послабивши регуляторні запобіжники для криптовалюти.

У листі Воррен написала: «Оскільки ринки прогнозів роздуваються за розміром, і Конгрес просуває законодавство, яке загрожує послабити запобіжники для криптовалюти, повідомлене “підкорення” CFTC з боку індустрії створює серйозні ризики для американських сімей і нашої економіки». У листі згадувалися приблизно 25% скорочення штату в CFTC та спад дій щодо примусового виконання як чинники, які можуть залишити криптовалютні біржі та платформи ринків прогнозів уразливими до маніпуляцій.

CFTC подає позови проти шести штатів через юрисдикцію ринків прогнозів

CFTC посилила боротьбу зі штатами через ринки прогнозів. Агентство подало позови проти Аризони, Коннектикуту та Іллінойсу, оскаржуючи дії штатів проти designated contract markets, зареєстрованих у CFTC. Пізніше CFTC подала позови проти Нью-Йорка, Вісконсину та Род-Айленду. CFTC стверджує, що федеральне законодавство має пріоритет над законами штатів про азартні ігри для контрактів на події, які торгуються на платформах, що регулюються на федеральному рівні.

Ринки прогнозів дозволяють торгувати майбутніми подіями, і вони швидко зростають. Суперечка між федерацією та штатами стосується того, чи можуть застосовуватися регуляції азартних ігор штатів до платформ, які працюють у межах реєстрації та нагляду CFTC.

CFTC і SEC оголошують координацію щодо нагляду за крипто

Роль CFTC у сфері криптовалют розширюється через координацію з Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). У березні CFTC та SEC оголосили про меморандум взаєморозуміння щодо координації, цілісності ринків, захисту інвесторів і захисту клієнтів. Пізніше агенції надали спільні рекомендації щодо криптовалют, уточнивши, як федеральні закони про цінні папери застосовуються до певних криптоактивів і операцій.

Координація спрямована на зменшення регуляторного дублювання, адже обидві агенції стикаються зі зростанням відповідальності на ринках цифрових активів.

Воррен вимагає документи щодо контактів індустрії та рішень з примусового виконання

Розслідування Воррен вимагало документи про обміни між CFTC та фірмами з криптовалют і ринків прогнозів. У листі також просили інформацію про співробітників, відправлених у адміністративну відпустку після дій, пов’язаних із примусовим виконанням. Воррен назвала бізнес-інтереси, пов’язані з Трампом, і зв’язки між учасниками ринку та посадовцями уряду як чинники, що підвищують питання щодо незалежності агенції та її вразливості до політичного впливу.

Сенаторка від Массачусетса написала: «У сукупності це тривожні ознаки того, що CFTC підпадає під політичний тиск і інтереси заможних “інсайдерів”, не зв’язана верховенством права та не здатна захистити інвесторів і цілісність ринків». Розслідування також попросило Селідга уточнити юрисдикцію CFTC та її повноваження щодо нормотворчості для ринків прогнозів і криптовалюти.

FAQ

Що сенатор Воррен оголосила 8 червня? Сенатор Воррен оголосила про розслідування щодо того, чи може CFTC ефективно регулювати криптовалюту та ринки прогнозів. У листі від 5 червня до голови CFTC Майкла Селідга вона послалася на скорочення штату, спад кількості дій щодо примусового виконання, політичний тиск і повідомлення про вплив з боку індустрії як на ризики для захисту інвесторів та цілісності ринків.

Чому CFTC подала позови проти шести штатів? CFTC подала позови проти Аризони, Коннектикуту, Іллінойсу, Нью-Йорка, Вісконсину та Род-Айленду через юрисдикцію ринків прогнозів. Агентство стверджує, що федеральне законодавство має пріоритет над законами штатів про азартні ігри для контрактів на події, які торгуються на платформах, що регулюються на федеральному рівні.