Bitcoin的「中年危机」：元老级 Crypto 如何赢得 Z 世代青睐？

Bài viết: Christina Comben

Biên dịch: Saoirse, Foresight News

Khi Bitcoin ra đời, nó chỉ là một “thứ nhỏ bé không đáng chú ý”. Nó không phải là sản phẩm sáng tạo do Silicon Valley tạo ra, cũng không phải là kết quả của các cuộc họp nghiên cứu của ngân hàng trung ương các quốc gia. Ngược lại, Bitcoin ra đời trong bối cảnh dư âm của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, thời điểm thật sự thích hợp và mang theo sự đột phá sâu sắc.

Nhân vật bí ẩn Satoshi Nakamoto đã công bố một tài liệu trắng trên danh sách email của các nhà tiên phong mã hóa, đề xuất xây dựng một mạng lưới thanh toán ngang hàng, mạng lưới này có thể vượt qua các cơ chế hoạt động có lỗ hổng trong hệ thống tài chính sau năm 2008.

Vào thời điểm đó, Bitcoin là “tiền tệ đối kháng”, là công cụ trực tiếp chống lại các kế hoạch cứu trợ, sự phá sản của ngân hàng và các kế hoạch trung ương. Những người nắm giữ sớm coi mình là “những kẻ nổi loạn số”, xây dựng cơ sở hạ tầng cho một “tiền tệ tự do” hoàn toàn mới - nó không bị kiểm duyệt, không bị giới hạn bởi biên giới, và cũng không bị ràng buộc bởi sự tùy tiện của quan chức hay sự thất bại của các tổ chức cũ. Vào ngày 17 tháng 1 năm 2009, Satoshi Nakamoto đã từng đăng một bài viết nói rằng:

“Có lẽ tốt hơn là mua một ít Bitcoin, phòng khi nó thực sự trở nên phổ biến. Nếu có đủ nhiều người nghĩ như vậy, thì điều này sẽ trở thành một lời tiên tri tự thực hiện.”

Từ “Tiên phong nổi loạn” đến “Thú cưng của các tổ chức”

Trong 15 năm qua, Bitcoin đã từ một tài liệu kỹ thuật khó hiểu phát triển thành một mạng lưới tiền tệ toàn cầu có giá trị hơn 2 nghìn tỷ USD. Điều mà trước đây dường như không thể đạt được là “sự công nhận của cơ quan quản lý”, cuối cùng đã đến ánh sáng: ban đầu là những thử nghiệm thận trọng từ các cơ quan quản lý, sau đó trở thành sự công nhận chính thức chiếm lĩnh các tiêu đề tin tức. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessant đã nhận xét vào ngày kỷ niệm ra đời của Bitcoin:

“Sau 17 năm kể từ khi phát hành sách trắng, mạng Bitcoin vẫn hoạt động ổn định và độ bền của nó mạnh mẽ hơn bất kỳ thời điểm nào trong quá khứ. Bitcoin sẽ không bao giờ 'gặp sự cố'.”

Từ việc niêm yết ETF giao ngay, Wall Street đầu tư hàng tỷ đô la, đến việc chính phủ Mỹ thông qua các đạo luật, các công ty niêm yết đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán - mỗi sự kiện cột mốc đạt được đều có nghĩa là “người nổi loạn đầu tiên” này dường như đã chinh phục một đỉnh cao lại một đỉnh cao.

Nhưng đi kèm với “tính hợp pháp” là một mối đe dọa ẩn giấu và phát triển chậm rãi: “tính liên quan”. Công nghệ có thể làm thay đổi thế giới, sự sống còn của nó hoàn toàn phụ thuộc vào việc “câu chuyện” mà nó mang lại có thể tạo ra sự đồng cảm hay không. Và thế hệ trẻ, rõ ràng là không tin vào câu chuyện của Bitcoin.

Diễn văn ‘tử vong’ của Bitcoin chất đống như núi.

Việc viết “thông cáo tử vong” cho Bitcoin đã trở thành một trò chơi nhàm chán (thậm chí có thể nói là một “ngành công nghiệp”). Dù là sự mơ hồ của mã nguồn ban đầu, cuộc tấn công mạng thảm khốc tại sàn giao dịch Mt. Gox, lệnh cấm khai thác ở Trung Quốc, sự đàn áp nghiêm khắc của các cơ quan quản lý, hay mối đe dọa tiềm tàng từ máy tính lượng tử, các tiêu đề tin tức tuyên bố “Bitcoin đã chết” cho đến nay đã vượt quá 450 cái.

“Nhà tiên tri Omaha” Warren Buffett từng gọi Bitcoin là “tài sản không đáng giá gì”; Giám đốc điều hành Morgan Chase Jamie Dimon thì chế nhạo rằng:

“Tôi hoàn toàn phản đối tiền điện tử, những thứ như Bitcoin. Công dụng duy nhất thực sự của chúng là tạo điều kiện cho tội phạm, kẻ buôn ma túy… rửa tiền, trốn thuế. Nếu tôi là chính phủ, tôi sẽ cấm chúng ngay lập tức.”

Tuy nhiên, mỗi lần khủng hoảng dường như đều củng cố “miễn dịch” của Bitcoin. Dù gặp phải hoảng loạn quản lý, sự cố an ninh, hay mùa đông gấu, mạng lưới Bitcoin luôn có thể hoạt động liên tục, các khối vẫn được tạo ra, và một câu chuyện mới cũng ra đời: Bitcoin là “không thể ngăn cản”.

Niềm tin này đã thấm nhuần vào mọi cấp độ, ngay cả Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng đã công khai tuyên bố:

“Bitcoin, ai có thể cấm nó? Không ai có thể. Ai có thể cấm việc sử dụng các công cụ thanh toán điện tử khác? Cũng không ai có thể - vì đây là những công nghệ hoàn toàn mới.”

Thực tế, đối với thế hệ thiên niên kỷ trong kỷ nguyên số, Bitcoin đã trở thành “người kế thừa tinh thần” của vàng: nó có khả năng chịu áp lực mạnh mẽ, và (nếu “sống sót” cũng được coi là một lợi thế) có thể nói là “bất tử”.

Nhưng như Jameson Lopp, Giám đốc bảo mật của công ty an ninh tiền điện tử Casa và chuyên gia bảo mật Bitcoin đã nói trước đó với CryptoSlate: Mối đe dọa lớn nhất mà Bitcoin phải đối mặt không phải là những đột phá công nghệ hay sự đấu tranh quản lý. Đến năm 2025, mối đe dọa thực sự là “sự thờ ơ” - có quá ít người trẻ sẵn sàng quan tâm đến nó.

Thế hệ Z: Không có tiền, cũng không có Bitcoin

Thế hệ Z (Zoomers) là thế hệ sinh ra cùng với iPhone và Instagram, lớn lên với YouTube và TikTok. Họ bước vào tuổi trưởng thành trong bầu không khí mệt mỏi của “chủ nghĩa tư bản muộn” và đang viết lại các quy tắc kinh tế.

Các sinh viên tốt nghiệp thế hệ Z thông thường đang đối mặt với tình trạng lương ngừng tăng, hy vọng mua nhà không còn, các vị trí đầu vào đang biến mất, và nợ thẻ tín dụng tăng vọt. Khi “tương lai” chỉ kéo dài đến mức lương tiếp theo, tại sao lại phải tiết kiệm giá trị cho ngày mai? Như Sean Ristau, Phó Chủ tịch tài sản kỹ thuật số của InvestiFi, đã nói với CryptoSlate:

“Bitcoin ban đầu là một thách thức trực tiếp đối với hệ thống tài chính, là một hình thức phản đối. Bây giờ nó lại giống như 'vàng kỹ thuật số', chủ yếu được kiểm soát bởi các ông lớn và ngân hàng. Đối với những người trẻ tuổi phải đối mặt với lạm phát, nợ nần và chi phí sinh hoạt tăng cao, hình ảnh như vậy hoàn toàn không thể gây tiếng vang với họ.”

Dù Bitcoin có vẻ “mạnh mẽ” như thế nào trên thị trường, trong mắt nhiều thế hệ Z, nó vẫn mang một hơi thở nghi ngờ của “thế hệ bùng nổ trẻ em”. Những người ủng hộ Bitcoin đầu tiên mang trên mình “vết thương chiến đấu” của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, trong khi thế hệ Z chỉ quen thuộc với các loại cổ phiếu Meme, giao dịch quyền chọn Robinhood và các loại token như Dogecoin.

Giám đốc thông tin ProCap BTC, cố vấn Bitwise Jeff Park cảnh báo rằng câu chuyện về Bitcoin cần phải thay đổi. Ông cho rằng thế hệ Z đang tìm kiếm “ý nghĩa”, chứ không phải là công cụ chống lạm phát:

“Nói cho cùng, nếu giới trẻ không chấp nhận Bitcoin, thì toàn bộ logic của Bitcoin sẽ sụp đổ.”

Trong tập gần đây của podcast “Câu chuyện Bitcoin”, người ủng hộ tiền điện tử American HODL cũng đã thừa nhận:

“Thế hệ Z thiếu hứng thú với Bitcoin, điều này thực sự là một vấn đề lớn - vì họ quá 'hư vô'. Chúng ta phải tiếp tục chủ động tiếp cận họ, cố gắng đánh thức họ, nói với họ: 'Anh em, để bảo vệ bản thân và cũng vì lợi ích của chính mình, hãy hành động ngay khi còn kịp!' Cả hai lý do này đều rất quan trọng.”

Bối cảnh chính trị: Cuộc “chiến tranh nắm giữ Bitcoin” giữa Đảng Đỏ và Đảng Xanh

Sự phân chia đảng phái xung quanh Bitcoin chưa bao giờ sắc nét như hiện nay. Khi chính quyền Biden gia tăng chiến dịch «Choke Point 2.0» nhằm siết chặt các doanh nghiệp tiền điện tử, lập trường của Đảng Dân chủ trở thành «tiền điện tử có hại, việc quản lý là điều cần thiết».

Ngược lại, các đảng viên Cộng hòa trong phong trào MAGA, lực lượng cốt lõi của chủ nghĩa tự do, và một số trung dung ôn hòa hiện nay xem việc ủng hộ Bitcoin như một cách để “thể hiện lập trường về độc lập tài chính và sự phục hưng quốc gia.”

(Chú thích: MAGA, viết tắt của “Make America Great Again” (Hãy làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại), là khẩu hiệu cốt lõi mà cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, sau này trở thành biểu tượng lý tưởng của nhóm ủng hộ ông, các phong trào chính trị liên quan và phái bảo thủ.)

Nhưng thế hệ Z hoàn toàn không quan tâm đến điều này. Họ đổ xô đến những cộng đồng trực tuyến mà “sự đoàn kết trên hết”. Câu chuyện chính trị của Bitcoin, vốn là “giải phóng khỏi sự kiểm soát của chính phủ”, giờ đây lại phải đối mặt với nỗi lo kinh tế ngày càng gia tăng - và sự thiếu tin tưởng phổ biến của mọi người đối với chính phủ Mỹ cũng như tất cả các tổ chức. Park cảnh báo:

“Các ứng cử viên cánh tả không ủng hộ Bitcoin trong cuộc bầu cử có lý do — không phải vì họ sợ “hệ thống”, mà vì họ tin rằng ủng hộ Bitcoin sẽ làm tổn hại đến lợi ích của chính họ. Điều này chắc chắn là một điều xấu. Để Bitcoin thành công, nó phải trở thành nền tảng chung của 'Bitcoin và Mandani (chính trị gia cánh tả)' chứ không phải là công cụ độc quyền của 'Bitcoin và Ackman (nhà tư bản cánh hữu).'”

Khi Trump và ngày càng nhiều đảng viên Cộng hòa ca ngợi Bitcoin như một “công nghệ yêu nước”, thế hệ Z nghiêng về cánh tả lại quay sang những lãnh đạo xã hội chủ nghĩa như Zoran Mandani. Trong mắt họ, Bitcoin đã trở thành “nghề tay trái của những người theo chủ nghĩa tự do” (thậm chí còn tệ hơn), là một phần của “các lực lượng bảo thủ”. Dù nhìn từ góc độ nào, nó đã không còn là “kẻ nổi loạn” hiểu biết về văn hóa đường phố nữa.

Tại sao lý tưởng của Bitcoin không thể chạm đến giới trẻ?

Lập luận cốt lõi ban đầu của Bitcoin - “Giải phóng khỏi sự kiểm soát của ngân hàng, tiết kiệm chống lạm phát, tài sản kỹ thuật số không thể bị tịch thu” - không tạo ra nhiều sự hứng thú trong giới trẻ. Đối với họ, tiền không giống như “một pháo đài cần được bảo vệ”, mà giống như “điểm số trong một trò chơi vô hạn”: luôn luôn lưu thông, luôn luôn biến động. Như Jamie Elkaleh, Giám đốc Marketing của ví Bitget, đã nói với CryptoSlate:

“Nhịp độ văn hóa đầu tư của thế hệ Z nhanh hơn, xã hội hóa hơn và cũng phụ thuộc nhiều vào việc lan truyền Meme. Họ có xu hướng ủng hộ các loại token được điều khiển bởi cộng đồng, tài sản liên quan đến AI và nền kinh tế người sáng tạo - vì những điều này giúp họ cảm thấy có “cảm giác tham gia”, cũng như phù hợp với thói quen hành vi số của họ. Người dùng trẻ thường xem Bitcoin như là “tài sản của quỹ và kho bạc”, thay vì “nền tảng mà họ có thể tham gia trực tiếp”… Mặc dù câu chuyện về Bitcoin là “vàng kỹ thuật số” mang lại cảm giác an toàn và danh dự, nhưng lại thiếu “tính tương tác” và “năng lượng hướng đến mục tiêu” - và hai yếu tố này chính là yêu cầu cốt lõi của thế hệ này khi tham gia các hoạt động tài chính.”

Ristau bổ sung rằng:

“Tỷ lệ nắm giữ tiền điện tử đang tăng nhanh (hơn một nửa thế hệ Z đã từng nắm giữ tài sản kỹ thuật số), nhưng đối tượng của Bitcoin vẫn chủ yếu là nhóm người lớn tuổi, giàu có, và chủ yếu là nam giới. Người dùng trẻ tuổi đang theo đuổi những thứ hoàn toàn khác: các đồng Meme có mục tiêu rõ ràng, token liên quan đến AI, cùng với các dự án xã hội hoặc trò chơi thú vị, thực tiễn hoặc do cộng đồng điều hành. Vậy thì, vấn đề nằm ở đâu?”

Là “vấn đề cấu trúc dân số”, hay “cơ hội cấu trúc dân số”?

Những người trẻ tuổi dưới 25 tuổi ngày càng thất vọng về thế giới và tình cảnh của chính họ, điều này có gì lạ không? Lạm phát cao, các kênh tích lũy tài sản bị tắc nghẽn, hoàn toàn không tin tưởng vào các thể chế phụ thuộc vào thế hệ cha mẹ của họ - đó đều là những thực tế mà họ phải đối mặt.

Điều mâu thuẫn là, tình huống khó khăn này có thể tạo ra làn sóng áp dụng Bitcoin tiếp theo. Giám đốc điều hành của Cardone Capital, Grant Cardone, cho CryptoSlate biết:

“Bitcoin hoàn toàn không tồn tại 'khó khăn của giới trẻ'. Vấn đề thực sự không nằm ở độ tuổi của người sở hữu, mà ở tâm lý. Có người nói với thế hệ Z 'hãy đầu tư vào Meme coin, đừng tích lũy tài sản', vì vậy họ theo đuổi tiền nhanh, thay vì tài sản lâu dài có thể truyền lại. Bitcoin được thiết kế cho 'những người có tầm nhìn xa' - những người hiểu rằng 'quyền kiểm soát, sự khan hiếm, tự do' mới là nền tảng của sự giàu có.”

Từ góc độ này, vấn đề “cấu trúc dân số” của Bitcoin có vẻ giống như một “cơ hội cấu trúc dân số” hơn. Một xu hướng mới do “thế hệ khao khát sở hữu số” dẫn dắt có thể sắp đến. Như Elkaleh đã nhấn mạnh:

“Nỗi khổ của thanh niên với Bitcoin bắt nguồn từ khoảng cách ngày càng lớn giữa 'trưởng thành của tổ chức' và 'tính liên quan văn hóa'. Ý chí nắm giữ của các nhà đầu tư trẻ không hề biến mất, nhưng 'điểm tiếp xúc đầu tiên' của họ với tiền điện tử ngày càng nhiều là 'tài sản có liên quan đến văn hóa', thay vì Bitcoin. Mặc dù các tổ chức và ETF đã nâng cao độ tin cậy của Bitcoin, nhưng chúng cũng đã khiến trọng tâm của nó lệch khỏi 'tầng lớp cơ sở' và 'cộng đồng trực tuyến bản địa'.”

Lấp đầy khoảng cách: Bitcoin đã hòa nhập vào văn hóa thanh niên như thế nào?

Vậy, Bitcoin nên làm thế nào để vượt qua tình trạng “được điều hành bởi các nhà đầu tư lớn tuổi” và thu hút những người sáng tạo, game thủ và doanh nhân số trong thế hệ Z? Câu trả lời nằm ở “tính thực tiễn, niềm tin và sự hòa nhập văn hóa”. Quan điểm của Cardone rất thẳng thắn:

“Bitcoin không cần phải “thay đổi bản thân” cho thế hệ Z; mà thế hệ Z cần “nhận thức rõ ràng về Bitcoin”. Nhưng tôi có thể nói với bạn, để Bitcoin trở nên hấp dẫn hơn, có ba điều cần phải làm: giáo dục, trao quyền và trải nghiệm.”

Ristau cho rằng, cần tập trung nhiều hơn vào “tính thực tiễn của Bitcoin” và “các trường hợp ứng dụng ngày càng gia tăng trên toàn cầu”. Ông chỉ ra:

“Chống lạm phát, tự do tài chính, giảm chi phí chuyển tiền toàn cầu - đây là những điểm bán hàng chính. Trong những năm gần đây, khối lượng chuyển tiền bằng tiền điện tử đã tăng hơn 400%. Câu chuyện này mới nên là trọng tâm của việc quảng bá.”

Elkaleh cũng nhấn mạnh rằng câu chuyện về Bitcoin cần được “tái sinh” và phải được gắn chặt vào “tính thực tiễn”:

"Cũng quan trọng không kém là cập nhật khung kể chuyện. Vị thế của 'vàng kỹ thuật số' có thể gây tiếng vang với các tổ chức và nhà đầu tư dài hạn, nhưng không thể giải thích giá trị 'thực tiễn' của Bitcoin đối với người bình thường. Đối với người dùng trẻ, 'mối liên hệ' của Bitcoin thể hiện ở việc nó có thể 'thực hiện điều gì' - bảo vệ quyền riêng tư, tự lưu trữ, chống kiểm duyệt, hỗ trợ giao dịch có định hướng từ thiện. Kết hợp những nguyên tắc cốt lõi này với các tình huống cụ thể như 'chuyển tiền xuyên biên giới' và 'ủng hộ cộng đồng' mới có thể khiến ý nghĩa của Bitcoin vượt ra ngoài 'biến động giá'.

Bitcoin đã trải qua nhiều mối đe dọa sinh tồn hơn bất kỳ sản phẩm số nào khác. Nó đã vượt qua sự bi quan của các ông lớn Phố Wall và chống chọi với áp lực từ các cơ quan quản lý. Nhưng mối đe dọa lớn nhất mà nó phải đối mặt có thể là “mất đi ngọn lửa thanh xuân” - những kẻ nổi loạn, những người mơ mộng và những người xây dựng đã mang lại linh hồn cho Bitcoin.

Bitcoin cuối cùng sẽ trở thành “một hiện vật trong bảo tàng”, hay “tiền tệ thay đổi thế giới”? Câu trả lời như mọi khi, phụ thuộc vào “có bao nhiêu người sẵn sàng tiếp nhận ngọn đuốc của nó”.

Cuối cùng, sự tồn tại của “tiền tệ tự do” phụ thuộc vào việc có thể chuyển từ “tài sản truyền thừa” sang “câu chuyện có ý nghĩa” hay không. Bitcoin từ khi ra đời đã không nên là “nhàm chán”. Để phát triển bền vững trong mười năm tới và thậm chí lâu hơn, nó cần “sinh lực”, chứ không chỉ đơn thuần là “giá trị”.