Bitcoin bước vào "khủng hoảng trung niên": Các bậc lão thành Crypto làm thế nào để giành được sự ưa chuộng của thế hệ Z?

Bitcoin phải đối mặt với một mối đe dọa mới: sự thờ ơ của thế hệ trẻ. Từ những người tiên phong nổi dậy đến những người yêu thích thể chế, làm thế nào Bitcoin có thể khơi dậy tia lửa của tuổi trẻ và giành được sự công nhận của Gen Z? Bài viết này là từ một bài báo của Christina Comben của TechFlow và được tuyển chọn, biên soạn và viết bởi Foresight News. (Tóm tắt nội dung: Bitcoin có phá vỡ với “tiền điện tử” không? (Bổ sung bối cảnh: quan sát" vàng, cổ phiếu công nghệ có người xuống đáy, chỉ có bitcoin không nâng) Khi mới ra đời, Bitcoin chỉ là một “thứ ngách” kín đáo. Nó không phải là một sự đổi mới từ Thung lũng Silicon cũng không phải là kết quả của một cuộc họp của các ngân hàng trung ương để nghiên cứu nó. Ngược lại, Bitcoin ra đời sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, vào đúng thời điểm và có sự gián đoạn sâu sắc. Satoshi Nakamoto bí ẩn đã đăng một sách trắng trên danh sách gửi thư Cryptopunk, đề xuất tạo ra một mạng thanh toán ngang hàng có thể vượt qua các lỗ hổng trong hệ thống tài chính sau năm 2008. Vào thời điểm đó, Bitcoin là một “đồng tiền đối nghịch”, một công cụ để chống lại các gói cứu trợ, phá sản ngân hàng và lập kế hoạch tập trung. Những người nắm giữ ban đầu coi mình là “những kẻ nổi loạn kỹ thuật số”, xây dựng cơ sở hạ tầng cho một “đồng tiền tự do” mới - một loại tiền tệ không bị kiểm duyệt, không biên giới và không bị ràng buộc bởi những ý tưởng bất chợt của các quan chức hoặc sự thất bại của các thể chế cũ. Vào ngày 17 tháng 1 năm 2009, Satoshi Nakamoto đã đăng: “Có lẽ tốt hơn là nên mua một số bitcoin trong trường hợp nó thực sự trở nên phổ biến.” Nếu có đủ người nghĩ theo cách này, nó sẽ trở thành một lời tiên tri tự ứng nghiệm." Từ “người tiên phong nổi loạn” thành “người yêu thể chế” Trong 15 năm, Bitcoin đã phát triển từ một sách trắng kỹ thuật ít người biết đến thành một mạng lưới tiền tệ toàn cầu trị giá hơn 2 nghìn tỷ đô la. “Sự chứng thực theo quy định” một thời không thể đạt được cuối cùng cũng xuất hiện: những gì bắt đầu như một sự cám dỗ thận trọng của các nhà quản lý đã trở thành một sự chứng thực chính thức thống trị các tiêu đề. Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessant nhận xét về ngày sinh của Bitcoin: “17 năm sau khi phát hành sách trắng, mạng Bitcoin vẫn ổn định và kiên cường hơn bao giờ hết. Bitcoin sẽ không bao giờ 'sụp đổ'.” Từ các quỹ ETF giao ngay ra công chúng, Phố Wall đổ hàng tỷ đô la, đến việc chính phủ Hoa Kỳ thông qua các dự luật và các công ty đại chúng đưa bitcoin vào bảng cân đối kế toán của họ - mỗi cột mốc quan trọng đều có nghĩa là “kẻ nổi loạn ban đầu” dường như đã chinh phục hết đỉnh này đến đỉnh khác. Nhưng với “tính hợp pháp” là một mối đe dọa tinh tế và lên men chậm hơn: “sự liên quan”. Sức sống của công nghệ có thể làm rung chuyển thế giới hoàn toàn phụ thuộc vào việc liệu “câu chuyện” mà nó mang theo có thể gây được tiếng vang hay không. Mặt khác, thế hệ trẻ rõ ràng không mua vào câu chuyện của Bitcoin. “Cáo phó về cái chết” của Bitcoin chồng chất Viết một “cáo phó về cái chết” cho Bitcoin từ lâu đã trở thành một thói quen tẻ nhạt (người ta thậm chí có thể nói là một “ngành”). Cho dù đó là sự mơ hồ của mã ban đầu, vụ hack thảm khốc trên sàn giao dịch Mt. Gox, lệnh cấm khai thác của Trung Quốc, cuộc đàn áp nặng nề của các cơ quan quản lý hay mối đe dọa tiềm tàng do điện toán lượng tử gây ra, đã có hơn 450 tiêu đề tuyên bố “Bitcoin đã chết” cho đến nay. Warren Buffett, “Nhà tiên tri của Omaha”, từng gọi Bitcoin là “một tài sản kém hơn phân”; Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon châm biếm: “Tôi luôn hoàn toàn chống lại tiền điện tử, bitcoin và những thứ tương tự. Công dụng thực sự duy nhất của chúng là cho tội phạm và buôn bán ma túy… Rửa tiền và trốn thuế được tạo điều kiện thuận lợi. Nếu tôi là chính phủ, tôi sẽ đặt nó ra ngoài vòng pháp luật.” Tuy nhiên, mỗi cuộc khủng hoảng dường như củng cố “khả năng miễn dịch” của Bitcoin. Cho dù đó là sự hoảng loạn về quy định, sự cố bảo mật hay mùa đông gấu, mạng Bitcoin vẫn tiếp tục hoạt động, các khối được tạo ra và một câu chuyện mới được sinh ra: Bitcoin là “không thể ngăn cản”. Niềm tin này đã thấm nhuần mọi cấp độ, và ngay cả Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng đã công khai tuyên bố: “Bitcoin, ai có thể cấm nó? Không ai có thể làm điều đó. Ai có thể cấm sử dụng các công cụ thanh toán điện tử khác? Không ai có thể làm điều đó một lần nữa - bởi vì đây là những công nghệ hoàn toàn mới.” Trên thực tế, đối với thế hệ millennials trong thời đại kỹ thuật số, Bitcoin từ lâu đã là “người thừa kế tinh thần” của vàng: nó có khả năng chống chịu áp lực cao và nếu “sống còn” là một lợi thế thì gần như “bất tử”. Nhưng như Jameson Lopp, giám đốc bảo mật và chuyên gia bảo mật bitcoin tại công ty bảo mật tiền điện tử Casa, trước đây đã nói với CryptoSlate: Mối đe dọa lớn nhất đối với bitcoin không phải là một đột phá công nghệ hay một trò chơi quy định. Đến năm 2025, mối đe dọa thực sự là “sự thờ ơ” - quá ít người trẻ sẵn sàng chú ý đến nó. Gen Z: Không tiền, không Bitcoin “Zoomers” là thế hệ sinh ra với iPhone và Instagram và lớn lên theo dõi YouTube và TikTok. Họ đang trưởng thành trong bầu không khí mệt mỏi của “chủ nghĩa tư bản muộn” và đang viết lại các quy tắc của nền kinh tế. Sinh viên tốt nghiệp Gen Z trung bình phải đối mặt với mức lương trì trệ, không có hy vọng mua nhà, công việc mới bắt đầu biến mất và nợ thẻ tín dụng tăng vọt. Khi ranh giới của “tương lai” chỉ đi đến mức lương tiếp theo, tại sao lại lưu trữ giá trị cho ngày mai? Như Sean Ristau, Phó chủ tịch tài sản kỹ thuật số tại InvestiFi, nói với CryptoSlate: “Bitcoin ban đầu là một thách thức trực tiếp đối với hệ thống tài chính, một hình thức phản đối. Bây giờ nó giống như 'vàng kỹ thuật số', bị thống trị bởi những gã khổng lồ và ngân hàng. Đối với những người trẻ tuổi đang phải đối mặt với lạm phát, nợ nần và chi phí sinh hoạt tăng cao, một hình ảnh như vậy đơn giản là không gây được tiếng vang với họ.” Dù Bitcoin có xuất hiện trên thị trường “mạnh” đến đâu, trong mắt nhiều Gen Z, nó có một “hương vị baby boomer” đáng ngờ. Những người ủng hộ Bitcoin sớm nhất mang “vết sẹo chiến đấu” của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, trong khi Gen Z chỉ quen thuộc với các token như cổ phiếu Meme, quyền chọn Robinhood và Dogecoin. Jeff Park, CIO của ProCap BTC và cố vấn cho Bitwise, cảnh báo rằng câu chuyện về Bitcoin phải thay đổi. Ông tin rằng Gen Z đang tìm kiếm “ý nghĩa” chứ không phải là một công cụ chống lạm phát: “Cuối cùng, nếu những người trẻ tuổi không chấp nhận Bitcoin, thì toàn bộ logic của Bitcoin sẽ sụp đổ”. Trong một tập gần đây của podcast Bitcoin Story, người ủng hộ tiền điện tử American HODL cũng thừa nhận: “Sự thiếu quan tâm của Gen Z đối với Bitcoin thực sự là một vấn đề lớn - bởi vì họ quá 'hư vô'”. Chúng ta phải tiếp tục tiếp cận họ, cố gắng đánh thức họ và nói với họ: 'Anh em, vì mục đích tự bảo vệ bản thân và vì lợi ích của chính mình, hãy nhanh lên và hành động khi còn thời gian!'" Cả hai lý do này đều quan trọng." Bối cảnh chính trị: “Cuộc chiến nắm giữ Bitcoin” giữa các đảng Đỏ và Xanh Sự chia rẽ đảng phái xung quanh Bitcoin chưa bao giờ rõ ràng hơn thế. Khi chính quyền Biden tăng cường đàn áp “Choke Point 2.0” đối với các công ty tiền điện tử, lập trường của Đảng Dân chủ trở thành “tiền điện tử có hại, quy định là điều cần thiết”. Ngược lại, đảng Cộng hòa trong phe MAGA, những người ủng hộ chủ nghĩa tự do và một số người trung dung ôn hòa hiện coi sự ủng hộ đối với Bitcoin là một cách để “thể hiện sự độc lập về tài chính và trẻ hóa quốc gia”. (Lưu ý: MAGA, “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”…)