Việc đóng tài khoản Chase của Mallers đặt ra những câu hỏi mới về cách các ngân hàng lớn đối xử với người dùng tiền điện tử và tại sao một số quyết định lại thiếu những lời giải thích rõ ràng.
Căng thẳng gia tăng khi Mallers liên kết việc bị loại khỏi ngân hàng của mình với áp lực lớn hơn đối với các công ty tiền điện tử, làm dấy lên lo ngại về việc tiếp cận công bằng với dịch vụ ngân hàng.
Cuộc xung đột này làm nổi bật một cuộc chiến lớn hơn giữa các ngân hàng truyền thống và những người ủng hộ Bitcoin, những người muốn có tiền tệ mở và ít hạn chế hơn về tự do tài chính.
Giám đốc điều hành Strike, Jack Mallers, đã leo thang căng thẳng với JPMorgan sau khi ngân hàng đóng tài khoản của ông, viện dẫn “hoạt động đáng lo ngại” có thể vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Việc đóng tài khoản, được công bố trên X, đã xảy ra bất chấp những nỗ lực của Mallers để làm rõ tình hình với Ngân hàng Chase.
Ông nhấn mạnh rằng cha ông đã gửi tiền tại Chase hơn 30 năm, gọi việc tước quyền ngân hàng là “kỳ lạ”. Hơn nữa, việc đóng tài khoản này theo sau các cáo buộc từ Thượng nghị sĩ Rob Wyden rằng các giám đốc điều hành của JPMorgan “đến tận đỉnh cao” đã tiếp tay cho mạng lưới buôn bán tình dục của Jeffrey Epstein. Wyden cho rằng các nhân viên cấp cao, báo cáo trực tiếp cho Giám đốc điều hành Jamie Dimon, đã hướng dẫn Epstein cách xử lý các khoản rút tiền mặt đáng ngờ lớn.
Mallers cũng đã phản bác lại những bình luận trước đó của Dimon khi gọi Bitcoin là “hòn đá thú cưng.” Trong một cuộc phỏng vấn, ông nói: “Tôi không quan tâm đến việc Ngân hàng của Jeffrey Epstein nghĩ gì về các trường hợp sử dụng tiêu cực của crypto.” Ông nhấn mạnh vào hiệu suất của Bitcoin, lưu ý rằng nó đã tăng 160% trong năm ngoái so với đô la.
Do đó, Mallers đã định hình sự hoài nghi của JPMorgan là không liên quan, làm nổi bật sức bền của crypto mặc dù bị chỉ trích từ các nhân vật tài chính truyền thống. Thêm vào đó, ông đã liên kết việc tước bỏ ngân hàng với những áp lực rộng hơn trong ngành crypto, đề cập đến Chiến dịch Chokepoint 2.0, một chiến lược được cho là trong thời kỳ Biden nhằm vào việc tiếp cận ngân hàng của các giám đốc điều hành crypto dưới những lý do quy định.
Đóng tài khoản Chase gây ra cuộc tranh luận trong ngành
Mallers tiết lộ rằng Chase không bao giờ chỉ ra “hoạt động đáng lo ngại” nào đã dẫn đến việc đóng tài khoản. Sự thiếu minh bạch này đã làm gia tăng chỉ trích, với các nhà ủng hộ crypto lập luận rằng các ngân hàng chọn lọc nhắm vào các doanh nghiệp blockchain.
Ngoài Mallers, Giám đốc điều hành của Tether, Paolo Ardoino cho biết rằng việc đóng cửa “là điều tốt nhất,” gợi ý rằng sự ma sát từ các tổ chức có thể mang lại lợi ích cho hệ sinh thái tiền điện tử. Hơn nữa, Bo Hines, cựu cố vấn của Trump, cảnh báo rằng Chase dường như không nhận ra rằng Chiến dịch Choke Point “đã kết thúc,” ngụ ý rằng vẫn còn sự giám sát đối với các doanh nghiệp tiền điện tử.
Vấn đề tài khoản giao nhau với các dự án khác của Mallers. Ông đứng đầu Twenty One, một công ty kho bạc BTC được Tether và Bitfinex hỗ trợ, đặt nó đối diện với chiến lược tiền mã hóa của Michael Saylor.
Do đó, lập trường công khai của Mallers kết hợp giữa sự bảo vệ cá nhân với việc thúc đẩy các nguyên tắc Bitcoin, kêu gọi người dùng “Tìm kiếm sự thật. Đứng vững với sự chính trực. Chiến đấu vì tự do. Bảo vệ Bitcoin bằng mọi giá.” Những bình luận của ông nhấn mạnh cả cam kết của ông đối với tài chính phi tập trung và sự chỉ trích đối với các hệ thống ngân hàng truyền thống.
Bài viết Jack Mallers Đối đầu với JPMorgan về Bitcoin và Đóng tài khoản xuất hiện trên Crypto Front News. Truy cập trang web của chúng tôi để đọc thêm các bài viết thú vị về tiền điện tử, công nghệ blockchain và tài sản kỹ thuật số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Jack Mallers đối đầu với JPMorgan về Bitcoin và việc đóng tài khoản
Việc đóng tài khoản Chase của Mallers đặt ra những câu hỏi mới về cách các ngân hàng lớn đối xử với người dùng tiền điện tử và tại sao một số quyết định lại thiếu những lời giải thích rõ ràng.
Căng thẳng gia tăng khi Mallers liên kết việc bị loại khỏi ngân hàng của mình với áp lực lớn hơn đối với các công ty tiền điện tử, làm dấy lên lo ngại về việc tiếp cận công bằng với dịch vụ ngân hàng.
Cuộc xung đột này làm nổi bật một cuộc chiến lớn hơn giữa các ngân hàng truyền thống và những người ủng hộ Bitcoin, những người muốn có tiền tệ mở và ít hạn chế hơn về tự do tài chính.
Giám đốc điều hành Strike, Jack Mallers, đã leo thang căng thẳng với JPMorgan sau khi ngân hàng đóng tài khoản của ông, viện dẫn “hoạt động đáng lo ngại” có thể vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Việc đóng tài khoản, được công bố trên X, đã xảy ra bất chấp những nỗ lực của Mallers để làm rõ tình hình với Ngân hàng Chase.
Ông nhấn mạnh rằng cha ông đã gửi tiền tại Chase hơn 30 năm, gọi việc tước quyền ngân hàng là “kỳ lạ”. Hơn nữa, việc đóng tài khoản này theo sau các cáo buộc từ Thượng nghị sĩ Rob Wyden rằng các giám đốc điều hành của JPMorgan “đến tận đỉnh cao” đã tiếp tay cho mạng lưới buôn bán tình dục của Jeffrey Epstein. Wyden cho rằng các nhân viên cấp cao, báo cáo trực tiếp cho Giám đốc điều hành Jamie Dimon, đã hướng dẫn Epstein cách xử lý các khoản rút tiền mặt đáng ngờ lớn.
Mallers cũng đã phản bác lại những bình luận trước đó của Dimon khi gọi Bitcoin là “hòn đá thú cưng.” Trong một cuộc phỏng vấn, ông nói: “Tôi không quan tâm đến việc Ngân hàng của Jeffrey Epstein nghĩ gì về các trường hợp sử dụng tiêu cực của crypto.” Ông nhấn mạnh vào hiệu suất của Bitcoin, lưu ý rằng nó đã tăng 160% trong năm ngoái so với đô la.
Do đó, Mallers đã định hình sự hoài nghi của JPMorgan là không liên quan, làm nổi bật sức bền của crypto mặc dù bị chỉ trích từ các nhân vật tài chính truyền thống. Thêm vào đó, ông đã liên kết việc tước bỏ ngân hàng với những áp lực rộng hơn trong ngành crypto, đề cập đến Chiến dịch Chokepoint 2.0, một chiến lược được cho là trong thời kỳ Biden nhằm vào việc tiếp cận ngân hàng của các giám đốc điều hành crypto dưới những lý do quy định.
Đóng tài khoản Chase gây ra cuộc tranh luận trong ngành
Mallers tiết lộ rằng Chase không bao giờ chỉ ra “hoạt động đáng lo ngại” nào đã dẫn đến việc đóng tài khoản. Sự thiếu minh bạch này đã làm gia tăng chỉ trích, với các nhà ủng hộ crypto lập luận rằng các ngân hàng chọn lọc nhắm vào các doanh nghiệp blockchain.
Ngoài Mallers, Giám đốc điều hành của Tether, Paolo Ardoino cho biết rằng việc đóng cửa “là điều tốt nhất,” gợi ý rằng sự ma sát từ các tổ chức có thể mang lại lợi ích cho hệ sinh thái tiền điện tử. Hơn nữa, Bo Hines, cựu cố vấn của Trump, cảnh báo rằng Chase dường như không nhận ra rằng Chiến dịch Choke Point “đã kết thúc,” ngụ ý rằng vẫn còn sự giám sát đối với các doanh nghiệp tiền điện tử.
Vấn đề tài khoản giao nhau với các dự án khác của Mallers. Ông đứng đầu Twenty One, một công ty kho bạc BTC được Tether và Bitfinex hỗ trợ, đặt nó đối diện với chiến lược tiền mã hóa của Michael Saylor.
Do đó, lập trường công khai của Mallers kết hợp giữa sự bảo vệ cá nhân với việc thúc đẩy các nguyên tắc Bitcoin, kêu gọi người dùng “Tìm kiếm sự thật. Đứng vững với sự chính trực. Chiến đấu vì tự do. Bảo vệ Bitcoin bằng mọi giá.” Những bình luận của ông nhấn mạnh cả cam kết của ông đối với tài chính phi tập trung và sự chỉ trích đối với các hệ thống ngân hàng truyền thống.
Bài viết Jack Mallers Đối đầu với JPMorgan về Bitcoin và Đóng tài khoản xuất hiện trên Crypto Front News. Truy cập trang web của chúng tôi để đọc thêm các bài viết thú vị về tiền điện tử, công nghệ blockchain và tài sản kỹ thuật số.