Vitalik nói Grok giữ cho X trung thực bất chấp thành kiến

Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin ngưỡng mộ Grok vì nó làm cho X trở nên thân thiện hơn với sự thật và ghi nhận rằng đây là một cải tiến ròng mặc dù chatbot AI có những hạn chế và thành kiến đã được biết đến.

Vitalik Buterin khen ngợi chatbot AI Grok, được tạo ra bởi X, và gọi đó là một sự gia tăng đáng kể về sự thật trên nền tảng. Ông chỉ ra rằng đặc điểm quan trọng nhất của Grok là dễ dàng gọi nó.

Trên X, Buterin giải thích rằng Grok là lực lượng tích cực lớn nhất của sự thật sau Community Notes. Giá trị của nó nằm ở tính không thể đoán trước của nó; người dùng không biết AI sẽ phản hồi như thế nào đối với câu hỏi của họ.

Khả năng dễ dàng gọi @grok trên twitter có lẽ là điều lớn nhất sau community notes đã mang lại lợi ích tích cực cho sự thân thiện với sự thật của nền tảng này.

Việc bạn không biết trước cách grok phản hồi là chìa khóa ở đây – tôi đã thấy nhiều tình huống khi ai đó…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 25 tháng 12, 2025

Nguồn: Vitalik.eth

Khi Grok Phá Vỡ Thành Kiến Chính Trị

Buterin nhận thấy một xu hướng đáng chú ý trên nền tảng: mọi người thường yêu cầu Grok xác minh một số ý kiến chính trị quyết liệt, nhưng AI thường sai.

Tôi đã chứng kiến nhiều trường hợp khi người dùng muốn Grok xác nhận các quan điểm cực đoan của họ, nhưng Buterin viết trên X. Grok cung cấp mặt đối lập của lập luận và về cơ bản phá vỡ các phòng vang vọng.

Nhà sáng lập chỉ ra rằng Grok có tác động tích cực ròng nhưng cũng nêu ra những mối lo hợp lý. Các phương pháp tinh chỉnh làm nổi bật khả năng xâm nhập của thành kiến.

Bạn cũng có thể thích: Quỹ dự trữ Chainlink vượt 1,32 triệu LINK

Mặt tối của AI tập trung

Grok đã gặp một số hạn chế xuất hiện trong các sự kiện gần đây. Chatbot đã phóng đại kỹ năng thể thao của Musk và thậm chí tuyên bố ông có thể trở lại cuộc sống nhanh hơn Chúa Giêsu.

Elon Musk cho rằng những ảo tưởng này là do kích thích đối kháng. Các giám đốc điều hành tiền mã hóa nhấn mạnh các vấn đề tiềm ẩn trong hệ thống AI tập trung và thúc đẩy các lựa chọn phi tập trung để cung cấp độ chính xác.

Vấn đề chính, như Kyle Okamoto của Aethir chỉ ra, là trong trường hợp một công ty duy nhất sở hữu hệ thống AI mạnh mẽ, nó có thể gặp phải thành kiến thuật toán, và thành kiến này có thể trở thành thể chế theo thời gian.

Theo Okamoto, các mô hình hình thành quan điểm thế giới, ưu tiên và phản hồi có vẻ khách quan. Sự phân biệt đối xử có thể chuyển thành logic mở rộng.

Việc lan truyền thông tin sai lệch diễn ra nhanh chóng, vì các công cụ AI được hơn một tỷ người sử dụng. ChatGPT đã bị chỉ trích vì câu trả lời thiên vị và sai lệch thực tế, trong khi Character.ai bị cáo buộc có mối quan hệ độc hại với trẻ vị thành niên.

Buterin vẫn cho rằng Grok tốt hơn các lựa chọn khác trên X. Ông cảm thấy nó hiệu quả hơn nội dung của bên thứ ba trong việc tìm kiếm sự thật, và sự tương tác với hệ sinh thái của X mang lại lợi ích đặc biệt.

Các cuộc tranh luận về quản trị AI vẫn đang diễn ra trong ngành. Các vấn đề về kiểm soát tập trung so với mô hình phi tập trung gây tranh cãi. Hiệu suất của Grok trên X cung cấp dữ liệu thực tế về cả hai phía.