Một nhà phân tích tập trung vào quyền riêng tư trên X đang đưa ra một điểm rõ ràng về Zcash: nguồn cung có thể thực sự ảnh hưởng đến thị trường có thể nhỏ hơn mọi người nghĩ.
Bài đăng bắt đầu bằng toán học đơn giản. Chỉ có khoảng 16.000.000 ZEC đang lưu hành. Nếu khoảng 31% nguồn cung đó được bảo vệ (gần 5.000.000+ đồng coin), lập luận là những đồng coin đó có “tốc độ” thấp hơn, nghĩa là chúng ít di chuyển hơn. Điều đó để lại hơn 10.000.000 ZEC có thể giao dịch công khai.
Từ đó, nhà phân tích liên kết động lực cung cầu với hành vi giá. Khi giá ZEC tăng, các đồng coin có thể giao dịch “bị siết chặt,” đặc biệt nếu các sàn giao dịch giữ ít hơn đồng coin sẵn sàng để bán. Dự đoán trong bài viết cho rằng khoảng 1.000 USD mỗi ZEC, nguồn cung có thể giao dịch công khai có thể giảm xuống trong khoảng 8.000.000–9.000.000, để lại các sàn giao dịch chỉ còn một lớp mỏng “đồng coin tự do” để hoạt động.
Những gì biểu đồ cố gắng thể hiện
Liệu logic “siết cung” có công bằng?
Điều gì sẽ làm cho luận điểm này đáng tin hơn
Những điểm chính
Những gì biểu đồ cố gắng thể hiện
Hình ảnh được chia sẻ cùng với tweet là một biểu đồ “cấu trúc thị trường” kiểu dáng đặc biệt với hai đường di chuyển theo hướng ngược nhau.
Đường liền nét có nhãn “GIÁ ZEC ↑” dốc lên theo thời gian, từ vùng thấp $100s khoảng về phía $1,000+ trong vùng dự báo phía bên phải. Đường đứt nét có nhãn “CUNG GIAO DỊCH ↓” xu hướng đi xuống cùng khoảng thời gian đó, giảm từ khoảng trên 12.000.000 xuống trong khoảng 9.000.000–10.000.000 trên trục bên phải, được đánh dấu bằng “triệu ZEC.”
Nguồn: X/@Anonymistxyz
Nói một cách đơn giản, biểu đồ trình bày một luận điểm: nếu nhu cầu ZEC đẩy giá lên cao trong khi ít đồng coin còn sẵn sàng để giao dịch, các biến động giá có thể trở nên mạnh hơn vì thanh khoản mỏng hơn.
Liệu logic “siết cung” có công bằng?
Ý tưởng cốt lõi là hợp lý: thị trường di chuyển mạnh hơn khi sổ lệnh mỏng và nguồn cung khan hiếm. Nếu dự trữ trên sàn giảm trong khi nhu cầu tăng lên, ngay cả áp lực mua vừa phải cũng có thể đẩy giá nhanh hơn dự kiến.
Nhưng từ khóa là “nếu,” vì luận điểm này dựa nhiều vào giả định.
Các đồng coin được bảo vệ không bị khóa vĩnh viễn. Chúng có thể được chuyển trở lại dạng minh bạch, và người nắm giữ có thể quyết định bán bất cứ lúc nào. Nói cách khác, “tốc độ thấp hơn” là đúng như một tuyên bố về hành vi, nhưng không phải là giới hạn cung cố định.
Số dư trên các sàn cũng thay đổi nhanh chóng. Coin chảy vào và ra khỏi các nền tảng dựa trên biến động, tỷ lệ tài trợ, và vị thế ngắn hạn. Một câu chuyện về siết chặt có thể trông mạnh mẽ trên biểu đồ, rồi biến mất ngay khi thanh khoản trở lại.
Đọc thêm: Litecoin Có Thể Vượt Mặt Zcash Như Đồng Tiền Quyền Riêng Tốt Nhất, Chuyên Gia Crypto Nói
Điều gì sẽ làm cho luận điểm này đáng tin hơn
Loại quan điểm này trở nên đáng tin cậy hơn khi nhiều điểm dữ liệu cùng lúc phù hợp.
Một là sự tăng trưởng liên tục trong việc sử dụng shielded, không chỉ là một đợt tăng đột biến. Hai là giảm bền vững trong số dư trên các sàn tại các nền tảng chính. Ba là nhu cầu mua lấp lánh không hoàn toàn do đòn bẩy thúc đẩy.
Nếu các yếu tố này cùng xu hướng, câu chuyện “cung giao dịch thu hẹp” sẽ hợp lý hơn. Nếu không, biểu đồ vẫn rõ ràng về mặt hình ảnh, nhưng vẫn chỉ là dự đoán chứ không phải là thực tế thị trường.
Những điểm chính
Bài đăng của nhà phân tích về cơ bản là cảnh báo đừng vội nghĩ rằng ZEC có thanh khoản sâu chỉ vì vốn hóa thị trường trông đủ lớn. Biểu đồ trình bày Zcash như một thị trường nơi nguồn cung có thể thắt chặt trong khi giá tăng, điều này có thể làm tăng các đợt tăng giá nhưng cũng làm tăng biến động.
Luận điểm này đáng để theo dõi, đặc biệt trong một thị trường nơi các câu chuyện về quyền riêng tư có thể quay trở lại nhanh chóng. Nhưng nó nên được xem như một kịch bản, không phải là một đảm bảo, vì nguồn cung có thể mở rộng trở lại ngay khi người nắm giữ quyết định chuyển coin trở lại các sàn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giá ZEC đối mặt với áp lực cung khi các đồng Zcash có thể giao dịch biến mất một cách lặng lẽ
Những gì biểu đồ cố gắng thể hiện Hình ảnh được chia sẻ cùng với tweet là một biểu đồ “cấu trúc thị trường” kiểu dáng đặc biệt với hai đường di chuyển theo hướng ngược nhau. Đường liền nét có nhãn “GIÁ ZEC ↑” dốc lên theo thời gian, từ vùng thấp $100s khoảng về phía $1,000+ trong vùng dự báo phía bên phải. Đường đứt nét có nhãn “CUNG GIAO DỊCH ↓” xu hướng đi xuống cùng khoảng thời gian đó, giảm từ khoảng trên 12.000.000 xuống trong khoảng 9.000.000–10.000.000 trên trục bên phải, được đánh dấu bằng “triệu ZEC.”
Nguồn: X/@Anonymistxyz
Nói một cách đơn giản, biểu đồ trình bày một luận điểm: nếu nhu cầu ZEC đẩy giá lên cao trong khi ít đồng coin còn sẵn sàng để giao dịch, các biến động giá có thể trở nên mạnh hơn vì thanh khoản mỏng hơn. Liệu logic “siết cung” có công bằng? Ý tưởng cốt lõi là hợp lý: thị trường di chuyển mạnh hơn khi sổ lệnh mỏng và nguồn cung khan hiếm. Nếu dự trữ trên sàn giảm trong khi nhu cầu tăng lên, ngay cả áp lực mua vừa phải cũng có thể đẩy giá nhanh hơn dự kiến. Nhưng từ khóa là “nếu,” vì luận điểm này dựa nhiều vào giả định. Các đồng coin được bảo vệ không bị khóa vĩnh viễn. Chúng có thể được chuyển trở lại dạng minh bạch, và người nắm giữ có thể quyết định bán bất cứ lúc nào. Nói cách khác, “tốc độ thấp hơn” là đúng như một tuyên bố về hành vi, nhưng không phải là giới hạn cung cố định. Số dư trên các sàn cũng thay đổi nhanh chóng. Coin chảy vào và ra khỏi các nền tảng dựa trên biến động, tỷ lệ tài trợ, và vị thế ngắn hạn. Một câu chuyện về siết chặt có thể trông mạnh mẽ trên biểu đồ, rồi biến mất ngay khi thanh khoản trở lại. Đọc thêm: Litecoin Có Thể Vượt Mặt Zcash Như Đồng Tiền Quyền Riêng Tốt Nhất, Chuyên Gia Crypto Nói Điều gì sẽ làm cho luận điểm này đáng tin hơn Loại quan điểm này trở nên đáng tin cậy hơn khi nhiều điểm dữ liệu cùng lúc phù hợp. Một là sự tăng trưởng liên tục trong việc sử dụng shielded, không chỉ là một đợt tăng đột biến. Hai là giảm bền vững trong số dư trên các sàn tại các nền tảng chính. Ba là nhu cầu mua lấp lánh không hoàn toàn do đòn bẩy thúc đẩy. Nếu các yếu tố này cùng xu hướng, câu chuyện “cung giao dịch thu hẹp” sẽ hợp lý hơn. Nếu không, biểu đồ vẫn rõ ràng về mặt hình ảnh, nhưng vẫn chỉ là dự đoán chứ không phải là thực tế thị trường. Những điểm chính Bài đăng của nhà phân tích về cơ bản là cảnh báo đừng vội nghĩ rằng ZEC có thanh khoản sâu chỉ vì vốn hóa thị trường trông đủ lớn. Biểu đồ trình bày Zcash như một thị trường nơi nguồn cung có thể thắt chặt trong khi giá tăng, điều này có thể làm tăng các đợt tăng giá nhưng cũng làm tăng biến động. Luận điểm này đáng để theo dõi, đặc biệt trong một thị trường nơi các câu chuyện về quyền riêng tư có thể quay trở lại nhanh chóng. Nhưng nó nên được xem như một kịch bản, không phải là một đảm bảo, vì nguồn cung có thể mở rộng trở lại ngay khi người nắm giữ quyết định chuyển coin trở lại các sàn.