Một cuộc điều tra lan truyền do nhà báo độc lập Nick Shirley thực hiện về cáo buộc gian lận tại một trung tâm chăm sóc trẻ em ở Minnesota đã bùng nổ trên mạng xã hội, thu hút phản hồi từ Phó Tổng thống JD Vance và Elon Musk—đồng thời kích hoạt cơn sốt meme coin song song trong giới crypto.
(Nguồn: X)
Cuộc điều tra trở thành hiện tượng lan truyền
Vào ngày 27 tháng 12 năm 2025, Nick Shirley đã đăng tải các video trên X, Instagram và YouTube ghi lại hình ảnh một trung tâm chăm sóc trẻ em ở Minnesota dường như đóng cửa trong giờ hoạt động, không có trẻ em dù tuyên bố có 99 đăng ký, và nhận được 1,9 triệu đô la tiền thuế của nhà nước.
Một cư dân địa phương nói với Shirley: “Tôi sống ở đây từ năm 2017 và chưa bao giờ thấy trẻ con nào.”
Biển hiệu của trung tâm viết sai chính tả từ “learning” thành “learing”—một chi tiết trở thành điểm nhấn viral.
Trong vòng vài ngày, các video đã thu hút hàng trăm triệu lượt xem, riêng đoạn phơi bày trên X dài 42 phút của Shirley đã đạt hơn 100 triệu lượt xem.
Các nhân vật chính trị lớn lên tiếng
Phó Tổng thống JD Vance liên tục chia sẻ và khen ngợi cuộc điều tra, gọi đó là “quý giá hơn tất cả các người đoạt giải Pulitzer năm 2024 cộng lại.”
Elon Musk cũng tham gia, gọi “learing” là “từ của năm.”
Bối cảnh chính trị của Minnesota càng làm câu chuyện thêm phần sôi động: bang này lâu nay vẫn là vùng đất của Đảng Dân chủ, nhưng Thống đốc Tim Walz—đồng hành tranh cử cùng Kamala Harris năm 2024—đã bị thua sát nút. Các cáo buộc gian lận mang rõ nét phân biệt đảng phái.
Phản ứng nhanh của cộng đồng crypto
Từ lỗi chính tả “learing” nhanh chóng sinh ra một meme token dựa trên Solana, đạt vốn hóa thị trường khoảng 3,34 triệu đô la.
Đáng chú ý hơn, Shirley đã ra mắt token creator của riêng mình $thenickshirley trên nền tảng Base, tạm thời đạt mức 9,02 triệu đô la trước khi giảm xuống khoảng 5,65 triệu đô la.
Shirley được cho là đã kiếm hơn 41.000 đô la từ phí bản quyền creator.
Brian Armstrong ca ngợi sự ra mắt này, nhấn mạnh rằng Base và Zora có khả năng kiếm tiền từ creator vượt trội—được Shirley gọi là “huyền thoại.”
Thị trường dự đoán Polymarket đã mở cược về kết quả cuộc điều tra, trong khi Shirley chia sẻ địa chỉ Venmo và crypto để nhận tip trực tiếp.
(Nguồn: X)
Thí nghiệm thực tế về kinh tế creator
Câu chuyện vượt ra ngoài suy đoán meme. Nó thể hiện cách một cá nhân có khả năng lan truyền rộng có thể bỏ qua các trung gian truyền thống—nhà tài trợ, nền tảng, nhà quảng cáo—và kiếm tiền trực tiếp từ sự chú ý qua các công cụ on-chain.
Từ meme token đến token creator cá nhân đến gây quỹ mở, tập episode này trình diễn một vòng khép kín: sự kiện thực tế → nội dung lan truyền → kiếm tiền phi tập trung.
Sự ủng hộ của Brian Armstrong làm nổi bật ý nghĩa rộng hơn: các nền tảng on-chain giúp giảm ma sát, minh bạch trong doanh thu của creator.
Ảnh hưởng đối với truyền thông và Web3
Đây không chỉ là giải trí—đây là một nghiên cứu điển hình về nền kinh tế creator đang phát triển.
Một video điều tra duy nhất đã tạo ra hàng triệu giá trị token và thu nhập trực tiếp, tất cả đều không qua trung gian trung ương.
Khi sự chú ý ngày càng phân tán, các công cụ cho phép creator nắm bắt giá trị ngay lập tức có thể định hình lại sản xuất và phân phối nội dung.
Hiện tượng “learing”—bắt đầu như một lỗi chính tả phơi bày gian lận bị cáo buộc—đã vô tình làm sáng tỏ một tương lai tiềm năng nơi báo chí lan truyền và kinh tế on-chain hội tụ một cách liền mạch.
Dù cuộc điều tra có dẫn đến thay đổi chính sách hay chỉ trở thành truyền thuyết meme, nó đã chứng minh một điều: vào năm 2025, một lỗi chính tả có thể ảnh hưởng đến chính trị và thị trường cùng lúc.
Câu hỏi thường gặp về cuộc điều tra của Nick Shirley
1. Cáo buộc gian lận tại trung tâm chăm sóc trẻ em là gì? Một trung tâm ở Minnesota bị cáo buộc nhận 1,9 triệu đô la trong khi dường như không hoạt động và không có trẻ em nào rõ ràng.
2. Tại sao Vance và Musk tham gia? Vance khen ngợi báo chí; Musk nhấn mạnh lỗi chính tả “learing” một cách hài hước—tăng cường phạm vi lan truyền.
3. $thenickshirley đạt được bao nhiêu? Ngắn hạn hơn 9 triệu đô la, hiện tại khoảng 5,65 triệu đô la; Shirley kiếm hơn $41K từ phí bản quyền.
4. Điều này có ý nghĩa gì đối với token creator? Chứng minh khả năng chuyển đổi nhanh chóng từ chú ý thành giá trị qua các công cụ on-chain như Base/Zora.
5. Liệu điều này có bền vững không? Hype ngắn hạn thúc đẩy lợi nhuận, nhưng giá trị dài hạn phụ thuộc vào chất lượng nội dung và tiện ích liên tục.
6. Ảnh hưởng rộng hơn? Làm nổi bật sự hội tụ của báo chí, chính trị và kiếm tiền Web3—có thể là bản thiết kế cho các creator trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cách một lỗi chính tả duy nhất “learing” đã gây ra cơn bão chính trị tại Mỹ và cơn sốt tiền điện tử
Một cuộc điều tra lan truyền do nhà báo độc lập Nick Shirley thực hiện về cáo buộc gian lận tại một trung tâm chăm sóc trẻ em ở Minnesota đã bùng nổ trên mạng xã hội, thu hút phản hồi từ Phó Tổng thống JD Vance và Elon Musk—đồng thời kích hoạt cơn sốt meme coin song song trong giới crypto.
(Nguồn: X)
Cuộc điều tra trở thành hiện tượng lan truyền
Vào ngày 27 tháng 12 năm 2025, Nick Shirley đã đăng tải các video trên X, Instagram và YouTube ghi lại hình ảnh một trung tâm chăm sóc trẻ em ở Minnesota dường như đóng cửa trong giờ hoạt động, không có trẻ em dù tuyên bố có 99 đăng ký, và nhận được 1,9 triệu đô la tiền thuế của nhà nước.
Một cư dân địa phương nói với Shirley: “Tôi sống ở đây từ năm 2017 và chưa bao giờ thấy trẻ con nào.”
Biển hiệu của trung tâm viết sai chính tả từ “learning” thành “learing”—một chi tiết trở thành điểm nhấn viral.
Trong vòng vài ngày, các video đã thu hút hàng trăm triệu lượt xem, riêng đoạn phơi bày trên X dài 42 phút của Shirley đã đạt hơn 100 triệu lượt xem.
Các nhân vật chính trị lớn lên tiếng
Phó Tổng thống JD Vance liên tục chia sẻ và khen ngợi cuộc điều tra, gọi đó là “quý giá hơn tất cả các người đoạt giải Pulitzer năm 2024 cộng lại.”
Elon Musk cũng tham gia, gọi “learing” là “từ của năm.”
Bối cảnh chính trị của Minnesota càng làm câu chuyện thêm phần sôi động: bang này lâu nay vẫn là vùng đất của Đảng Dân chủ, nhưng Thống đốc Tim Walz—đồng hành tranh cử cùng Kamala Harris năm 2024—đã bị thua sát nút. Các cáo buộc gian lận mang rõ nét phân biệt đảng phái.
Phản ứng nhanh của cộng đồng crypto
Từ lỗi chính tả “learing” nhanh chóng sinh ra một meme token dựa trên Solana, đạt vốn hóa thị trường khoảng 3,34 triệu đô la.
Đáng chú ý hơn, Shirley đã ra mắt token creator của riêng mình $thenickshirley trên nền tảng Base, tạm thời đạt mức 9,02 triệu đô la trước khi giảm xuống khoảng 5,65 triệu đô la.
Shirley được cho là đã kiếm hơn 41.000 đô la từ phí bản quyền creator.
Brian Armstrong ca ngợi sự ra mắt này, nhấn mạnh rằng Base và Zora có khả năng kiếm tiền từ creator vượt trội—được Shirley gọi là “huyền thoại.”
Thị trường dự đoán Polymarket đã mở cược về kết quả cuộc điều tra, trong khi Shirley chia sẻ địa chỉ Venmo và crypto để nhận tip trực tiếp.
(Nguồn: X)
Thí nghiệm thực tế về kinh tế creator
Câu chuyện vượt ra ngoài suy đoán meme. Nó thể hiện cách một cá nhân có khả năng lan truyền rộng có thể bỏ qua các trung gian truyền thống—nhà tài trợ, nền tảng, nhà quảng cáo—và kiếm tiền trực tiếp từ sự chú ý qua các công cụ on-chain.
Từ meme token đến token creator cá nhân đến gây quỹ mở, tập episode này trình diễn một vòng khép kín: sự kiện thực tế → nội dung lan truyền → kiếm tiền phi tập trung.
Sự ủng hộ của Brian Armstrong làm nổi bật ý nghĩa rộng hơn: các nền tảng on-chain giúp giảm ma sát, minh bạch trong doanh thu của creator.
Ảnh hưởng đối với truyền thông và Web3
Đây không chỉ là giải trí—đây là một nghiên cứu điển hình về nền kinh tế creator đang phát triển.
Một video điều tra duy nhất đã tạo ra hàng triệu giá trị token và thu nhập trực tiếp, tất cả đều không qua trung gian trung ương.
Khi sự chú ý ngày càng phân tán, các công cụ cho phép creator nắm bắt giá trị ngay lập tức có thể định hình lại sản xuất và phân phối nội dung.
Hiện tượng “learing”—bắt đầu như một lỗi chính tả phơi bày gian lận bị cáo buộc—đã vô tình làm sáng tỏ một tương lai tiềm năng nơi báo chí lan truyền và kinh tế on-chain hội tụ một cách liền mạch.
Dù cuộc điều tra có dẫn đến thay đổi chính sách hay chỉ trở thành truyền thuyết meme, nó đã chứng minh một điều: vào năm 2025, một lỗi chính tả có thể ảnh hưởng đến chính trị và thị trường cùng lúc.
Câu hỏi thường gặp về cuộc điều tra của Nick Shirley
1. Cáo buộc gian lận tại trung tâm chăm sóc trẻ em là gì? Một trung tâm ở Minnesota bị cáo buộc nhận 1,9 triệu đô la trong khi dường như không hoạt động và không có trẻ em nào rõ ràng.
2. Tại sao Vance và Musk tham gia? Vance khen ngợi báo chí; Musk nhấn mạnh lỗi chính tả “learing” một cách hài hước—tăng cường phạm vi lan truyền.
3. $thenickshirley đạt được bao nhiêu? Ngắn hạn hơn 9 triệu đô la, hiện tại khoảng 5,65 triệu đô la; Shirley kiếm hơn $41K từ phí bản quyền.
4. Điều này có ý nghĩa gì đối với token creator? Chứng minh khả năng chuyển đổi nhanh chóng từ chú ý thành giá trị qua các công cụ on-chain như Base/Zora.
5. Liệu điều này có bền vững không? Hype ngắn hạn thúc đẩy lợi nhuận, nhưng giá trị dài hạn phụ thuộc vào chất lượng nội dung và tiện ích liên tục.
6. Ảnh hưởng rộng hơn? Làm nổi bật sự hội tụ của báo chí, chính trị và kiếm tiền Web3—có thể là bản thiết kế cho các creator trong tương lai.